Решение по делу № 2-926/2023 от 04.05.2023

УИД 23RS0015-01-2022-004035-09 Дело № 2-926/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 04 мая 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 в его пользу общую сумму займа в размере 876 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 374 рубля 59 копеек, государственную пошлину в размере 12 343 рубля 75 копеек, а всего взыскать 926 718 рублей 34 копейки.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истица согласна. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 20 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В момент передачи денежных средств ФИО2 составила расписку о получении денежных средств (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 65 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В момент передачи денежных средств ФИО2 составила расписку о получении денежных средств (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 198 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В момент передачи денежных средств ФИО2 составила расписку о получении денежных средств (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В момент передачи денежных средств ФИО2 составила расписку о получении денежных средств (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 80 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В момент передачи денежных средств ФИО2 составила расписку о получении денежных средств (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В момент передачи денежных средств ФИО2 составила расписку о получении денежных средств (л.д. 16).

Таким образом, общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 876 000 рублей.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, долг до настоящего времени ответчиком не возвращен. В связи с тем, что от возврата долга ответчик уклоняется, истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, и его условий.

Суд считает, что истцом представлены доказательства заключения договора займа и передачи денежных средств ответчику, тогда как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств перед истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 976 рублей 70 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 174 рубля 31 копейка; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 174 рубля 31 копейка; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 606 рублей 21 копейка; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 606 рублей 21 копейка; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 323 рубля 97 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 477 рублей 27 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 035 рублей 61 копейка, всего 38 374 рубля 59 копеек.

Истцом предоставлен суду расчет процентов за пользование денежными средствами. Расчет ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 343 рубля 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 общую сумму займа в размере 876 000 (восемьсот семьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 374 (тридцать восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек, государственную пошлину в размере 12 343 (двенадцать тысяч триста сорок три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек, а всего взыскать 926 718 (девятьсот двадцать шесть тысяч семьсот восемнадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий