№ 2-1076/2022
УИД 72RS0008-01-2022-001340-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 22 августа 2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В.,
при секретаре - помощнике судьи Мотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 и к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,
установил :
ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 12.02.2013 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 30 000 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 46 112 рублей 53 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.
Истец добровольно уменьшил сумму штрафных санкций.
ФИО1 умер .... ФИО1 умер .... Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ о заведении наследственного дела ..., после смерти ФИО1, умершего 24.11.2014 у нотариуса ФИО5 Поскольку информацию о круге наследников умершего банк самостоятельно получить не может, просит суд оказать содействие в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего и о составе наследственного имущества. Кредитная задолженность перед истцом до настоящего времени не погашена.
Ссылаясь по правовому обоснованию на ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 38, 131-133 ГКП РФ, ПАО «Совкомбанк» просит:
- взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 46 112 рублей 53 копейки, а также сумму уплаченной государственной госпошлины в размере 1 583 рубля 38 копеек.
Протокольно определением от 11.07.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, которая согласно предоставленной информации нотариуса нотариального округа Упоровский район Тюменской области ФИО5 от 17.06.2022 года является наследником имущества ФИО1 (л. д. 68).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО4, третье лицо нотариус ФИО5, ЗАО «АЛИКО» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Нотариус ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 25.07.2022 представила в суд заявление, в котором не согласилась с иском, так как примерно три года назад предъявляла представителям Банка свидетельство о смерти ее отца и ей объяснили, что весь долг спишется, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л. д.108).
От ответчика ФИО4 26.07.2022 поступило в суд заявление о применении срока исковой давности при обращении с иском в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л. д. 113).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.
В силу ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 февраля 2013 между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании ... в офертно-акцептной форме, по условиям которого ООО ИКБ "Совкомбанк" предоставило ФИО1 сумму кредита в размере 30 000 рублей 00 копеек, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 29% годовых, ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,40% от суммы лимита кредитования, неустойка в виде пени, начисляемая за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 120% годовых, неустойка в виде пени, начисляемая при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых. ФИО1 был ознакомлен и согласился с условиями договора, подписав договор, заявление – оферту, заявление о получении банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк» (л. д. 21 - 25).
Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1 следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ФИО1 кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков периода кредитования.
В адрес ответчика 14.01.2022 истцом было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без исполнения (л. д. 29).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ... от 12.02.2013 у ответчика по состоянию на 27.04.2022 образовалась задолженность в размере 46 112 рублей 53 копейки (л. д. 9 - 11). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Кроме того, судом установлено, что 23 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района, на основании заявления ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ по делу № 2-137/2020-3м о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности за период с 15.07.2014 по 18.12.2019 по кредитному договору ... от 12.02.2013 в сумме 214 339 рублей 92 копейки и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 671 рубль 70 копеек (л. д.120).
На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно сообщению начальника МП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО7 от 16.06.2022, по учетным данным миграционного пункта ФИО1, ... года рождения, имел регистрацию по месту жительства с 16.03.2006 по 27.11.2014, по адресу: ..., снят с регистрационного учета по смерти (л. д. 70).
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В силу ст. ст. 1111, 1113 - 1115, 1141 - 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Упоровского района Тюменской области ФИО5 от 17.04.2022, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело ... к имуществу ФИО1, ... года рождения, проживавшего по адресу: ..., умершего .... Наследник на основании закона: дочь – ФИО4, ... года рождения, приняла наследство, заявление о принятии наследства по закону поступило 16.03.2015. Заявлено наследственное имущество: - жилой дом, находящийся по адресу: ..., стоимостью на дату смерти 325 338 рублей 68 копеек; - 1/2 доли на автомобиль марки ... модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер ... года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, государственный регистрационный знак ..., стоимостью целого автомобиля на дату смерти – 85 000 рублей; - права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся на счетах в Тюменском отделении ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, остаток по сумме всех счетов на дату смерти – 64 рубля 01 копейка; - пистолет огнестрельного ограниченного поражения ..., калибр ..., ..., стоимость пистолета на дату смерти – 20 600 рублей. Сведений об иных наследниках и об ином имуществе наследодателя не имеется (л. д. 68 - 69).
Из информации, предоставленной начальником отдела ЗАГС администрации Упоровского муниципального района ФИО9 от 15.06.2022 года следует, что:
- согласно записи акта о смерти ... от ..., ФИО1, ... года рождения умер, дата смерти 24.11.2014 (л. д. 78);
- согласно записи акта о заключении брака ... от ..., установлено, что ФИО1, ... и ФИО18 (после заключения брака ФИО17) ФИО3, ... года рождения, ... заключили брак (л. д.79);
- согласно записей актов о рождении ... от ... (л. д. 80), ... от ... (л. д. 81), ... от ... (л. д. 82), ... от 01. 04.1982 (л. д. 83), ... от ... (л. д. 84), ... от ... (л. д. 85) установлено, что ФИО1, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения являются родителями: ФИО10,... года рождения, ФИО20, ... года рождения, ФИО21, ... года рождения, ФИО19, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения.
Согласно информации, предоставленной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Упоровского района ФИО11 от 14.06.2022 года в гостехнадзоре Упоровского района данные о зарегистрированной технике за ФИО1, ... года рождения, по состоянию на дату его смерти 24.11.2014 отсутствуют (л. д. 66).
Из сообщения начальника отделения ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Заводоуковский» ФИО12 от 20.06.2022 года установлено, что на гражданина ФИО1, ... года рождения, на дату смерти 24.11.2014 года, зарегистрирован автомобиль ... государственный номер ..., с 27.11.2010 по 23.10.2015 (л. д. 71 - 72).
Согласно информации, предоставленной ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно - технической документации» от 15.06.2022 установлено, что по состоянию на 28.01.1999 в архиве учреждения в отношении ФИО1, ... года рождения, сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют (л. д. 75).
Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2022-95037529 от ... установлено, что правообладателю ФИО1, ... по состоянию на ... принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое здание с кадастровым номером: 72:19:0401001:292, расположенное по адресу: обл. Тюменская, р-н Упоровский, ..., дата государственной регистрации прекращения права: 21.11.2019 (л. д. 88).
Из сообщения АО «Россельхозбанк» № Е02-5-03/28640 от 28.06.2022, года установлено, что на имя ФИО1, ... года рождения, по состоянию на 24.11.2014 были открыты счета: ... от 18.11.2010, вид счета: карта, остаток на счете – 0 рублей 00 копеек, дата закрытия ...; ... от ..., депозитный, остаток на счете – 11 рублей 74 копейки (л. д. 99 - 100).
Из сообщения ПАО Сбербанк от 15.06.2022 следует, что на имя ФИО1, ... года рождения, по состоянию на 24.11.2014, имеется действующий счет: ..., дата открытия ..., остаток по счету 64 рубля 01 копейка (л. д. 93 - 94).
Из сообщения ПАО «Совкомбанк» поступившего 08.07.2022 установлено, что на имя гражданина ФИО1, ... года рождения, в базе данных значатся действующие счета: ... от ... «Кредитная карта со страховкой – Старт – 19%-30 000 депозитный, остаток в сумме 0 рублей 00 копеек; счет ... от ... основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 1 рубль 78 копеек; счет ... от ... основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 21 рубль 42 копейки; счет ... от ... «денежный кредит» 0 (СКБ Новый клиент, пенсионный, 60 мес., 29,9%) депозитный, остаток в сумме 0 рублей 0 копеек, счет ... от ... Восточный Банковский счет 40817 RUB, остаток в сумме 0 рублей 00 копеек (л. д. 105).
Иного имущества, принадлежащего ФИО1 судом не установлено.
Представленным истцом расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 27.04.2022 по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ФИО1 имеется задолженность по указанному договору в размере 46 112 рублей 53 копейки, в том числе: комиссия за ведение счета – 900 рублей 00 копеек, дополнительный платеж – 7440 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 4 540 рублей 94 копейки, просроченная ссудная задолженность – 27 692 рубля 99 копеек, штрафные санкции по просроченной ссуде – 5 538 рублей 60 копеек (л. д. 9 - 11).
Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Разрешая спор по существу, суд, установив факт договорных отношений между истцом и ФИО1, ... года рождения, умершим ..., принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, пришел к выводу, что ФИО4, которая после смерти ФИО1 приняв наследство и получив на свое имя свидетельства о праве на наследство по закону, на общую сумму 431 002 рубля 69 копеек, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника, принявшего наследство.
Согласно официальной информации, размещенной на сайте ФССП России, а также имеющейся в материалах дела копии судебного приказа № 2-137/2020-3м от 23.01.2020 установлено, что мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области по гражданскому делу № 2-137/2020-3м вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с должника ФИО1, ... года рождения задолженности за период с 15.07.2014 по 18.12.2019 по кредитному договору №173108419 от 12.12.2013 в сумме 214 339 рублей 92 копеек, из них просроченная ссуда – 27 692 рубля 99 копеек, просроченные проценты – 4 604 рубля 95 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 148 728 рублей 69 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 24 973 рубля 29 копеек, страховая премия – 7 440 рублей 00 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 671 рубль 70 копеек. На основании судебного приказа № 2-137/2020-3м от 23.01.2020, вступившего 28.02.2020 в законную силу, Упоровским РОСП Тюменской области 31.08.2020 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое не прекращено и не окончено (л. д. 120 – 121).
Сведений о том, что указанный выше судебный приказ отменен, материалы настоящего дела не содержат.
Ответчиком ФИО4 27.07.2022 представлено в суд заявления о применении срока исковой давности при обращении истца в суд.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязательства по договору о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора потребительского кредитования, стороны установили срок кредита 36 месяцев, с даты заключения договора, срок оплаты заемщиком – ежемесячно до даты (числа) подписания договора, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом, то есть до12 числа каждого месяца.
Таким образом, истец с требованием о взыскании задолженности по договору с учетом периодических платежей вправе обратиться до 12 февраля 2019 года.
Между тем, согласно квитанции об отправке искового заявления (л. д. 42), исковое заявление с указанными выше требованиями в электронном виде направлено в Заводоуковский районный суд Тюменской области лишь 18 мая 2022 года.
Таким образом, на дату подачи истцом искового заявления срок исковой давности по ежемесячным платежам истек. Истек данный срок исковой давности и на дату обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения требования Банка судом не установлено, в возмещении судебных расходов суд так же отказывает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска, Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 и к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.
Судья подпись И.В. Севрюгина