Решение по делу № 2-427/2023 от 03.07.2023

Дело №2-427/2023

УИД 77RS0026-02-2022-014185-71

Решение

именем Российской Федерации

3 июля 2023 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Степкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке об уступке прав требования,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в форме электронного документа к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 5 декабря 2014 года между ОАО «Плюс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 609 927 рублей 10 копеек на срок до 6 декабря 2021 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит с уплатой 27,90 % годовых за его пользование, с уплатой 2,50 % от суммы кредита, но не более 9 500 рублей за первый расчетный период для приобретения автомобиля <данные изъяты>.

Согласно условиям договора, автомобиль <данные изъяты> находится в залоге у банка в обеспечение обязательств по кредиту.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, в период с 5 июля 2019 года по 7 октября 2022 года платежи не вносил, кредит не возвратил.

30 июня 2016 года между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

22 марта 2021 года наименование ПАО «Плюс Банк» изменено на ПАО «Кант Мобайл банк» и 14 июня 2022 года его деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

16 августа 2022 года между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования задолженности с ответчика по указанному кредитному договору перешло ИП ФИО1

Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме и истец, ссылаясь на положение норм статьей: 307, 309, 310, 383-384, 809-810 и 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО2: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 4 июля 2019 года в размере 601 995 рублей 92 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 27,90% годовых по состоянию на 7 октября 2022 года в размере 1 275 109 рублей 15 копеек, неустойку по ставке 0,054 % в день на сумму просроченного основного долга по состоянию на 7 октября 2022 года в размере 406 701 рубль 50 копеек, проценты по ставке 27,9 % годовых на сумму основного долга в размере 601 995 рублей 92 копейки за период с 8 октября 2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,054% в день на сумму просроченного основного долга за период с 8 октября 2022 года по дату фактического погашения задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 419 рублей 03 копеек. Истец также просит обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору, на автомашину <данные изъяты>.

Истец в судебное разбирательство не явился и в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя в суд не направил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие. По предоставленным сведениям, ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. В кредитном договоре ответчик указал этот же адрес. Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела ответчику направлялись по указанному адресу и возвращались с отметкой истечения срока хранения. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (ст.20 ГК РФ ) и суд с учетом изложенного, в силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что 5 декабря 2014 года между ОАО «Плюс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 609 927 рублей 10 копеек на срок до 6 декабря 2021 года (84 месяца), а ответчик обязался возвратить полученный кредит с уплатой 27,90 % годовых за его пользование, с уплатой 2,50 % от суммы кредита, но не более 9 500 рублей за первый расчетный период для приобретения автомобиля <данные изъяты>.

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, что подтверждается представленным расчетом.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ, право требования, принадлежащего на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом ИП ФИО1 по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика ФИО2 определена в размере: сумма неоплаченных процентов по ставке 27,90 % годовых по состоянию на 7 октября 2022 года в размере 1 275 109 рублей 15 копеек, неустойка по ставке 0,054 % в день на сумму просроченного основного долга по состоянию на 7 октября 2022 года в размере 406 701 рубль 50 копеек, проценты по ставке 27,9 % годовых на сумму основного долга в размере 601 995 рублей 92 копейки за период с 8 октября 2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,054% в день на сумму просроченного основного долга за период с 8 октября 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

В этой части истцом предоставлен арифметический расчет, что не верен по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.153 ГК РФ, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу ч.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Часть 1 ст.388 ГК РФ предусматривает, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч.2 ст.390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ч.1 ст.382 и ст.432 ГК РФ к существенным условиям договора уступки права требования относятся условия об объеме прав кредитора, переходящих к другому лицу. Положения указанных норм предусматривают, что договор цессии должен содержать сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое право.

Поскольку цессия влечет замену кредитора в обязательстве (полностью или в части), условие договора цессии о предмете уступаемого права должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключить неоднозначное толкование объема уступаемых прав.

В п.1.1 договора уступки прав требований по итогам проведения открытых торгов от 16 августа 2022 года за №, заключенного между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО1 (л. д.19) предусмотрено, что цедент обязуется передать (уступить) в собственность цессионарию, а цессионарий обязуется принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, поименованные в приложении №1 к договору на общую сумму 1 433 312 846 рублей, 96 копеек, а также все иные права (требования), существующие или вытекающие из кредитных договоров и договоров залога, заключенных с должниками- физическими лицами, в том числе право на проценты, пени, неустойки, обращение взыскание на заложенное имущество.

В п.1.2 указанного договора отражено, что основания возникновения право требования указаны в приложении №1 к договору.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования за № от 16 августа 2022 года (Приложение №1 к договору уступки прав требования за № от 16 августа 2022 года) (л. д.31) указан ФИО2, кредитный договор, дата его заключения, марка автомашины, год выпуска, номер VIN, задолженность по основному долгу (срочная и просроченная) и задолженность по процентам (срочная и просроченная).

Из буквального толкования договора уступки прав требования за № от 16 августа 2022 года следует, что цедент передает, а цессионарий принимает право требования к физическим лицам по кредитным договорам, поименованные в приложении №1 и основания возникновения право требования указаны в приложении №1 к договору.

Расчёты взыскиваемых сумм истцом рассчитан, начиная с даты с 5 июля 2019 года, когда как договор уступки прав требований по итогам проведения открытых торгов заключен между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО1 16 августа 2022 года.

Взыскания задолженности за предыдущее время в договоре уступки прав требований и в приложении к указанному договору, сторонами не предусмотрено.

В Приложении №1 к договору уступки прав требования указана та же дата, с указанием основного долга (срочная и просроченная) и задолженность по процентам (срочная и просроченная) и соответственно проценты, в соответствии со ст.819 ГК РФ подлежат взысканию, начиная с даты заключения договора до заявленных истцом требований, то есть на 7 октября 2022 года проценты по ставке 27,90 % годовых в размере 24 388 рублей 28 копеек (601 995 рублей 92 копейки сумма основного долга х 53 дня / 365 х 27,9 %), и начиная с даты 8 октября 2023 года на дату фактического погашения задолженности проценты за пользование займом по ставке 27,90 % годовых.

В п.12 заключенного кредитного договора от 5 декабря 2014 года, между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 предусмотрено, что в случае нарушение заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения сроков уплаты.

Истцом в этой части расчет неустойки определен с даты с 5 июля 2019 года по 7 октября 2022 года, когда договор уступки прав требований заключен 16 августа 2022 года.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков и исходя из ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1 ст.388 ГК РФ), и в силу ч.1 ст.384, ст. ст.309-310 ГК РФ неустойка подлежит взысканию с 16 августа 2022 года по заявленным требованиям, по 7 октября 2022 года в размере 17 229 рублей 12 копеек (601 995 рублей 92 копейки сумма основного долга х 53 дня х 0,054 %) и начиная с даты 8 октября 2023 года на дату фактического погашения задолженности неустойка за пользование займом по ставке 0,054 % в день.

В договоре уступки прав требований, заключенного между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО1 предусмотрено право на обращение взыскание на заложенное имущество, поименованные в приложении №1 к договору, а в п.1.2 указанного договора отражено, что основания возникновения право требования указаны в приложении №1 к договору, где основания на обращение взыскания заложенного имущества не оговорено.

В п.3.4 договора цессии между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО1 отражено, что стороны согласны с тем, что цедент передает тот объем документов по уступаемым правам требования, который выявлен в ходе конкурсного производства, цессионарий не имеет претензий у объему составу, а также частичному отсутствии документации, подтверждающей требования. Цедент не несет ответственности за действительность уступаемых прав требований, а также их возможное погашение до открытия конкурсного производства в отношении цедента. Цессионарий несет риски того, что перечисленные права требования могли быть погашены, уступлены или иным образом перешли к третьим лицам.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору уступки прав требований по итогам проведения открытых торгов за № от 16 августа 2022 года:

сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору за № от 5 декабря 2014 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Плюс Банк» и ФИО2 в размере 601 995 (шестьсот одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 92 копейки;

сумму задолженности по процентам за пользование займом по ставке 27,90 % годовых за период с 16 августа 2022 года по 7 октября 2022 года в размере 24 388 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 26 копеек и начиная с 8 октября 2022 года на дату фактического погашения задолженности проценты за пользование займом по ставке 27,90 % годовых.

неустойку на сумму невозвращенного основного долга по ставке 0,054 % в день за период с 16 августа 2022 года по 7 октября 2022 года в размере 17 229 (семнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 12 копеек и начиная с 8 октября 2022 года на дату фактического погашения задолженности неустойку на сумму невозвращенного основного долга по ставке 0,054 % в день;

государственную пошлину в размере 6 419 (шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 3 копейки;

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированная часть решения суда составлена 10 июля 2023 года.

Председательствующий С.Г. Петров