РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Адхамжанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1486/2022 по иску ФИО1 ** к ООО «Замбелли» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Замбелли» о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ООО «Замбелли» сумму задолженности по Договору оказания юридических (консультативных) услуг от 11 января 2021 года № 01/21 в размере 450.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02 октября 2021 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по Договору.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на то, что она оказала услуги по Договору в полном объеме, выполнила значительный объем работ, но эти услуги ООО «Замбелли» оплачены не были.
Представитель ответчика ООО «Замбелли» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, в которых исковые требования истца не признал.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).
В соответствие со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Замбелли» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) 11 января 2021 года был заключен Договор оказания юридических (консультационных) услуг №01/21.
В соответствии с п. 1.1. Договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, направленные на представление интересов заказчика в арбитражных судах РФ первой и апелляционной инстанций по иску ООО «Замбелли» к Zambelli Rib-Roof (Замбелли Риб-Руф) GmbH& Co.KG, 94569 Штефанспошинг, улица Ханс-Закса 3+5, Германия, Ust-ID-Nr. DE255768308, HBR 7388 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №2017/221+65 от 27 ноября 2017 года, что включает: подготовку необходимых документов (составление и подписание претензий, составление, подписание и подача искового заявления, возражений на отзывы, пояснений, апелляционной жалобы), консультирование заказчика по всем вопросам, возникающим в связи с оказанием услуги по представлению интересов в суде, ознакомление с материалами дела, подготовку возражений на отзывы, участие в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций; подачу при необходимости заявлений, ходатайств, жалоб, частных жалоб, запросов.
23 сентября 2021 года Арбитражным судом города Москвы принято решение по делу №А40-15331/2021-146-109 по исковому заявлению ООО «Замбелли» к Компании Zambelli Rib-Roof GmbH& Со. KG о взыскании задолженности по Договору поставки №2017/22165 от 27 ноября 2017 года в размере 410.465 евро 50 евроцентов, неустойки в размере 7.509 евро 66 евроцентов, при участии: от истца - ФИО1
06 декабря 2021 года постановлением № 09АП-73186/2021 Девятого Арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. При участии в судебном заседании: от истца – ФИО1
Заказчику исполнителем оказаны юридические услуги в полном объеме по представлению интересов по делу о взыскании задолженности в судебных заседаниях в Арбитражном суде города Москвы и Девятом Арбитражном апелляционном суде.
Согласно Акту оказанных услуг от 02 декабря 2021 года, ФИО1 ООО «Замбелли» оказаны юридические (консультационные) услуги по Договору от 11 января 2021 года №01/21 на сумму 450.000 рублей, а ответчиком приняты оказанные услуги без замечаний.
Согласно пункту 3.2. Договора, оплата услуг происходит в течение 10 календарных дней с момента вынесения решения судом первой инстанции в размере 70% стоимости услуг, остальные 30% при вступлении решения в законную силу.
Но, как указывает истец, заказчиком не оплачена до настоящего времени сумма по договору.
Ответчик в своих возражениях указывает, что судебные акты, принятые арбитражными судами отменены, а, следовательно, истцом услуги оказаны ненадлежащего качества, кроме того, в рамках Договора ответчиком истцу были произведены частичные оплаты.
Суд отмечает, что предметом заключенного между сторонами Договора являлось совершение истцом ФИО1 определенных юридических действий, которые были выполнены. В силу ст. 781 ГК РФ оплате подлежат услуги, а не результат.
Что касается квитанций, представленных стороной ответчика, а также представленной переписки из мессенджера, то в квитанциях плательщиком указан Виктор Анатольевич Б., в части квитанций получателем указана Любовь Николаевна Л. (ФИО2), а из переписки не следует, что оплаты производились в счет оплат по заключенному между сторонами Договору. Доказательств явной несоразмерности суммы оплаты по Договору фактически оказанным истцом услугам ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ (ч.1 и 3), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, не оплаченных по Договору, в размере 450.000 рублей, а также процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02 октября 2021 года по 08 июня 2022 года в размере 35.509 рублей 92 копеек, а с 09 июня 2022 года по день уплаты суммы этих средств кредитору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.960 рублей 04 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ** к ООО «Замбелли» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ООО «Замбелли» в пользу ФИО1 ** денежные средства в размере 450.000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02 октября 2021 года по 08 июня 2022 года в размере 35.509 рублей 92 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 09 июня 2022 года по день уплаты суммы этих средств (450.000 рублей) кредитору в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.960 рублей 04 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме составлено 17 июня 2022 года.