Решение по делу № 2А-1196/2023 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...>, административное дело № 2а-1196/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО3. состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении Федеральной налоговой службы по Астраханской области.

Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, поступивших в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, гр. ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

УФНС по АО ФИО1 направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить транспортный налог в сумме 16796,00 руб. за период 2018 год за: Автомобили легковые, В123КЕ30, за 12 месяцев пользования в размере 15900,00 руб., Автомобили легковые, ВАЗ 2109, за 12 месяцев пользования в размере 896,00 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налога, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени и выставлены следующие требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ: Транспортный налог - 16796,00руб., пени -246,62 руб. за налоговый период 2018 год.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составляет 16324,25 руб., пени -246,62 руб.

Однако до настоящего времени недоимка, указанная в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не исполнена.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-4936/2020 отменен.

В связи с чем, просят суд взыскать с должника ФИО1 в пользу Управления ФНС России по Астраханской области: задолженность по транспортному налогу -16324,25 руб., пени -246,62 руб.

На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении Федеральной налоговой службы по Астраханской области.

<данные изъяты>

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (ч.8).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направляется налоговое уведомление.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

Инспекцией направлено налогоплательщику налоговое уведомление № 28168646 от 15.07.2019, которым предложено уплатить транспортный налог в сумме 16796,00 руб. за период 2018 год за: <данные изъяты> за 12 месяцев пользования в размере 896,00 руб., однако обязанность по уплате налога в законно установленный срок, налогоплательщиком не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Судом установлено, что сумма задолженности ФИО1 по налогам и пени превышает 10 000 рублей.

Управлением в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов (для физических, лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), которыми предложено уплатить указанный в нем налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок суммы налога и пени в бюджет не поступили.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

Мировым судьей судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Из указанного следует вывод, что в течение установленного законом срока налоговая служба обратилась в районный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени.

Доказательств того, что указанная в иске задолженность погашена, административным ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать также с административного ответчика государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области: задолженность по транспортному налогу 16324,25 руб., пени 246,62 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в сумме 662,83 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.В. Кольцова