Решение по делу № 2А-736/2023 от 28.11.2023 - о взыскании задолженности по налогам.

Дело № 2а-736/2023

УИД- 05RS0022-01-2023-001098-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 28 ноября 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А.,

при секретаре судебного заседания – Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС №8 России по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

межрайонная инспекция ФНС России №8 по Республике Дагестан обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням образовавшейся за неуплату налогов в установленные сроки по налоговым периодам за 2015,2016,2017,2018,2019,2020 года включенные в требование об уплате налогов №53576 от 23.12.2021, согласно расчета сумм пени, включенной в указанное требование по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 6596 рублей 68 копеек, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 6 446 рублей 08 копеек, на общую сумму в размере 13042 рубля 76 копеек.

В обосновании своих требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законом о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога или сбора.

Согласно пункта 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России №8 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, ФИО1 является владельцем следующих объектов налогообложения:

- Автомобили легковые, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В отношении налогоплательщика ФИО1 в соответствии с НК РФ были направлены налоговые уведомления с начисленными суммами к уплате в установленные сроки.

Расчеты суммы налогов на транспорт и на имущество отраженыза 2015год, за 2016 год, за 2017год, в налоговом уведомлении № 33129062 от 01.09.2018 года, за 2018 год, в налоговом уведомлении № 33865013 от 15.08.2019 года, за 2019год, в налоговом уведомлении № 20232145 от 03.08.2020года, за 2020 год, в налоговом уведомлении №10278104 от 01.09.2021года.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил налоги, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Сумма начисленной пени составляет 13042,76 рублей. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 23.12.2021 № 53576 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности начисленной за период и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Общая сумма задолженности составляет 13042, 76 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Инспекция обратилась в мировой судебный участок № 30 г. ФИО3 с заявлением о вынесении судебного приказа. Судьей данного участка 15.07.2022 года вынесен судебный приказ дело № 2а-1561 /2022 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Позже за вх. №64152/В от 12.07.2023 года в Инспекцию поступило определение от 22.06.2023 года об отмене ранее вынесенного указанного судебного приказа, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность административным ответчиком, так и не погашена.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явился в судебное заседание и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, статьей 361, пункта 1 статьи 363, Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющегося предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п.1 ст.388 НК РФ.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрированы следующих объектов налогообложения:

- Автомобили легковые, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Плательщиками налогов признаются, в соответствии со ст. 387, ст. 399, ст. 356 НК РФ, Законом Республики Дагестан №39 от 02.12.2002 г. "О транспортном налоге" лица, на которых зарегистрировано транспортные средства и имущество (недвижимое имущество и земельных участков).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой транспортного и земельного налога в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от 23.12.2021 № 53576 об уплате пени по транспортному налогу в размере 6 596 рублей 68 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 6 446 рублей 08 копеек. На общую сумму в размере 13 042 рубля 76 копеек.

Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному и земельному налогу.

Расчет задолженности пени по транспортному и земельному налогу за 2015,2016,2017,2018,2019,2020 года произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства РФ.

Сверив расчет задолженности по транспортному и земельному налогу составленным административным истцом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика задолженность по пеням образовавшуюся за неуплату налогов в установленные сроки по налоговым периодам за 2015,2016,2017,2018,2019,2020 года включенные в требование об уплате налогов №53576 от 23.12.2021. Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании задолженности по пеням по транспортному и земельному налогам, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате в установленные сроки налога, нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно задолженность по пеням образовавшуюся за неуплату налогов в установленные сроки по налоговым периодам за 2015,2016,2017,2018,2019,2020 года необходимо взыскать в размере 13042 рубля 76 копеек. При этом направление налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате пени подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции или иными доказательствами направления налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МРИ ФНС №8 России по РД к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с Муртузова Ильяса Муртузовичав пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по РД задолженность по пеням образовавшуюся за неуплату налогов в установленные сроки по налоговым периодам за 2015,2016,2017,2018,2019,2020 года: пеню по транспортному налогу в размере 6596 рублей 68 копеек, пеню по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 6446 рублей 08 копеек. На общую сумму в размере 13042 (тринадцать тысяч сорок два) рубля76 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: