Приговор по делу № 1-542/2023 от 14.11.2023

Уг. дело №1-542/2023

46RS0031-01-2023-002891-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Телегиной О.И.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора САО г.Курска Пикаловой О.А.,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Лисицкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

трушкова станислава васильевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил два мелких хищения чужого имущества.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска от 10.03.2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска от 10.03.2023 года в отношении ФИО3 вступило в законную силу 21.03.2023 года. ФИО3 постановление исполнил, наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток отбыл 19.03.2023 года. Таким образом, ФИО3 с 21.03.2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

07.06.2023 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полок торговых стеллажей тайно похитил четыре палки колбасы «Московская в вакуумной упаковке» общей массой 2,03 кг, стоимостью за один килограмм 662 рубля 91 копейку без учета НДС на общую сумму 1345 рублей 71 копейку, сложив их в надетые на нем брюки, и вышел из магазина, не оплатив указанный товар, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1345 рублей 71 копейку.

Кроме того, 07.06.2023 года в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полок торговых стеллажей тайно похитил четыре палки колбасы «Московская в вакуумной упаковке» общей массой 2,034 кг, стоимостью за один килограмм 662 рубля 91 копейку без учета НДС на общую сумму 1348 рублей 36 копеек, сложив их в надетые на нем брюки, и вышел из магазина, не оплатив указанный товар, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1348 рублей 36 копеек.

Кроме того, 14.07.2023 года в период с 13 часов 20 минут по 14 часов 15 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полок торговых стеллажей тайно похитил: два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House» общей массой 0,567 кг., стоимостью 294 рубля 55 копеек за килограмм без учета НДС, на общую сумму 167 рублей 01 копейка; три пачки «Масло Валуйские просторы» по 180г. каждая, стоимостью 98 рублей 40 копеек за одну пачку без учета НДС, на общую сумму 295 рублей 20 копеек; одну упаковку «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая» 200 гр., стоимостью 280 рублей 91 копейка за упаковку без учета НДС; одну упаковку «Красная цена Форель филе-кусок» 150 гр., стоимостью 171 рубль 05 копеек за упаковку без учета НДС, а всего товаров общей стоимостью 914 рублей 17 копеек, сложив их в надетые на нем брюки, и вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар, однако довести до конца свой преступный замысел и похитить вышеперечисленное имущество не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан за пределами торгового зала сотрудником данного магазина.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал, с объемом и стоимостью похищенного согласился, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе дознания в присутствии защитника и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.164-169), следует, что 10.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл в полном объеме в спецприемнике. Данное постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 21.03.2023 года. Он знал и понимал, что за повторное хищение в отношении него будет возбуждено уголовное дело, но он все равно решил совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «<данные изъяты>», чтобы в последующем их продать. 07.06.2023 года примерно с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут он, находясь вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить хищение продуктов питания в указанном магазине, войдя в торговый зал которого, поочередно взял со стеллажа четыре палки колбасы «Московская» и спрятал их себе в штаны, после чего, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. Затем незнакомый мужчина по его просьбе довез его на автомобиле до <адрес> Примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 07.06.2023 года, находясь вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> он, решил совершить хищение продуктов питания в указанном магазине, войдя в торговый зал которого, поочередно взял со стеллажа четыре палки колбасы «Московская» и спрятал их себе в штаны, после чего, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. Продавать похищенное им в двух магазинах он передумал и в последующем употребил продукты сам. Кроме того 14.07.2023 года примерно с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, он находясь вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить хищение продуктов питания в указанном магазине, войдя в торговый зал которого, поочередно взял со стеллажей одну упаковку филе форели 200 гр., одну упаковку филе форели 150 гр., которые спрятал себе под одежду. Затем он подошел к холодильнику с молочными продуктами и взял с полки две упаковки сыра «Юбилейный» и три упаковки масла «Валуйские просторы», которые также положил себе под одежду. Далее он направился в отдел с кондитерскими изделиями, где взял одну буханку хлеба и направился на кассу, где оплатил только буханку хлеба, остальной товар он предъявлять и оплачивать не собирался, а хотел его похитить. После чего, не оплатив указанный товар, он пошел к выходу из магазина, однако был задержан сотрудником магазина, которому выдал похищенное имущество. На представленных записях с камер видеонаблюдения из вышеуказанных магазинов он узнал себя. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым вины в совершенных преступлениях, его виновность подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска от 10.03.2023 года, вступившему в законную силу 21.03.2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (т.1 л.д.47-48).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО15 данных им в ходе дознания и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> 15.06.2023 года в дневное время от администратора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО16 поступила информация о том, что в торговом зале указанного магазина 07.06.2023 года примерно в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут неизвестный мужчина совершил хищение ТМЦ. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина, было установлено, что в указанное время, как ему стало в дальнейшем от сотрудников полиции известно ФИО3, подошел к холодильнику с колбасами, где взял четыре палки колбасы «Московская» и положил к себе в штаны, после чего не оплачивая указанный товар вышел из магазина. Таким образом ФИО3 похитил ТМЦ принадлежащие магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 1345 рублей 71 копейку. По запросу сотрудников полиции были переданы копия счет-фактуры на похищенные ТМЦ, компакт-диск с видеозаписью, инвентаризационный акт, справка и справка об ущербе. Кроме того, 21.07.2023 года в дневное время от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО17 поступила информация о том, что в торговом зале указанного магазина примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут неизвестный мужчина совершил хищение ТМЦ. Данный факт был выявлен 12.06.2023 года в ходе инвентаризации, а сразу она ему о данном факте не сообщила, пояснив, что запросила на похищенное копию счет-фактуры. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина, было установлено, что ФИО3, подошел к холодильнику с колбасами, где взял четыре палки колбасы «Московская» и положил к себе под одежду, после чего не оплачивая указанный товар, вышел из магазина. Таким образом ФИО3 похитил ТМЦ принадлежащие магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 1348 рублей 36 копеек. Также по запросу сотрудникам полиции были переданы копия счет-фактуры, на похищенные ТМЦ, компакт-диск с видеозаписью, перечень расхождений, справка и справка об ущербе (т.2 л.д.33-35).

В заявлении от 20.06.2023 года ФИО25 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07.06.2023 года в период времени с 11 часов 26 минут по 11 часов 28 минут в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> похитило 4 штуки колбасы ГМК Колб. ФИО4. в/к в/с в количестве, общим весом 2,03 кг стоимостью 662,91 руб. за 1 кг без учета НДС, в следствии чего ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1345 рублей 71 копейка (т.1 л.д.14).

В заявлении от 21.07.2023 года ФИО18 просит привлечь к ответственности неустановленного мужчину, который 07.06.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 05 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> похитил 4 штуки колбасы ГМК Московская общим весом 2,034 кг, чем ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1348 рублей 36 копеек (т.1 л.д.85).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО19 (т.2 л.д.45-48), данных им в ходе дознания и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> От директора магазина ФИО20 ему стало известно, что 14.07.2023 года примерно в 13 часов 23 минут ФИО3 совершил хищение продуктов питания в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> после чего был задержан сотрудниками магазина. Похищенные ФИО3 продукты питания в последующем сотрудники магазина получили под расписку от сотрудника полиции. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина, было установлено, что 14.07.2023 года примерно в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном магазине, ФИО3 взял со стеллажей два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House», три пачки «Масло Валуйские просторы», одну упаковку «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая», одну упаковку «Красная цена Форель филе-кусок» и положил к себе в штаны, после чего, взяв одну буханку хлеба, направился на кассу и оплатил ее, более для оплаты на ленту кассы ничего не выкладывал, и, не оплачивая товар, вышел из магазина. Таким образом ФИО3 похитил ТМЦ принадлежащие магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 914 рублей 17 копеек. По данному факту он написал заявление в полицию. По запросу в ФИО5 УМВД России по г. Курску были предоставлены компакт диск с видеозаписью, копии счет-фактур на похищенные ТМЦ.

В заявлении от 14.07.2023 года ФИО21 просит привлечь к ответственности ФИО3, который 14.07.2023 года в 13 часов 23 минуты совершил хищение из торгового зала магазина «<данные изъяты>» №20016, расположенного по адресу <адрес> товара, а именно: F/HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200г 1 шт на сумму 280,91 рублей, КР.ЦЕНА Форель филе кус.2/с 150г в количестве 1 шт на сумму 171,05 рублей, CH/HOUSE прод.ЮБ.м/с.змж т.пл.с.50% в количестве 0,567 кг на сумму 294,55 рублей, масло ВАЛ.ПРОСТ.КРЕСТ.сл/ сл.н/с 72,5% 180г в количестве 3 шт на сумму 295,20 рублей, чем ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 914 рублей 17 копеек.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 (т.2 л.д.36-38), занимающей должность <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» № расположенного по адресу: <адрес> следует, что 15.06.2023 года в ходе инвентаризации она обнаружила отсутствие 2,03 кг колбасы «Московская». Просмотрев архив записей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 07.06.2023 года примерно в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут неизвестный мужчина совершил хищение четырех палок колбасы «Московская», которые положил к себе в штаны, после чего вышел за пределы кассовой зоны ничего не оплатив. О данном факте она сообщила ФИО23 ФИО24 Спустя некоторое время от сотрудников магазина она узнала, что 26.07.2023 года в данный магазин приезжал сотрудник полиции с ФИО3, которого она узнала как совершившего хищение ТМЦ в магазине 07.06.2023 года и который в ходе осмотра места происшествия указал на холодильник, из которого похитил четыре палки колбасы «Московская».

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 - <данные изъяты> (т.2 л.д.24-26), следует, что к нему на исполнение поступил материал проверки КУСП № от 20.06.2023 года по факту хищения ТМЦ 07.06.2023 года в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> По данному материалу он принял объяснения у <данные изъяты> ФИО27 а также у ФИО28 Ему были предоставлены документы на похищенные ТМЦ, а также видеозапись с фактом хищения ТМЦ 07.06.2023 года в вышеуказанном магазине. Сотрудники магазина показали ему запись с камер видеонаблюдения, на которой был запечатлен факт хищения. В ходе просмотра записи он узнал в мужчине, который похитил ТМЦ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр. который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления. После он установил местонахождение ФИО3, у которого поинтересовался совершал ли он в вышеуказанную дату хищения ТМЦ в вышеуказанном магазине, на что ФИО3 признался ему, что именно он совершал данное хищение. По данному факту он принял у ФИО3 объяснение. Далее с участием ФИО3 был произвел осмотр места происшествия, в ходе которого последний пояснил о том как совершил хищение 07.06.2023 года четырех палок колбасы «Московская» в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> В последующем он передал материал проверки в ОД ФИО5 УМВД России по г. Курску.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 (т.2 л.д.30-32), занимающей должность <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» № расположенного по адресу: <адрес> следует, что в ходе инвентаризации она обнаружила отсутствие 2,034 кг колбасы «Московская». Просмотрев архив записей с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 07.06.2023 года примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут неизвестный мужчина совершил хищение четырех палок колбасы «Московская», которые положил себе под одежду, после чего вышел за пределы кассовой зоны ничего не оплатив. После того как все необходимые документы были собраны 21.07.2023 года о данном факте она сообщила <данные изъяты> ФИО30 На основании поступившего запроса ею были переданы сотрудникам полиции копия счет-фактуры, на похищенные ТМЦ, а также компакт-диск с видеозаписью, перечень расхождений, справка и справка об ущербе. Спустя некоторое время в данный магазин приезжал сотрудник полиции с ФИО3, которого она узнала как совершившего хищение ТМЦ в магазине 07.06.2023 года, и который в ходе осмотра места происшествия указал на холодильник, из которого похитил четыре палки колбасы «Московская».

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31 - <данные изъяты> (т.2 л.д.39-41), следует, что к нему на исполнение поступил материал проверки КУСП № от 21.07.2023 года по факту хищения ТМЦ 07.06.2023 года в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> По данному материалу он принял объяснения у <данные изъяты> ФИО32 а также у директора магазина ФИО33 Ему были предоставлены документы на похищенные ТМЦ, а также видеозапись с фактом хищения ТМЦ 07.06.2023 года в вышеуказанном магазине. Сотрудники магазина показали ему запись с камер видеонаблюдения, на которой был запечатлен факт хищения. В ходе просмотра записи он узнал в мужчине, который похитил ТМЦ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр. который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления. После он установил местонахождение ФИО3, у которого поинтересовался совершал ли он в вышеуказанную дату хищения ТМЦ в вышеуказанном магазине, на что ФИО3 признался ему, что именно он совершал данное хищение. По данному факту он принял у ФИО3 объяснение. Далее с участием ФИО3 был произвел осмотр места происшествия, в ходе которого последний пояснил о том как совершил хищение 07.06.2023 года четырех палок колбасы «Московская» в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> В последующем он передал материал проверки в ОД ФИО5 УМВД России по г. Курску.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 (т.2 л.д.27-29), занимающей должность <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» № расположенного по адресу: <адрес> следует, что 14.07.2023 года в магазин пришел сотрудник полиции ФИО35 по находящемуся у него материалу проверки, с которым она беседовала и в процессе периодически смотрела видеоизображения с камер видеонаблюдения в реальном времени. Примерно в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут 14.07.2023 года она увидела, как неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина, взял со стеллажей два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House», три пачки «Масло Валуйские просторы», одну упаковку «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая», одну упаковку «Красная цена Форель филе-кусок» и положил к себе в штаны. Затем он взял со стеллажа одну буханку хлеба и подошел к кассовой зоне, где оплатил одну буханку хлеба и стал выходить из магазина, при этом другой товар на кассовую ленту для оплаты из своих штанов не выкладывал и не оплачивал. Она сразу же побежала к нему и после того как он вышел из магазина, остановила его. Сотрудник полиции побежал следом за ней. На её требование вернуть похищенное, неизвестный мужчина в присутствии сотрудника полиции выложил из штанов два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House», три пачки «Масло Валуйские просторы», одну упаковку «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая», одну упаковку «Красная цена Форель филе-кусок». Затем она позвонила в полицию, для того чтобы зафиксировать факт кражи и сообщила менеджеру по безопасности ФИО36 В процессе разговора с мужчиной и сотрудником полиции она узнала, что мужчину, похитившего товар из магазина, зовут ФИО3. Сотрудник полиции отобрал у неё объяснение, а также с ее участием и участием ФИО3 был произведен осмотр места происшествия в ходе, которого были изъяты похищенные продукты питания, которые были переданы ей на ответственное хранение под расписку. В последующем вышеуказанные продукты она передала ФИО37 Спустя некоторое время она предоставила в отдел полиции компакт-диск с видеозаписями с моментом вышеуказанного хищения и копии счет-фактур на похищенные ТМЦ.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38 - <данные изъяты> (т.2 л.д.42-44), следует, что 14.07.2023 года он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> так как у него на исполнении находился материал проверки и стал разговаривать с директором магазина ФИО39 Примерно в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут того же дня ФИО40 пояснила ему, что увидела как украли продукты питания в данном магазине и побежала к выходу из магазина. Он проследовал за ней. После того как ею был задержан мужчина, в данном мужчине он узнал ФИО3, так как он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражу ТМЦ из магазинов. В ходе общения с ФИО3 он попросил его выложить похищенное, на что ФИО3 достал из своих штанов похищенные ТМЦ и положил в продуктовую корзину. Затем ФИО41 позвонила в ФИО5 УМВД России по г. Курску и сообщила о произошедшем, соответственно данное сообщение передали ему, так как он закреплен за административным участком, где расположен данный магазин. Далее он принял заявление от приехавшего менеджера по безопасности ФИО42 и стал производить осмотр места происшествия с участием ФИО43 и ФИО3, в ходе которого ФИО3 указал на стеллажи с которых похитил вышеуказанные продукты питания и в ходе которого изъял два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House» общей массой 0,567 кг., три пачки «Масло Валуйские просторы» по 180г. каждая, одну упаковку «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая» 200 гр, одну упаковку «Красная цена Форель филе-кусок» 150 гр., которые в последующем вернул под расписку ФИО44 Затем ФИО3 написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства хищения. В последующем ему были предоставлены документы на похищенные ТМЦ, а также видеозапись с фактом хищения ТМЦ 14.07.2023 года в вышеуказанном магазине. Материал проверки он передал в ОД ФИО5 УМВД России по г. Курску.

Показания свидетелей ФИО45 и ФИО46 подтверждаются сведениями, содержащимися в телефонограмме оперативного дежурного Сеймского отдела полиции УМВД России по г. Курску, согласно которым 14.07.2023 года в 14 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО47 о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> задержан ФИО3, который похитил ТМЦ. (т.1 л.д. 125)

26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия было зафиксировано место преступления – помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого ФИО3 указал на стеллаж, с которого похитил ТМЦ 07.06.2023 года (т.1 л.д.52-59).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.07.2023 года с фототаблицей, с участием ФИО3 осмотрено торговое помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого ФИО3 указал на стеллаж, с которого похитил ТМЦ 07.06.2023 года (т.1 л.д.90-97).

14.07.2023 года в ходе осмотра магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> проведенного с участием ФИО3, изъяты: два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House» общей массой 0,567 кг., три пачки «Масло Валуйские просторы» по 180г. каждая, одна упаковка «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая» 200 гр, одна упаковка «Красная цена Форель филе-кусок» 150 гр. (т.1 л.д.129-139), которые переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО48 (т.2 л.д.94).

29.08.2023 года в ходе выемки у ФИО49 изъяты: два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House» общей массой 0,567 кг., три пачки «Масло Валуйские просторы» по 180г. каждая, одна упаковка «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая» 200 гр, одна упаковка «Красная цена Форель филе-кусок» 150 гр. (т.1 л.д.51-52).

Согласно протокола осмотра предметов от 29.08.2023 года (т.2 л.д. 53-59), осмотрены: копия счет-фактуры №ГФБ4/034052 от 05.06.2023 года, согласно которой стоимость колбасы «Московская» в/к в/уп, за один килограмм составляет 662 рубля 91 копейку без учета НДС; справка об ущербе от 15.06.2023 года; инвентаризационный акт №45860000000088 от 15.06.2023 года; справка; копия счет-фактуры №ГФБ4/032423 от 27.05.2023 года, согласно которой стоимость колбасы «Московская» в/к в/уп, за один килограмм составляет 662 рубля 91 копейку без учета НДС; справка об ущербе от 21.07.2023 года; перечень расхождений от 12.06.2023 года; справка; копия счет-фактуры №АК00-154770 от 12.07.2023 года, согласно которой стоимость «продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House» за один килограмм составляет 294 рубля 55 копеек без учета НДС; копия счет-фактуры №681 от 23.06.2023 года, согласно которой стоимость одной пачки «Масло Валуйские просторы» составляет 98 рублей 40 копеек без учета НДС; копия счет-фактуры №037813 от 03.07.2023 года, согласно которой стоимость упаковки «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая» 200 гр., составляет 280 рублей 91 копейку без учета НДС; копия счет-фактуры №2743 от 09.07.2023 года, согласно которой стоимость упаковки «Красная цена Форель филе-кусок» 150 гр.; составляет 171 рубль 05 копеек без учета НДС; справка; два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House» общей массой 0,567 кг., три пачки «Масло Валуйские просторы» по 180г. каждая, упаковка «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая» 200 гр, упаковка «Красная цена Форель филе-кусок» 150 гр., а также компакт диски от 07.06.2023 года и 14.07.2023 года с записями с камер видеонаблюдения магазинов «<данные изъяты>», расположенных по адресам: г<адрес> <адрес> <адрес> содержание которых достоверно свидетельствует о совершении при установленных судом обстоятельствах хищений имущества именно ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения.

Указанные предметы постановлением от 29.08.2023 года признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.90-91).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

Показания представителями потерпевших и свидетелями даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, в том числе, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, данными с целью оговора подсудимого, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

Также достоверными суд находит показания самого подсудимого, данные им в ходе дознания, поскольку они согласуются со всеми добытыми по делу и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми в виду отсутствия оснований для сомнения в их объективности и считает вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3, будучи 10.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска, вступившим в законную силу 21.03.2023 года, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, в период, в который он согласно ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, в отсутствие посторонних лиц тайно похитил имущество ООО «<данные изъяты>»: 07.06.2023 года из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 1345 рублей 71 копейка; 07.06.2023 года из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 1348 рублей 36 копеек, с мест преступлений с ним скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, действия ФИО3 по каждому из вышеуказанных эпизодов преступлений следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Кроме того, подсудимый ФИО3, будучи 10.03.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г.Курска, вступившим в законную силу 21.03.2023 года, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнутым наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, в период, в который он согласно ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, 14.07.2023 года пытался завладеть имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 914 рублей 17 копеек, в отсутствие посторонних лиц, поэтому хищение следует признать тайным. Однако довести свои преступные намерения и распорядиться похищенным имуществом подсудимый не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку, был задержан сотрудником магазина, а похищенное имущество было у него изъято. В связи с этим указанное преступление считаются неоконченным.

Таким образом, действия ФИО3 по вышеуказанному эпизоду следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 08.09.2023 года (т.2 л.д.17-20) ФИО3 в настоящее время и во время совершения преступлений не обнаруживал какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, временного расстройства психической деятельности, у него обнаруживается <данные изъяты> что не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поведение подсудимого после совершения преступлений, на стадии дознания и в судебном заседании свидетельствует о том, что ФИО3 является вменяемым, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, следовательно он в настоящее время подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 суд учитывает его объяснения от 26.07.2023 года (т.1 л.д.51, л.д.89), которые даны подсудимым в ходе досудебного производства по делу, т.е. по оконченным составам преступлений, которые суд расценивает как явки с повинной и при назначении наказания по данным эпизодам обвинения учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной (т.1 л.д.142-144), а также объяснения от 14.07.2023 года (т.1 л.д.145) в качестве явки с повинной по эпизоду неоконченного состава преступления, поскольку под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Согласно материалам дела, на момент принятия явки с повинной и объяснений ФИО3 орган дознания обладал информацией об обстоятельствах совершения преступления, подсудимый ФИО3 был задержан непосредственно на месте совершения преступлений, при нем было обнаружено и изъято похищенное имущество. При даче явки с повинной и объяснений какой-либо новой информации, имеющей значение для дела, ФИО3 сообщено не было, в связи с чем у суда оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает объяснение от 14.07.2023 года (т.1 л.д.145) по данному эпизоду в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 подробно сообщил все обстоятельства совершения покушения на хищение имущества.

Кроме того, по смыслу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по всем эпизодам преступлений суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его преклонный возраст.

Суд также принимает во внимание, что ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 179), состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д.181), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.186).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Судимости ФИО3 по приговорам Промышленного районного суда г.Курска от 18.06.2020 года, 16.11.2021 года, 29.09.2022 года за преступления небольшой тяжести рецидива не образуют.

Поскольку совершенные ФИО3 преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории каждого из них на менее тяжкую не имеется.

Суд не усматривает также каких-либо исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, при которых совершены преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении ФИО3 по всем эпизодам преступлений не являющегося наиболее строгим видом наказания в виде ограничения свободы, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Обоянь Курской области» без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложением обязанности один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Так как подсудимый совершил совокупность преступлений небольшой тяжести, суд назначает ему наказания за данные преступления в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение ФИО3 после совершения преступлений, смягчающие наказания обстоятельства, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу ФИО3 совершил до вынесения приговора Промышленного районного суда г. Курска от 06.10.2023 года, окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При этом, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 06.10.2023 года, в период с 09.11.2023 года до дня постановления настоящего приговора.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО3 не избиралась.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 в целях надлежащего исполнения приговора надлежит оставить без изменения до его вступления в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ, в силу чего копию счет-фактуры №ГФБ4/034052 от 05.06.2023 года; справку об ущербе от 15.06.2023 года; инвентаризационный акт №45860000000088 от 15.06.2023 года; справку; компакт диск от 07.06.2023 года; копию счет-фактуры №ГФБ4/032423 от 27.05.2023 года; справку об ущербе от 21.07.2023 года; перечень расхождений от 12.06.2023 года; справку; компакт диск от 07.06.2023 года; копию счет-фактуры №АК00-154770 от 12.07.2023 года; копию счет-фактуры №681 от 23.06.2023 года; копию счет-фактуры №037813 от 03.07.2023 года; копию счет-фактуры №2743 от 09.07.2023 года; справку; компакт диск от 14.07.2023, находящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения; два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House», общей массой 0,567 кг,; три пачки «Масло Валуйские просторы» по 180г каждая; одну упаковку «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая» 200 гр.; одну упаковку «Красная цена Форель филе-кусок» 150 гр., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО50 надлежит считать возвращенными по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

Учитывая имущественное положение ФИО3, его состояние здоровья, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, в виде сумм выплаченных адвокату, за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по делу в период дознания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

трушкова станислава васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 07.06.2023 года на сумму 1345 руб. 71 коп. в виде 06 месяцев ограничения свободы;

по ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от 07.06.2023 года на сумму 1348 руб. 36 коп. в виде 06 месяцев ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 04 месяцев ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Обоянь Курской области» и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Промышленного районного суда г.Курска от 06.10.2023 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 09 (девяти) месяцев ограничения свободы.

Зачесть ФИО3 в окончательное наказание срок отбытого им наказания в виде ограничения свободы по приговору Промышленного районного суда г.Курска от 06.10.2023 года с даты его постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции – с 09.11.2023 года по 13.11.2023 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- копию счет-фактуры №ГФБ4/034052 от 05.06.2023 года; справку об ущербе от 15.06.2023 года; инвентаризационный акт №45860000000088 от 15.06.2023 года; справку; компакт диск от 07.06.2023 года; копию счет-фактуры №ГФБ4/032423 от 27.05.2023 года; справку об ущербе от 21.07.2023 года; перечень расхождений от 12.06.2023 года; справку; компакт диск от 07.06.2023 года; копию счет-фактуры №АК00-154770 от 12.07.2023 года; копию счет-фактуры №681 от 23.06.2023 года; копию счет-фактуры №037813 от 03.07.2023 года; копию счет-фактуры №2743 от 09.07.2023 года; справку; компакт диск от 14.07.2023, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения;

- два куска «Продукт молокосодержащий Юбилейный Cheese House», общей массой 0,567 кг.; три пачки «Масло Валуйские просторы» по 180г каждая; одну упаковку «Форель филе-кусок с кожей слабосоленая» 200 гр.; одну упаковку «Красная цена Форель филе-кусок» 150 гр., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО51 – считать возвращенными по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: