УИД 59RS0022-01-2022-002101-78
Дело № 2а-28/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А.А.,
при секретаре судебного заседания Качуриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-28/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, судебных издержек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю обратилась в Кизеловский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год, 2020 год, а также пеней по транспортному налогу за период с 2015-2020 года на общую сумму 9 354 рубля 94 копейки и судебных издержек на сумму 88 рублей 20 копеек.
В обоснование требований административного искового заявления административным истцом указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
В спорный период в собственности административного ответчика находились следующие транспортные средства:
- автомобиль грузовой <...>, дата регистрации владения/прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ/ -, год выпуска 1979, мощность двигателя 110 л/с;
- автомобиль легковой <...>, дата регистрации владения/прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ/ -, год выпуска 2008, мощность двигателя 80,90 л/с;
- автомобиль легковой <...>, дата регистрации владения/прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ/ -, год выпуска 1984, мощность двигателя 95,00 л/с.
В нарушение ст.363 НК РФ налогоплательщиком транспортный налог за 2015 -2018 года в установленный законодательством срок, а именно не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачен с пропуском установленного срока (налоговое уведомление №96586711 от 06.08.2016 года, №51285606 от 09.09.2017 года, №5318893 от 26.06.2018 года, №6368814 от 27.06.2019 года). За 2019 год, уплачен частично. За 2020 год, не уплачен.
На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог:
за 2019 год – 847 рублей 21 копейка (налоговое уведомление №76314882 от 01.09.2020 года);
за 2020 год – 7 130 рублей (налоговое уведомление №68044900 от 01.09.2021 года).
На основании ст.75 НК РФ исчислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога на общую сумму 1 377 рублей 73 копейки:
за налоговый период 2015 года на сумму 49 рублей 54 копейки (период начисления просрочки с 02.12.2016 года по 15.08.2017 года по требованию №49826 с учетом погашений);
за налоговый период 2016 года на сумму 425 рублей 74 копейки (период просрочки с 13.12.2017 года по 23.08.2018 года по требованию №49826);
за налоговый период 2017 года на сумму 599 рублей 11 копеек (период просрочки с 26.02.2019 года по 20.01.2020 года по требованию №49826);
за налоговый период 2018 года на сумму 199 рублей 54 копейки (период просрочки с 11.02.2020 года по 26.06.2020 года по требованию №49826);
за налоговый период 2019 года на сумму 69 рублей 70 копеек (период просрочки с 02.12.2020 года по 08.02.2021 года по требованию №3374);
за налоговый период 2020 года на сумму 34 рубля 10 копеек (период просрочки с 02.12.2021 года по 20.01.2021 года по требованию №57333).
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю (административный истец) представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме; на дату судебного заседания спорная задолженность не уплачена.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством смс-сообщения доставленного 31.01.2023 г. (л.д.64), на что административным ответчиком было дано согласие 19.01.2023 г. (л.д.56).
Кроме того, судебное извещение, направленное административному ответчику, на адрес регистрации – <адрес>, возвращено суду с отметкой почтовой службы «истечение срока хранения» (л.д.54, 56, 65).
При этом суд принимает во внимание и то, что до административного ответчика при подготовке дела к рассмотрению, были доведены способы самостоятельного получения информации о ходе рассмотрения дела. После ознакомления с материалами дела (л.д.55), административный ответчик заявил ходатайство об изменении времени рассмотрения дела (л.д.60) в связи с занятостью на работе, которое судом ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено.
Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, исходя из положений части 7 статьи 150, и пунктов 2 и 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования.
Суд, изучив доводы административного искового заявления, представленные доказательства, приходит к следующему решению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч. 4 ст. 289 вышеуказанного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог, налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями ст. 362, ст. 363, НК РФ главой 32 НК РФ.
Согласно ст. 356, ст. 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в спорный период времени являлась собственником следующих транспортных средств:
- автомобиль грузовой <...>, дата регистрации владения/прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ/ -, год выпуска 1979, мощность двигателя 110 л/с;
- автомобиль легковой <...>, дата регистрации владения/прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ/ -, год выпуска 2008, мощность двигателя 80,90 л/с;
- автомобиль легковой <...>, дата регистрации владения/прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ/ -, год выпуска 1984, мощность двигателя 95,00 л/с.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании действующего законодательства ФИО1 начислен налог:
за 2019 год на сумму 847 рублей 21 копейка и направлено налоговое уведомление №76314882 от 01.09.2020 года (л.д.12);
за 2020 год на сумму 7 130 рублей и направлено налоговое уведомление №68044900 от 01.09.2021 года (л.д.13).
Транспортный налог в установленный срок ФИО1 не уплачен, в связи с чем, за просрочку исполнения обязательств по уплате транспортного налога начислены пени на основании ст. 75 НК РФ на общую сумму 1 377 рублей 73 копейки:
за налоговый период 2015 года на сумму 49 рублей 54 копейки (период начисления просрочки с 02.12.2016 года по 15.08.2017 года по требованию №49826 с учетом погашений);
за налоговый период 2016 года на сумму 425 рублей 74 копейки (период просрочки с 13.12.2017 года по 23.08.2018 года по требованию №49826);
за налоговый период 2017 года на сумму 599 рублей 11 копеек (период просрочки с 26.02.2019 года по 20.01.2020 года по требованию №49826);
за налоговый период 2018 года на сумму 199 рублей 54 копейки (период просрочки с 11.02.2020 года по 26.06.2020 года по требованию №49826);
за налоговый период 2019 года на сумму 69 рублей 70 копеек (период просрочки с 02.12.2020 года по 08.02.2021 года по требованию №3374);
за налоговый период 2020 года на сумму 34 рубля 10 копеек (период просрочки с 02.12.2021 года по 20.01.2021 года по требованию №57333).
Административному ответчику налоговым органом были направлены требования:
№49826 со сроком уплаты до 20.11.2020 года с предложением уплатить начисленные суммы пени в добровольном порядке (л.д.14), факт направления налогового уведомления подтверждается почтовым реестром (л.д.21). Требование оставлено без исполнения;
№3374 со сроком уплаты до 26.03.2021 года с предложением уплатить начисленные суммы пени в добровольном порядке (л.д.15), факт направления налогового уведомления подтверждается почтовым реестром (л.д.24). Требование оставлено без исполнения;
№57333 со сроком уплаты до 04.02.2022 года с предложением уплатить начисленные суммы пени в добровольном порядке (л.д.16).
Требования оставлены без исполнения.
Налогоплательщики - физические лица в силу ст.52, п.4 ст.397,п.2 ст.409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора( п.22ст.69, п.3 ст.75 НК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч. 4 ст. 289 вышеуказанного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что в марте 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено вынесением судебного приказа от 15.03.2022 года.
Определением Мирового судьи от 28.06.2022 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Задолженность по уплате соответствующей суммы налога и пеней административным ответчиком, не погашена.
Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности судом проверен.
На дату судебного заседания задолженность административным ответчиком не уплачена. Поскольку обоснованность требований налогового органа подтверждена материалами дела, досудебный порядок соблюден, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.111 КАС РФ с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю надлежит взыскать понесенные судебные расходы по отправке копии административного искового заявления в размере 88 рублей 20 копеек.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа "Город Кизел" подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю (№) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), (место регистрации: <адрес>) задолженность, с уплатой на счет № 40102810145370000048 в Банк получателя – отделение Пермь, БИК 045773001, ИНН <***> / КПП 591101001 УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю), ОКТМО– 57719000, а именно:
транспортный налог за 2019 год в сумме 847 рублей 21 копейка (КБК по транспортному налогу 18210604012021000110),
транспортный налог за 2020 год в сумме 7 130 рублей (КБК по транспортному налогу 18210604012021000110),
пени по транспортному налогу за 2015-2020 года в сумме 1 377 рублей 73 копейки (КБК пени 18210604012022100110), из них за налоговый период 2015 года - 49 рублей 54 копейки; за налоговый период 2016 года - 425 рублей 74 копейки; за налоговый период 2017 года - 599 рублей 11 копеек; за налоговый период 2018 года - 199 рублей 54 копейки; за налоговый период 2019 года - 69 рублей 70 копеек; за налоговый период 2020 года - 34 рубля 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю судебные расходы в размере 88 рублей 20 копеек с уплатой на счет № 40102810145370000048 в Банк получателя – отделение Пермь, БИК 015773997, ИНН <***> / КПП 590301001 УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №22 по Пермскому краю), ОКТМО– 57701000 (КБК судебные издержки 18№).
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа "Город Кизел" государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: