Дело № 2а-2772/2023

91RS0024-01-2023-001305-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

13.03.2023 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика пеню за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в период с 16.07.2021 года по 15.03.2022 года в размере 8 692 руб. 67 коп., и штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.122 НК РФ, в размере 3 250 руб. 00 коп.

В судебное заседании представитель истца ФИО2 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 41 НК РФ установлено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой «Налог на доходы физических лиц».

В соответствии со статьей 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (п.1).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п.2).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4).

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гора Дарсан, ЖСЭТ «Крымспецстрой», кадастровый №<номер>, на основании постановления Администрации <адрес> Республики Крым от <дата> №<номер>-п.

<дата> право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

<дата> ФИО1 продала указанный земельный участок за 2 000 000 руб.

<дата> зарегистрировано прекращение права собственности ФИО1 на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

В ходе камеральной проверки налоговым органом установлен факт неуплаты ФИО1 налога на доход, полученный ею от продажи указанного выше нежилого помещения, в размере 130 000 руб. 00 коп.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от <дата> №<номер>Тс ФИО1 начислена недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 130 000 руб. и пеня за несвоевременную уплату налога в размере 8 692 руб. 67 коп. Этим же решением ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ (неуплата сумм налога), в виде штрафа в размере 3 250 руб.

Решение налогового органа ответчиком не оспорено, незаконным в установленном порядке не признано.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по пене и штрафу, Межрайонная ИФНС России №<номер> по <адрес>, на основании статей 69, 70 НК РФ, направила ответчику требование от <дата> №<номер> об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 130 000 руб., пени в размере 8 692 руб. 67 коп., и штрафа за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.122 НК РФ, в размере 3 250 руб. 00 коп., в сок до <дата>.

Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнила, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по пене в размере 8 692 руб. 67 коп. и штрафа в размере 3 250 руб. 00 коп. являются обоснованными.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 478 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<номер> по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №<номер>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<номер> по <адрес> пеню за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в период с <дата> по <дата> в размере 8 692 руб. 67 коп., и штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.122 НК РФ, в размере 3 250 руб. 00 коп., а всего взыскать 11 942 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 478 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято <дата>.