РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-224/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, указывая в обоснование требований, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль легковой, марки марка автомобиля ФРИЛЕНДЕР 2, г.р.з ..., год выпуска 2011; автомобиль легковой, марки марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., год выпуска 2009, дата регистрации права: 31.10.2020 г., дата прекращения права собственности: 17.11.2020 г.; а также объектов недвижимого имущества:

- земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер ...6, дата регистрации права собственности 28.09.2001, дата прекращения права собственности 28.12.2020 г.;

- земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер ...19, дата регистрации права собственности 23.11.2005, дата прекращения права собственности 28.12.2020 г.;

- жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу: адрес, кадастровый номер ...69, дата регистрации права собственности 22.08.2005, дата прекращения права собственности 28.12.2020 г.;

- основное строение (дом для охраны) по адресу: адрес, кадастровый номер ...70, дата регистрации права собственности 22.08.2005, дата прекращения права собственности 28.12.2020 г.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление №70050690 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 г., налог на имущество физических лиц за 2020 г. и земельный налог с физических лиц за 2020 г. В связи с неуплатой налогов административному ответчику было направлено требование №62371 от 15.12.2021г. о погашении недоимки и пени в срок до 01.02.2022 г. Однако административный ответчик требования налогового органа не исполнил, задолженность не оплатил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 222 руб., 941 руб. 19 коп. и пени в размере 13 руб. 72 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 38 370 руб. и пени в размере 124 руб. 70 коп., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 10 521 руб. и пени в размере 34 руб. 19 коп., а всего: 54 226 руб. 80 коп.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Следовательно, административный ответчик на основании ст.ст. 388 и 400 НК РФ является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного заседания установлено, что административный ответчик в спорный период являлся собственником вышеописанных транспортных средств, объектов недвижимости, в ом числе земельных участков.

Определением мирового судьи судебного участка №374 Таганского района г.Москвы от 10.10.2022 года отменен судебный приказ от 02.08.2022г. о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, административным ответчиком не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц, налогу на имущество физических лиц не погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представлено, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

Доводы административного ответчика о том, что в связи признанием его банкротом он освобожден от уплаты спорной задолженности, суд отклоняет как несостоятельные и не соответствующие закону.

Так, спорная по настоящему делу задолженность возникла в связи с неоплатой налогов за 2019 и 2020 гг., то есть после введения в отношении налогоплательщика процедуры реализации имущества решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.03.2016г., спорная задолженность являлась текущими платежами и не подлежала предъявлению к рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по оплате вышеописанной задолженности в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению. Административным ответчиком расчет недоимки и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд руководствуется им при вынесении решения. Суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 222 руб., 941 руб. 19 коп. и пени в размере 13 руб. 72 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 38 370 руб. и пени в размере 124 руб. 70 коп., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 10 521 руб. и пени в размере 34 руб. 19 коп., а всего: 54 226 руб. 80 коп.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 1 827 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес: адрес) в пользу ИФНС России №9 по г.Москве недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 4 222 руб., 941 руб. 19 коп. и пени в размере 13 руб. 72 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 38 370 руб. и пени в размере 124 руб. 70 коп., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 10 521 руб. и пени в размере 34 руб. 19 коп., а всего: 54 226 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 1 827 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья