дело № 2- 2108/2023
27RS0004-01-2022-001998-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Черновой А.Ю.
при секретаре Панковской О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1, МТУ «Росимущество» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>., заключенного с умершим ФИО2,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском в Индустриальный районный суд <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до востребования. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на <данные изъяты>. общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Истец просил взыскать с предполагаемого наследника ФИО2 - ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Протокольным определением суда от 01.06.2023г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - МТУ «Росимущество», ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом согласно ст.117 ГПК РФ, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, предоставили возражения на иск, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Из возражений ответчика ФИО3 следует, что она не является наследником по закону, поскольку брак с ФИО2 был расторгнут, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследство после его смерти не принималось.
Из возражений соответчика ФИО1 следует, что просит в удовлетворении исковых требований к ней отказать, поскольку наследственное имущество ею не принималось.
Из отзыва соответчика МТУ «Росимущество» следует, что МТУ полагает, что имущество не обладает признаками выморочного имущества, так как у ФИО2 имеются потенциальные наследники.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в т.ч. электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом <данные изъяты>. на срок до востребования, открыл банковский счет. По условиям договора годовая ставка 21%, минимальный обязательный платеж 3138 руб.
Указанное подтверждается анкетой заявителя, заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета, исходя из которых заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на них в размере, сроки и порядке, установленных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г.), в случаях когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, что подтверждается выпиской по счету.
<данные изъяты>. заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
Согласно расчету суммы задолженности, не оспоренному ответчиками, по состоянию на 01.03.2023г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>
Согласно ответам нотариальной палаты Хабаровского края, ответу нотариуса ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, наследники не обращались.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из сведений Комитета по делам записи актов гражданского состояния от <данные изъяты>. следует, что ФИО2 состоял в браке с ФИО3, брак расторгнут <данные изъяты>. актовая запись №; от брака имеется ребенок – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой (матерью) является ФИО3 Матерью ФИО2 является ФИО1, отцом – ФИО7
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно поквартирной карточке, лицевому счету квартиросъемщика, ФИО1- <данные изъяты> ФИО2 является собственником квартиры № <данные изъяты>, где зарегистрирована и проживает, что следует также из адреса на заявлении, направленном ею в суд. По указанному адресу также был зарегистрирован по день смерти ФИО2
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Данных о том, что <данные изъяты>
Поскольку <данные изъяты> (умерший заемщик) и ФИО1 проживали по одному адресу, в квартире после его смерти оставалось имущество последнего, ФИО1, продолжая проживать в спорной квартире после смерти сына, совершила действия по фактическому принятию наследства.
Доказательств того, что такие действия совершены иными лицами из состава наследников, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд считает надлежащим ответчиком по требованиям Банка ФИО1 В силу установленных обстоятельств исковые требования к МТУ «Росимущество», несовершеннолетней ФИО6 не подлежат удовлетворению.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени необходимого для принятия наследства.
Такие же положения содержатся в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ответу на запрос ПАО «Совкомбанк» на имя гр. ФИО2 в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся следующие действующие счета с остатками денежных средств на <данные изъяты>.: - счет № (40№) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приобретенная задолженность депозитный, остаток в сумме 0 рублей; - счет № (40№) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность депозитный, оста сумме 0 рублей; -счет № (№) от ДД.ММ.ГГГГ "<данные изъяты>" RUR, остаток в сумме 9071.07 рублей.; счет №р (40№) от ДД.ММ.ГГГГ "Текущий счет" RUR, остаток в сумме <данные изъяты>
Таким образом стоимость унаследованного имущества ответчиком составила <данные изъяты>
Иных наследников ФИО2, принявших наследство, другого наследственного имущества в ходе судебного разбирательства не установлено.
Доказательств оплаты задолженности и (или) наличия иных юридически значимых обстоятельств, влияющих на разрешение спора, ответчиком суду не представлено.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости унаследованного имущества.
В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере <данные изъяты>
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1, МТУ «Росимущество» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований в остальной части, в том числе, к несовершеннолетней ФИО6 в лице законного представителя ФИО3, МТУ «Росимущество» отказать.
Ответчик (-и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком (-ами) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чернова А.Ю.
мотивированное решение составлено 01.08.2023г.