77RS0001-02-2022-014341-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1034/2022 по административному исковому заявлению ИФНС №15 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 15 по г. Москве обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 1 586 руб., пени в размере 5 руб. 55 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 5 959 руб., пени в размере 20 руб. 86 коп., налог на имущество физических лиц,взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 11 475 руб., пени в размере 60 руб. 47 коп., транспортный налог в размере 77 258 руб., пени в размере 270 руб. 40 коп., земельный налог в размере 920 руб., пени в размере 13 руб. 80 коп. Требования мотивированы тем, что у административного ответчика имеются в собственности транспортные средства, и ей как налогоплательщику, был начислен транспортный налог, который она не уплатила. Также ФИО1 не были уплачены земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Представитель административного истца ИФНС №15 по г. Москве в судебное заседание заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичныие изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, просила провести судбеное заседание без еее участия, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя административного истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что у административного ответчика в исследуемом налоговом периоде в собственности находилсь следующие объекты налогообложения: грузовой автомобиль марки ***, два земельных участка, расположенных по адресу: ***, жилой дом по адресу: ***, квартира по адресу: г. ***.

Административным истцом рассчитана сумма подлежащего уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени в отношении указанного транспортного средства, квартиры, дома и земельных участков, о чем в адрес административного ответчика направлены налоговое требование №99166, налоговое требование №232158.

Требование об уплате налогов и пени ответчиком добровольно не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик признала предъявляемые ей требования.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилое помещение (квартира, комната).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговая ставка в отношении земельных участков, приобретенных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, составляет 0,3 %.

Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены ответчику налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 1 586 руб., пени в размере 5 руб. 55 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 5 959 руб., пени в размере 20 руб. 86 коп., налог на имущество физических лиц,взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 11 475 руб., пени в размере 60 47 коп., транспортный налог в размере 77 258 руб., пени в размере 270 руб. 40 коп., земельный налог в размере 920 руб., пени в размере 13 руб. 80 коп.

Расчет суммы налога и пени объективно подтверждается представленными истцом документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.

Доказательств уплаты налога и пени, ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу ИФНС №15 г. Москвы налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 1 586 руб., пени в размере 5 руб. 55 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 5 959 руб., пени в размере 20 руб. 86 коп., налог на имущество физических лиц,взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 11 475 руб., пени в размере 60 руб. 47 коп., транспортный налог в размере 77 258 руб., пени в размере 270 руб. 40 коп., земельный налог в размере 920 руб., пени в размере 13 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлтворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу ИФНС №15 г. Москвы налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 1 586 руб., пени в размере 5 руб. 55 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 5 959 руб., пени в размере 20 руб. 86 коп., налог на имущество физических лиц,взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 11 475 руб., пени в размере 60 руб. 47 коп., транспортный налог в размере 77 258 руб., пени в размере 270 руб. 40 коп., земельный налог в размере 920 руб., пени в размере 13 руб. 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2022 года.

Судья Н.П. Неменок