Дело № 2-901/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001020-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 22 июля 2025 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, в составе председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» ( далее АО «ТБанк», Истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга -22669,77 рублей, из которых 18810,75 рублей -просроченная задолженность по основному долгу, 3770,59 рублей - просроченные проценты, 88,43 рублей -штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы, в задолженности по кредитной карте и иные начисления, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что 21.11.2023 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора, являются Заявление – анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору ( далее Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования ( далее Общие условия).

Далее указали, что Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору кредитования умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 22669,77 рублей, из которых 18810,75 рублей -просроченная задолженность по основному долгу, 3770,59 рублей - просроченные проценты, 88,43 рублей -штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО4, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершего 01.10.2024. Со ссылкой на положения ст. 418, 1112,1153,1175 ГК РФ, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практики по делам наследования» истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 ( л.д. №).

Определением судьи от 23.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Т-Страхование»( л.д.№).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В поступившем письменном ходатайстве, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, удовлетворить в полном объеме заявленные исковые требования (л.д. 6,186). В поступившей в адрес суда ранее информации, представит ель истца, указал, что по состоянию на 27.04.2025 -задолженность по договору № отсутствует, Банк претензий не имеет, просит вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела ( л.д. №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила в иске отказать, указала что задолженность ею погашена, чек об оплате ранее приобщен к материалам дела ( л.д. №). В ранее представленном письменном отзыве на иск, также пояснила, что она является наследником по закону 1/2 доли земельного участка и квартиры. По кредитному договору № от 21.11.2023 за своего ФИО2 она все оплатила, на основании чего просит в иске отказать и рассмотреть дело без ее участия ( л.д. №).

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, согласно которому электронное письмо вручено 09.07.2025 ( л.д. №). Ходатайств и заявлений суду не представили. Ранее в ответе на запрос суда представитель АО «Т-Страхование», пояснил что между АО «ТБанк» и Страховщиком заключен договор № от 04.09.2013 (Договор коллективного страхования) В рамках заключенного договора Банк является страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № № от 04.09.2013, на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по программе страховой защиты заемщиков Банка», в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №.Согласно п. 1.5 Условий страхования, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, в случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников, страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей). Далее указали, что на дату 14.05.2025 в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО2, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились ( л.д. №).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, представителя третьего лица.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 21.11.2023, на основании Заявления-анкеты от 21.11.2023, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (Тарифный план: ТП9.300), на условиях кредитования, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО) и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора потребительского кредита. В заявлении -анкете ФИО4 предложил Банку заключить с ним Универсальный договор. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке, Акцептом является активация банком кредитной карты и получение Банком первого реестра операций. В содержащейся в заявлении анкете Заявке ФИО4 просил Банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить ему кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП9.300, № договора №, карта №, при этом подписав Заявление-анкету ФИО4 дал согласие на получение карты по адресу, указанному им при заключении договора кредитной карты и подтвердил ее получение лично. Также ФИО4 согласился приобрести услуги, подтвердил ознакомление с содержанием и условиями их оказания: участие в программе страховой защиты заемщиков Банка стоимостью 0,89 % от задолженности в месяц, в качестве застрахованного лица; услуга «Оповещение об операциях стоимостью 99 рублей в месяц ( 59 рублей в месяц для абонентского номера, обслуживаемого ООО «Тинькофф Мобайл»); услуга «Превышение лимита задолженности, стоимостью 390 рублей, согласно Тарифному плану. Также ФИО4 указал что он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их, подавая настоящую заявку в Банк и обязуется их соблюдать ( л.д. №).

В соответствии с представленными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, максимальный лимит кредитования по кредитному договору составляет 1000000 рублей, Текущий лимит задолженности - 15000 рублей. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита- определяется сроком действия договора. Индивидуальными условиями установлены процентные ставки по договору: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 30,0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода -39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции -59,9 % годовых. Индивидуальными условиями договора предусмотрено внесение минимального платежа не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, который рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной 100 рублям и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно. Также Индивидуальными условиями установлена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, составляющая 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. В индивидуальных условиях указано, что делая банку оферту, заемщик соглашается с УКБО. Согласно Индивидуальных условий, прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям ( л.д. №).

Тарифным планом ТП 9.300 определен лимит задолженности до 1000000 рублей, установлены: комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию – 2,9% плюс 290 рублей, плата за превышение лимита - 390 рублей, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл -59 рублей в месяц, в прочих случаях -99 рублей в месяц, страховая защита -0,89 %, плата за превышение лимита задолженности -390 рублей ( л.д. №).

В соответствии с п. 2.3, п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания ( далее УКБО) для заключения универсального договора Клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора расчетной карты –открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по карт счету, для договора кредитной карты –активация кредитной карты или получения банком первого реестра операций, для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет ( л.д. №)

Согласно п. 5.7. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, входящих в Условия КБО (далее Общие условия) Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

В соответствии с п.п. 5.10, 5.11 клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и сроки, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа /регулярного платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте/токену, Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа/регулярного платежа. При неоплате минимального/ регулярного платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального плате/регулярного платежа согласно Тарифному плану Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяются датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты, его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.

В силу п.7.1.1. Общих условий клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока действия Договора кредитной карты. Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий ( п. 7.2.1 Общих условий). В обязанности Банка, согласно п. 7.4.3 Общих условий входит направлять поступившие денежные средства в погашение Задолженности не позднее рабочего дня, следующего за днем получения денежных средств, при получении соответствующих подтверждающих документов.

Согласно п. 8.1, п. 8.2 Общих условий Банк в праве в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту. При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей Выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане( л.д. №).

В соответствии с решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 фирменное наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк» ( л.д. №), соответствующие изменения внесены в Устав Акционерного общества и зарегистрированы в ЕГРЮЛ 04.07.2024 ( л.д. №).

Судом установлено, что Истец АО «ТБанк» свои обязательства по кредитному договору, заключенному с ФИО2 выполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела расчетом/выпиской по номеру договора, за период с 17.11.2023 по 28.09.2024 (л.д. №), из которой следует, что первая операция по счету была совершена 21.11.2023, Заемщик, воспользовавшись кредитными средствами, предоставленными ему Банком, условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, нарушая сроки внесения платежей по кредитному договору. В соответствии с представленным в материалы дела истцом расчетом задолженности ее размер на 28.09.2024 составлял 22669,77 рублей, из которых:1880,75 рублей –просроченная задолженность по основному долгу, 3770,59 рублей-просроченные проценты, 88,43 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Вместе с тем, судом установлено, что заемщик ФИО4 01.10.2024 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной 03.10.2024 Отделом ЗАГС администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, на основании которой Отделом ЗАГС 03.10.2024 выдано свидетельство о смерти серии №

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство также прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Наследство открывается смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно положений данной статьи наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Общий срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев. На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее -постановление Пленума ВС РФ), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Пунктом 60 указанного постановления Пленума ВС РФ отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению и должны быть прекращены невозможностью исполнения полностью.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО2 нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Владимирской области ФИО10 05.02.2025 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 ( л.д. №).

Согласно материалов наследственного дела наследником ФИО2 принявшим в установленном законом порядке наследство после его смерти, является -ответчик ФИО1 Сведения об иных наследниках, принявших, в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО2 материалы наследственного дела не содержат, судом также иных наследников ФИО2, кроме ответчика, не установлено.

Таким образом, ответчик ФИО1 является наследником ФИО2 являющегося заемщиком по договору кредитной карты № от 21.11.2023, заключенному с АО «ТБанк».

Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 является должником перед кредитором ФИО2 – АО «ТБанк», а следовательно на нее законодательством возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно материалов наследственного дела АО «ТБанк», с целью извещения наследников ФИО2 об имеющейся кредитной задолженности по кредитному договору №, заключенному 21.11.2023, в размере 22669,77 рублей, направил нотариусу претензию кредитора, за исх. № от 15.02.2025 ( л.д. №), о чем нотариус уведомил наследника ФИО1 ( что подтверждается имеющемся в материалах наследственного дела извещении за рег. № от 24.03.2025 ( л.д. №).

Как следует из Заявления –Анкеты, подписанной ФИО2, в которой ФИО4 выразил свое согласие участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка, а также информации представленной третьим лицом АО «Т-Страхование» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № № от 04.09.2013 на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по программе страховой защиты заемщиков Банка», в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №.Согласно п. 1.5 Условий страхования. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, в случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством РФ ( л.д. №). Вместе с тем, АО «Т-Страхование» указало, что на дату 14.05.2025 в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО2, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились ( л.д. №).

Исходя из разъяснений, данных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанность по исполнению кредитного договора со дня открытия наследства как в части исполнения обязанности по возврату денежной суммы, так и уплате процентов на нее, при этом проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности, размер задолженности по кредиту составляет 22669,77 рублей, из которых:1880,75 рублей –просроченная задолженность по основному долгу, 3770,59 рублей-просроченные проценты, 88,43 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления. В соответствии с расчетом, размер задолженности определен на 28.09.2024 и в последующем не изменялся, что подтверждается представленной истцом в материалы дела заключительным счетом, в котором задолженность определена по состоянию на 01.10.2024, справкой о размере задолженности, согласно которой по состоянию на 08.04.2025 ( л.д. №).

Суд признает данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора, а также разъяснениям, данным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Согласно материалов наследственного дела, 07.04.2025 нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которых наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> ( л.д. №).

В соответствии с выписками из ЕГРН, на дату смерти ФИО5, 01.10.2024, кадастровая стоимость земельного участка составляла 552904,48 рублей ( № доля -138226,12 рублей); кадастровая стоимость квартиры на дату 01.10.2024, согласно сведений ЕГРН составляла 1150779,57 рублей ( ? доля в праве собственности – 287694,89 рублей) ( л.д. №). Итого 425921,01 рублей.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 21.11.2023, в размере 22669,77 рублей, в пределах стоимости являются обоснованными.

Ответчик ФИО1 не оспаривая факта заключения ФИО2 кредитного договора на вышеприведенных условиях, сумму задолженности по кредитному договору, заявленную к взысканию, просила отказать в удовлетворении иска, указав что задолженность по кредитному договору за ФИО2 в заявленном размере погасила, предоставив в подтверждение Справку по операции, сформированную в Сбербанк Онлайн 04.06.2025, из которой следует, что по платежному счету, держателем которого является Анна Павловна Г. 08 апреля 2025 года совершена операция по списанию денежных средств в пользу ТБанк в сумме 26669,77 рублей ( л.д. №).

В соответствии с выпиской по договору №, от 09.07.2025, представленной по запросу суда истцом, денежные средства на счет договора в размере 26669,77 рублей поступили 08.04.2025 ( л.д. №). В соответствии с п. 7.4.3 Общих условий, в обязанности банка входит направлять поступившие денежные средства в погашение задолженности не позднее рабочего дня, следующего за днем, поступления денежных средств, при получении соответствующих документов.

С рассматриваемым исковым заявлением согласно квитанции об отправке банк обратился в суд 12.04.2025 ( л.д. №). Таким образом, на дату направления в суд рассматриваемого искового заявления, задолженность у ответчика перед Банком отсутствовала, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № от 21.11.2023, в размере 22669,77 рублей, не имеется.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, также в силу положений ст. 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей, за подачу в суд искового заявления, оплата которой подвтерждается платежным поручением № от 07.04.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №)к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21.11.2023, заключенному с ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 22669,77 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2025 года.