№2-2448/2023

УИД-86RS0002-01-2023-001389-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.

при секретаре судебного заседания Спыну П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2448/2023по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества 4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО Банк ФК «Открытие») и 4 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 440 126 рублей сроком возврата 60 месяцев включительно под 11,9% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на <дата> составляет: 335 829,48 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность – 294 627,34 рублей, просроченные проценты – 28 551,44 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 9 217,95 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3 432,75 рублей. Банку стало известно о смерти заемщика 4 (дата смерти <дата>). В соответствии с информацией, полученной в ответ на запрос банка от нотариуса г.Нижневартовска 3 подтверждается факт смерти заемщика, имеется наследственное дело №. Поскольку наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя, просит взыскать с наследников умершей 4 задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 335 829,48 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность – 294 627,34 рублей, просроченные проценты – 28 551,44 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 9 217,95 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 3 432,75 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 558 рублей.

Определением суда от <дата> в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена ответчика с наследственного имущества на 1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление одновременно содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ посредством направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенной надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что <дата> на основании подписанного заемщиком 4заявления на предоставление потребительского кредита, между ПАО Банк ФК «Открытие» и 4 был заключен договор кредитования № на предоставление денежных средств в размере 440 126рублей на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита, под 11,9% годовых.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от <дата> процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,9% годовых и размер аннуитетного платежа 10 209 рублей, кроме первого и последнего платежа, размер первого платежа – 9 769 рублей, размер последнего платежа – 9 868,36 рублей.

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, кредитный договор, был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком заявления и индивидуальных условий на предоставление кредита и присоединения его к Общим условиям кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской по ссудному счету № подтверждается, что сумма кредита была зачислена двумя платежами: 390 126 рублей и 50 000 рублей.

Таким образом, истец исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу пункта 10.15, 5.11 Общих условий кредитования банк имеет право требовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях указанных в п.5.11 в том числе при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только договором кредитования, но и гражданским законодательством.

Материалами дела подтверждается, в частности сведениями ЗАГС, что заемщик 4 умерла <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> годапо кредитному договору№ от <дата> составляет 335 829,48 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность – 294 627,34 рублей, просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – 28 551,44 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга с <дата> по <дата> – 9 217,95 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов с <дата> по <дата> – 3 432,75 рублей.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса г. Нижневартовска 3 от <дата> в производстве нотариуса находилось наследственное дело № к имуществу 4, умершей<дата>.

Наследниками первой очереди являются – 1 (дочь), 2 (дочь). 2 отказалась от наследования причитающейся ей доли на наследство в пользу 1

Наследственное имущество состоит из:

- права требования на денежные средства на счетах № (остаток денежных средств 78,83 рублей), №(остаток денежных средств 115 621,57 рублей), №(остаток денежных средств 0 рублей), №(остаток денежных средств 51,06 рублей)с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк».

- земельного участка <данные изъяты>По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество кадастровая стоимость объекта составляет 124 393,50 рублей

- объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <данные изъяты>По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество кадастровая стоимость объекта составляет 357 289,78 рублей.

- 1/2 в праве общей собственности на жилое помещение, состоящее из 1 комнаты № площадью 16,5 кв.м. по адресу: <данные изъяты> По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество кадастровая стоимость объекта составляет 337 669,04 рублей;

Исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство, не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Материалами наследственного дела подтверждается, что наследнику выданы свидетельства о праве на наследство от <дата>.

Поскольку судом установлено, что наследство принято 1 (дочь) следовательно, она становитсядолжником перед кредитором (ПАО Банк ФК «Открытие») по кредитному договору № от <дата>, заключенному с 4 при жизни, в пределах стоимости перешедшего к нейнаследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из вышеизложенного следует, что взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником – по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Как было установлено в судебном заседании, заемщик умер <дата>.

В данном случае суммы неустойки ПАО Банк ФК «Открытие» заявлены за период с <дата> по <дата>, то есть по истечении шести месяцев после открытия наследства.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, размер заявленных долговых обязательств умершего заемщика 4 перед истцом не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В рассматриваемом случае, суд, учитывая обстоятельства смерти заемщика, круг наследников принявших наследство, сумму задолженности по основному долгу и процентам и стоимость перешедшего к наследнику имущества приходит к выводу о том, что с ответчика1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с 4 при жизни, в пределах стоимости перешедшего к нейнаследственногоимущества в сумме 335 829,48 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность – 294 627,34 рублей, просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – 28 551,44 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга с <дата> по <дата> – 9 217,95 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов с <дата> по <дата> – 3 432,75 рублей.

Доказательств погашения указанной суммы задолженности ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика1 в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требованийсудебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 558 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества4, удовлетворить частично.

Взыскать с 1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (115114, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: <***>, КПП: 770501001) задолженность по кредитному договору№ от <дата>, заключенному с 4 при жизни, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 335 829 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 558 рублей, а всего взыскать 342 387 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _______ П.Р. Спыну