УИД: 77RS0029-02-2025-006927-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5253/2025 по иску ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Ника-Химстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с иском к ООО «Ника-Химстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 27.01.2023 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Ника-Химстрой» был заключен кредитный договор №84-10079/0251 с максимальным размером лимита задолженности сумма, на срок по 27.01.2033 г. с процентной ставкой 13,6% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 27.01.2023 г. был заключен договор поручительства №84-10079/0251 с ответчиком – ФИО1, согласно условиям которых, поручитель дал согласие отвечать солидарно с заёмщиком по его обязательствам перед истцом. 01.04.2025 г. в ЕГРЮЛ внесения сведения об изменении наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ». В связи с неисполнением ООО «Ника-Химстрой» обязательств перед истцом, в том числе, нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата просроченной суммы задолженности, направив в адрес заемщика и поручителя соответствующие требования, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиками в добровольном порядке не погашена, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» по доверенности фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что кредитный договор не подписывал, договор поручительства не продписывал, в отношении главного бухгалтера ООО «Ника-Химстрой» возбуждено уголовное дело, в совершении преступления в отношении ООО «Ника-Химстрой» по ст. 159 ГК РФ.
Ответчик ООО «Ника-Химстрой» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.
Выслушав представителя истца, ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с положениями ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 27.01.2023 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Ника-Химстрой» был заключен кредитный договор №84-10079/0251.
Договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором Заявления на заключение договора в порядке, предусмотренном Правилами (п. 1.11.2 Заявления-оферты).
В соответствии с п.п. 1.2 - 1.7 Заявления-оферты:
1.2. Максимальный размер Лимита задолженности: сумма (далее - Лимит);
1.3. Целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов Заемщика.
1.4.1. Счет Заемщика для зачисления транша(ей), открытый у Кредитора: 40702810600000263321.
1.4.2. Срок Транша - не более 365 календарных дней.
1.4.3. Период погашения Основного долга - последние 6 месяцев срока, на который предоставляется Транш.
1.5. Дата окончательного погашения Задолженности: по 27.01.2033 года с учетом положений п. 4.3 Правил.
1.6. Процентная ставка: 13.6 процентов годовых.
1.7. Дата платежа: 5 число каждого календарного месяца.
Предоставление кредита подтверждается выписками по счетам Заемщика.
Исходя из условий п. 4.6. Правил предоставления кредитов, проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток Задолженности по Основному долгу, включая Просроченную задолженность по Основному долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня.
Кредитор начисляет Проценты на Задолженность по Основному долгу, исходя из фактического количества дней пользования Кредитом и действительного числа календарных дней в году.
Пункт 4.7. Правил предоставления кредитов устанавливает, что первый Процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления Кредита, и заканчивается в Дату платежа месяца, следующего за месяцем фактического предоставления Кредита.
Продолжительность каждого последующего Процентного периода (за исключением последнего Процентного периода) начинается с даты, следующей за Датой платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в Дату платежа текущего календарного месяца (обе даты включительно).
Каждый последующий Процентный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Процентного периода.
Последний Процентный период заканчивается в Дату окончательного погашения Задолженности.
В случае досрочного истребования Кредитором погашения Задолженности по Договору в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 7 Правил, последний Процентный период заканчивается в последний день срока исполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном погашении Задолженности, установленного в направляемом Кредитором в адрес Заемщика извещении (далее - Дата погашения Задолженности в случае ее досрочного истребования). В случае полного досрочного погашения Заемщиком Задолженности по Договору, последний Процентный период заканчивается в дату такого погашения.
Проценты за пользование Кредитом, начиная с даты, следующей за Датой окончательного погашения Задолженности, а также Датой погашения Задолженности в случае её досрочного истребования, не начисляются.
В п. 4.15 Правил предоставления кредитов предусмотрено, что размер процентной ставки может быть изменен Кредитором в одностороннем внесудебном порядке без оформления дополнительного соглашения к Кредитному договору.
Согласно п. 4.12 Правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и (или) уплате Процентов и (или) других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику письменное уведомление о принятом решении.
С 05.02.2025 г. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
15.04.2025 г. в соответствии с п.п. 7.1 -7 .3. Правил предоставления кредитов истец направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым Заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме. В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно Кредитный договор расторгается 29.04.2025.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №84-10079/0251 27.01.2023 г. был заключен договор поручительства №84-10079/0251 с ответчиком – ФИО1, согласно условиям которых, поручитель дал согласие отвечать солидарно с заёмщиком по его обязательствам перед истцом.
Так, согласно п. 3.1. Заявления-оферты на заключение Договора поручительства Поручитель понимает и соглашается с тем, что:
3.1.1. в случае акцепта Кредитором предложения (Заявления-оферты) на заключение Договора поручительства составными частями Договора будут являться Правила предоставления поручительств, настоящее Заявление на заключение Договора, а также любые заявления, уведомления и иные документы, обмен которыми предусматривается Правилами предоставления поручительств, в том числе, направленные на внесение изменений и дополнений в договор поручительства;
3.1.2. Договор считается заключенным с момента акцепта Кредитором настоящего Заявления на заключение Договора в порядке, указанном в Правилах предоставления поручительств.
В соответствии с п. 4. Правил предоставления поручительства:
4.1. По Договору поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по Основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.
4.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Контрагентом обязательства, обеспеченного поручительством по Договору поручительства, Поручитель и Контрагент отвечают перед Кредитором солидарно.
4.3. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Контрагент, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии с п. 4.12 Правил предоставления поручительства поручительство по Договору поручительства дано на срок, оканчивающийся по истечении 3 лет с даты, определенной в Основном договоре как дата окончательного погашения задолженности.
В адрес Поручителя 15.04.2025 г. также было направлено требование о погашение задолженности.
01.04.2025 г. в ЕГРЮЛ внесения сведения об изменении наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору №84-10079/0251 от 27.01.2023 г. задолженность составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – процент по кредиту за период с 06.02.2025 г. по 29.04.2025 г., сумма – неустойка за просрочку основного долга, сумма – неустойка за неуплату процентов.
Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиками не представлено, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, ответчиками математический расчет не оспорен, контр.расчет не представлен, равно как и не представлены доказательства погашения указанной задолженности.
Наличие возбужденного уголовного дела № 12501460026000390 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не является доказательством того, что кредитный договор заключен иным лицом либо без соблюдения установленной законом формы договора.
Между тем, в силу статьи 61 ГПК РФ, только вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
То есть, сами по себе материалы уголовного дела, до вступления в силу судебных постановлений по нему, не освобождают ответчиков от обязанности доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается. Несмотря на то, что иные доказательства из уголовного дела могут использоваться в качестве средств доказывания по гражданскому делу, указанные доказательства должны отвечать требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Таким образом, материалы уголовного дела не могут быть положены в обоснование решения суда, поскольку в настоящий момент не отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными, истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение заявленных требований, которые ответчиками не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать солидарно в пользу истца кредитную задолженность по договору в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Ника-Химстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Ника-Химстрой», ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.
Судья фио