Дело № 2-6588/2022
УИД № 77RS0013-02-2022-005574-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6588/2022 по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику фио Заявленные требования мотивированы тем, что ... г. между Банк ЗЕНИТ (ПАО) (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № ... по которому кредитор выдал заемщику целевой потребительский кредит в размере сумма с процентной ставкой ... годовых на срок 84 месяца н6а приобретение автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ...... а заемщик обязался осуществлять погашение основного долга и выплачивать проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке – посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере по сумма не позднее 27-го числа каждого месяца, и в случае нарушения срока выплат уплатить банку неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С целью надлежащего исполнения принятых на себя заемщиком кредитных обязательств ... г. между Банк ЗЕНИТ (ПАО) (залогодержателем) и ... (залогодателем) был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ... Обязательства по выплате основного долга и процентов исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на ... г. составляет сумма и состоит из: основного долга – сумма, процентов – сумма, неустойки – сумма В связи с этим, истец просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ... г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по предусмотренной кредитным договором ставке ... годовых, за период с ... по дату фактического погашения основного долга, неустойку, начисляемую на остаток основного долга и процентов за пользование кредитом по предусмотренной кредитным договором ставке ... в день, за период с ... по дату фактического погашения основного долга и выплаты взысканных процентов, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма, взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную за подачу настоящего искового заявления, в размере сумма
Истец Банк ЗЕНИТ (ПАО) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации, ходатайств о проведении судебного разбирательства в его отсутствие или об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщал, возражений или отзыва на иск не представил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... г. между Банк ЗЕНИТ (ПАО) (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № ... по которому кредитор выдал заемщику целевой потребительский кредит в размере сумма с процентной ставкой ... годовых на срок 84 месяца н6а приобретение автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ...... а заемщик обязался осуществлять погашение основного долга и выплачивать проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке – посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере по сумма не позднее 27-го числа каждого месяца, и в случае нарушения срока выплат уплатить банку неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Истец допускал просрочки выплат, носящие систематический характер.
В соответствии с составленным истцом расчетом, согласующимся с условиями Договора и выпиской по счету, задолженность по состоянию на ... г. составляет сумма и состоит из: основного долга – сумма, процентов – сумма, неустойки – сумма
Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены банком, или того, что предпринятые банком действия по урегулированию вопроса во внесудебном порядке привели к положительным результатам, не имеется, со стороны ответчика расчет не оспорен, контррасчета не представлено.
С учетом характера и объема неисполненного обязательства, продолжительности его неисполнения, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ... г. в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток взысканного основного долга (в настоящее время сумма) по ставке ... годовых за период с ... по дату фактического погашения основного долга, неустойку, начисляемую на остаток взысканных основного долга и процентов за пользование кредитом (в настоящее время сумма + сумма) по ставке ... в день за период с ... по дату фактического погашения основного долга и выплаты процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме.
С целью надлежащего исполнения принятых на себя заемщиком кредитных обязательств ... г. между Банк ЗЕНИТ (ПАО) (залогодержателем) и ФИО1 (залогодателем) был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ...
В соответствии со ст. 348 ГК ПФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Обстоятельства для обращения взыскания на предмет залога наступили.
Принадлежность ТС ответчику подтверждается ПТС, сведения о том, что ответчик произвел отчуждение автомобиля, отсутствуют.
Согласно заключению от 1.... среднерыночная стоимость ТС составляет сумма
Обстоятельства для обращения взыскания на предмет залога наступили, на ТС следует обратить взыскание путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Колозяна ... в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ... г. в размере сумма (основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма), госпошлину в размере сумма
Взыскать с Колозяна ... в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток взысканного основного долга (в настоящее время сумма) по ставке ... годовых за период с ... по дату фактического погашения основного долга, неустойку, начисляемую на остаток взысканных основного долга и процентов за пользование кредитом (в настоящее время сумма + сумма) по ставке ... в день за период с ... по дату фактического погашения основного долга и выплаты процентов.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ...... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Гуляева Е.И.