К делу №2-1235/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

станица Каневская Краснодарского края 23 сентября 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО5,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (полный текст искового заявления находится в материалах дела), указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №53876 (далее по тексту - Кредитный договор) от 05.05.2017 выдало кредит ФИО2 (далее - Заемщик) в сумме 65 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.45 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

30.09.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, впоследствии Банку стало известно, что 23.02.2021 г. заемщик умер.

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа должник умер, он не мог и не может являться должником по делу и стороной исполнительного производства в связи с утратой его правоспособности, применение мер принудительного исполнения судебного акта в отношении умершего должника судебным приставом-исполнителем недопустимо Заёмщик застрахован не был.

Таким образом, за период с 17.03.2021 по 23.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 41 695,14 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 287,72 руб.,

- просроченный основной долг-22 590,14 руб.,

- просроченные проценты - 1 910,97 руб.,

- просроченные проценты - 16 431,54 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - 383,81 руб.,

- неустойка за просроченные проценты - 90,96 руб.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №53876 от 05.05.2017 за период с 17.03.2021 по 23.05.2025 (включительно) в размере 41 695,14 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты - 287,72 руб., просроченный основной долг- 22 590,14 руб., просроченные проценты - 1 910,97 руб., просроченные проценты - 16 431,54 руб., неустойку за просроченный основной долг - 383,81 руб., неустойку за просроченные проценты - 90,96 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 45 695,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчики суду не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №53876 от 05.05.2017 выдало кредит ФИО2 в сумме 65 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.45 % годовых.

23.02.2021 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

За период с 17.03.2021 по 23.05.2025 (включительно) задолженность ФИО6 перед Банком составляет 41 695,14 руб., в том числе: просроченные проценты - 287,72 руб., просроченный основной долг- 22 590,14 руб., просроченные проценты - 1 910,97 руб., просроченные проценты - 16 431,54 руб., неустойка за просроченный основной долг - 383,81 руб., неустойка за просроченные проценты - 90,96 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращались его дети ФИО3 и ФИО4. ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> №.

Согласно копии договора купли-продажи, стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> №, составляет 550 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1156 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч.1,2 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 324 ГК РФ, в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, солидарно задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 и ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества, установив, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №53876 от 05.05.2017 за период с 17.03.2021 по 23.05.2025 (включительно) в размере 41 695,14 руб., включающую сумму просроченных процентов в размере 287,72 руб., просроченного основного долга в размере 22 590,14 руб., просроченных процентов в размере 1 910,97 руб., просроченных процентов в размере 16 431,54 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 383,81 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 90,96 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., взыскав всего 45 695,14 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья