Дело №

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере 680 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере 680 000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, марки ВАЗ №, категория ТС: В, легковой универсал, регистрационный знак: № идентификационный номер <***> №, год выпуска 2000, двигатель №, шасси отсутствует, кузов <***> № цвет белый, за 30000 рублей, а также регистрационного знака № за 650 000 рублей (указание в договоре купли – продажи ТС).

В связи с тем, что ответчик опасался отказа в регистрационных действиях данного номерного знака, стороны отложили расчёт на после регистрационный день.

Однако после регистрации транспортного средства за ответчиком, ответчик перестал выходить на связь, так и не забрал транспортное средство из гаража истца, и даже не предпринимал попыток его забрать или иным способом убрать его, что говорит о том, что главной целью ответчика стало завладение регистрационным знаком имеющим ценность гораздо выше, чем транспортное средство.

При этом до настоящего времени ответчик не передал денежные средства, при этом закрепил номерные знаки за собой и поставил автомобиль на учёт.

Истец считает, что данные действия были совершены преднамеренно. Ответчик убедил его, что расчёт будет производить после того, как номерные знаки закрепят за ним.

Договор был подписан сторонами добровольно, с указанием расчётов по двум позициям – 30 000 руб. за транспортное средство и 650 000 руб. за регистрационный номер, при этом ответчик не исполнил ни одного из условий договора.

Требования истца сводятся к взысканию с ответчика в пользу истца долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., за перерегистрацию регистрационного знака в размере 650000 руб., а всего - в размере 680000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18600 руб.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Следовательно, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки № (далее – Договор), категория ТС: В, тип транспортного средства по ПТС: легковой универсал; регистрационный знак: № идентификационный номер <***> №, год выпуска 2000, двигатель № шасси отсутствует, кузов <***> № цвет белый, за 30000 рублей.

В соответствии с п. 1 Договора Продавец продал, а покупатель купил вышеуказанный автомобиль, имеющий регистрационный знак <***>.

Стороны оценили автомобиль в размере 30 000 руб. (п.3 Договора).

Также в договоре имеется фраза: «номерные агрегаты <***> – 650000 рублей», являющаяся припиской от руки к пункту 4 Договора, в отношении которой не конкретизированы действия сторон Договора.

В заключительной части Договора имеется фраза: «продавец деньги получил, транспортное средство передал, покупатель деньги передал, транспортное средство получил», стоят фамилии участников договора: ФИО10 и ФИО3, а также их подписи (л.д. 13, 50, 89).

Предъявляя требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в общей сумме 680 000 рублей истцом ФИО8 указано об отсутствии оплаты по договору со стороны ответчика ФИО3

Из ответа ГУМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 88).

Договор купли-продажи автомобиля подписан продавцом ФИО8 и покупателем ФИО3, что свидетельствует о передаче денежных средств покупателем продавцу.

Подтверждением исполнения условий договора купли-продажи является также фраза в заключительной части договора «продавец деньги получил, транспортное средство передал, покупатель деньги передал, транспортное средство получил» и подписи каждой из сторон под этими фразами, с указанием фамилий (л.д. 13, 50, 89).

В ходе судебных заседаний, при опросе судом ответчика было выяснено, что ответчик помимо 30 000 руб. передал истцу 200 000 руб., за регистрационный знак.

Истец в судебные заседания не явился, несмотря на неоднократные попытки извещения о датах судебного заседания, в том числе через представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности, свою позицию по полученным суммам по договору не высказал, несмотря на имеющиеся явные противоречия невыплаченных сумм, указанных в исковом заявлении и в показаниях, данных истцом в ходе уголовно-процессуальной проверки. Так, в исковом заявлении истец пишет, что не получал никаких денежных средств от ответчика (л.д.9), а в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО10 получил от ФИО3 денежные средства в сумме 30 000 руб. (л.д.15).

Имеющиеся существенные противоречия в показаниях истца и ответчика относительно сумм как выплаченных, так и не выплаченных, как за регистрационный знак, так и за автомобиль, не подтверждённые никакими доказательствами, судом расценивается как способ защиты, не основанный на действующем законодательстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца о не передаче ему ответчиком денежных средств в счет оплаты стоимости автомобиля безосновательны и опровергаются договором купли-продажи, свидетельствующим о получении истцом от ответчика денежных средств.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достаточности, суд принимает их в качестве доказательств по делу, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, учитывая имеющийся договор купли-продажи автомобиля, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании денежных средств с ФИО3 отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), зарегистрированному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., за перерегистрацию регистрационного знака в размере 650000 руб., а всего - в размере 680000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья ФИО12