К делу № 2а-3826/2025

УИД: 36RS0003-01-2024-006812-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 15 июля 2025 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Воронежской области к ФИО4 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Воронежской области обратилась в Левобережный районный суд г. Воронеж с административным иском к ФИО5 о взыскании налогов.

Административные исковые требования мотивированы тем, Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области, проведя полный учет владельцев транспортных средств, состоящих на учете в ОГИБДД, на основании сведений, полученных из ОГИБДД, установила, что ФИО6, является собственником: ГосРег знак №, VIN/ ИМО №, марка ТС МЕРСЕДЕС BENZ GL 350 CDI 4MATIC, мощность в ЛС 224, дата регистрации права 08.12.2009. Инспекция, проведя полный учет сведений об имуществе, поступивших из органов Росреестра установила, что ФИО7 является собственником земельного участка (далее ЗУ): кадастровый номер №, вид права - общая долевая собственность, дата регистрации права: 11.07.2006, размер доли – 0,5, адрес места нахождения собственности: <адрес> кадастровый номер ЗУ №, вид права - собственность, дата регистрации права: 25.11.2020, размер доли – 1, адрес места нахождения собственности: <адрес> Так, ФИО8 обязан был заплатить: - не позднее 01.12.2023 транспортный налог и земельный налог за 2022 г. в сумме 16 800.00 руб. и 7 947.00 руб. соответственно, согласно налоговому уведомлению № № от 29.07.2023. В связи с неуплатой ФИО9 земельного и транспортного налога в установленный законом срок, Инспекция в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направила требование № № по состоянию 08.12.2023 об уплате налога, в соответствии с которым в срок до 09.01.2024 г. ФИО10 было необходимо исполнить обязанность по уплате налогов и пеней по: - транспортный налог за 2022 г. в сумме 16 800.00 - земельный налог за 2022 г. в сумме 2 030.00 руб. и 5 917.00 руб. - пени по транспортному и земельному налогам за 2022 за период с 02.12.2023 по 07.12. в сумме 74.24 руб. 11.01.2023 г. в связи с неисполнением ФИО1 ФИО15 требования об уплате задолженности, Инспекция почтовым отправлением направила Решение № 729 от 11.01.2024 о взыскании задолженности в сумме 25 261.74 руб. (транспортный и земельный налог за 2022 г., а также пеня по указанным налогам за период с 02.12.2023 по 10.01.2024 в сумме 514 руб.) В связи с неуплатой ФИО13 указанной задолженности 07.05.2024 Инспекция обратилась к мировому судье Судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням штрафам в пределах сумм, указанных в неисполненных требованиях. Мировым судьей судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ № 2а-2046/2024 от 20.05.2024 о взыскании с ФИО12 задолженности по налогам и сборам по состоянию на 05.02.2024 за 2022 г. в размере 25 604,90 руб. 05.11.2024 от ФИО11 поступили возражения относительно исполнения судебных приказов. 08.11.2024 г. Мировой судья судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вынес определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени, документов, подтверждающих полную оплату задолженности, в Инспекцию не поступало. На настоящий момент актуальная задолженность составляет - по транспортному налогу за 2022 г. с учетом частичной оплаты от 05.11.2024 в сумме 15 356.64 руб. - 1 443.36 руб.- по земельному налогу за ЗУ № за 2022 г. с учетом частичной оплаты от 30.10.2024 в сумме 0.77 руб., 05.11.2024 в сумме 2029.23 руб. - 0.00 руб. - по земельному налогу за ЗУ № за 2022 г. с учетом частичной оплаты от 05.11.2024 в сумме 5463.43руб. - 453.57 руб. - по пени по транспортному и земельному налогам за 2022 г. за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 857.90 руб. Межрайонная ИФНС России № 15 по Воронежской области уточняет, что 27.05.2025 административным ответчиком была частично оплачена спорная задолженность в размере 428,24 руб.

Просит суд, с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, взыскать с ФИО16 задолженность:

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 117,51 руб.,

- по земельному налогу за 2022 год в размере 351,18 руб.,

- по пени на задолженность по транспортному налогу за 2022 год за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 582,40 руб.,

- по пени на задолженность по земельному налогу за 2022 год за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 275,50 руб., а всего в сумме 2.326,59 руб. (по налогам - 1 468,69 руб., по пене - 857,90 руб.)

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 29.01.2025 административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронеж.

Определением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от 04.03.2025 административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором уточнил исковые требования, просив удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не направил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России №15 по Воронежской области подлежат удовлетворению.

В силу с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №15 по Воронежской области и имеет следующие объекты налогообложения:

- ГосРег знак №, VIN/ ИМО №, марка ТС МЕРСЕДЕС BENZ GL 350 CDI 4MATIC, мощность в ЛС 224, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Налогового кодекса Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

Так, согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Согласно положению ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО18 имеет следующие объекты налогообложения:

- кадастровый номер ЗУ №, вид права - общая долевая собственность, дата регистрации права: 11.07.2006, размер доли – 0,5, адрес места нахождения собственности: <адрес>

- кадастровый номер ЗУ №, вид права - собственность, дата регистрации права: 25.11.2020, размер доли – 1, адрес места нахождения собственности: <адрес>

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Срок уплаты земельного налога установлен п. 1 ст. 397 НК РФ.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

ФИО1 обязан был заплатить не позднее 01.12.2023 транспортный налог и земельный налог за 2022 г. в сумме 16 800.00 руб. и 7 947.00 руб. соответственно, согласно налоговому уведомлению № 117145332 от 29.07.2023.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени, которой признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика Инспекция направила требование № 126146 по состоянию 08.12.2023 об уплате налога, в соответствии с которым в срок до 09.01.2024 г. ФИО1 было необходимо исполнить обязанность по уплате налогов и пеней.

Однако предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате указанных обязательных платежей в сроки, установленные законодательством, не была исполнена административным ответчиком своевременно и в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных начислений, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование. В соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В связи с неуплатой ФИО19 указанной задолженности 07.05.2024 Инспекция обратилась к мировому судье Судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням штрафам в пределах сумм, указанных в неисполненных требованиях.

Мировым судьей судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ № № от 20.05.2024 о взыскании с ФИО20 задолженности по налогам и сборам по состоянию на 05.02.2024 за 2022 г. в размере 25 604,90 руб.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

В данном случае судебный приказ от 20.05.2024 г. № № о взыскании с ФИО21 обязательных платежей вынесен мировым судьей судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области в пределах установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 08.11.2024 по делу № №, в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

Расчеты, представленные налоговым органом, судом проверены и признаны арифметически верным.

Доказательств оплаты истребуемой задолженности в добровольном порядке административный ответчик суду не представил.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по Воронежской области к ФИО22 о взыскании налогов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО23 задолженность всего в сумме 2.326,59 руб. (по налогам - 1 468,69 руб., по пене - 857,90 руб.):

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 1 117,51 руб.,

- по земельному налогу за 2022 год в размере 351,18 руб.,

- по пени на задолженность по транспортному налогу за 2022 год за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 582,40 руб.,

- по пени на задолженность по земельному налогу за 2022 год за период с 02.12.2023 по 05.02.2024 в сумме 275,50 руб.

Реквизиты для погашения задолженности: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), ИНН №, КПП № Расчетный счет: №; номер счета получателя (номер казначейского счета): №; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК: №; ОКТМО: 0; КБК №, Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующая Вострякова М.Ю.