УИД 72RS0021-01-2023-000402-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 2 мая 2023 года
дело №2-1246/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Яковлевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 22.05.2017 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 76086 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 24,9% годовых. Заемщик обязался оплачивать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 16.06.2020 между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований № У77-20/0920, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <***> от 16.06.2020 было уступлено ООО «ЭОС». Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и не в полном объеме. Задолженность по кредитному договору за период с 22.05.2017 по 22.05.2022 составляет 81816,68 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 81816,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2654,5 рублей.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта Почты России (ШПИ 62503263233371), в возражениях просила применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело в её отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 22.05.2017 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 76086 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 24,9% годовых. Согласно графика платежей, в период с 22.05.2017 по 22.05.2022 ответчик обязалась ежемесячно платить по 2232 рубля, последний платеж 22.05 2022 в размере 2014,77 рублей.
Ответчик платежи по кредиту не вносит, что подтвреждается выписками по лицевому счету. Последний платеж по кредиту осуществлен 22.09.2018.
16.06.2020 между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований № У77-20/0920, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <***> от 16.06.2020 было уступлено ООО «ЭОС».
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно ч. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по каждому ежемесячному платежу срок исковой давности течет самостоятельно.
Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо отмены судебного приказа. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Согласно копии гражданского дела №2-4038/2021/6м, ООО «ЭОС» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа 10.11.2021, судебный приказ отменен определением мирового судьи от 16.02.2022, следовательно, течение срока исковой давности в период с 10.11.2021 по 16.02.2022 было приостановлено.
Судом также установлено, что истец обратился с указанным иском 30.01.2023, следовательно, по платежам до 22.02.2020 истцом пропущен срок исковой давности.
Согласно произведенного судом расчета на основании графика платежей, взысканию подлежат платежи за период с 22.02.2020 по 22.05.2022, по которым срок исковой давности не пропущен, в размере 62278,77 рублей, из которых: 46938,28 рублей – основной долг, 15340,49 рублей – проценты.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований на 76%, с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2017,42 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 56, 44, 98 ГПК РФ, ст. 196, 199, 203, 809-811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.05.2017 в сумме 62278,77 рублей, в том числе: 46938,28 рублей – основной долг, 15340,49 рублей – проценты, а также расходы по госпошлине в сумме 2017,42 рублей, всего взыскать: 64296,19 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 15.05.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1246/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.