№ 2-1250/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 июня 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Груздевой А.С.,

при секретаре Чусовитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 513679 рублей 73 копейки в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, 8336 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов.

Требование истец мотивирует тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 399184 рубля 17 копеек со сроком возврата в течение 87 месяцев, с уплатой процентов в размере 14,9%/35,40% по безналичным/наличным расчетам. Условия договора заемщиком исполнены не были, сумма займа в установленные договором сроки, не возвращена, в связи с чем, истец полагает, что имеет право на досрочное взыскание задолженности по договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 513 679 рублей 73 копейки, в том числе 112 028 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 399184 рубля 17 копеек - просроченная ссудная задолженность, 275 рублей 05 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 217 рублей 95 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1974 рубля 50 копеек – неустойка на просроченные проценты. В связи с нарушением сроков исполнения обязательств, в адрес ответчика сформировано требование о досрочном погашении задолженности. Требование заемщиком не исполнено, задолженность не погашена. На основании изложенного, являясь правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк», ПАО «Совкомбанк» в целях защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен. При направлении иска, ФИО2, действующая на основании доверенности от 06 сентября 2021 года (л.д. 24), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д. 7-8, 26).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, извещена в силу правил ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ (почтовое отправление с извещением по месту жительства, ФИО1, не востребовано, возвращено в суд). Доказательств уважительности причин отсутствия ответчик не предоставила, ходатайств не заявила, возражений не направила.

На основании изложенного, с согласия представителя истца изложенного одновременно с исковыми требованиями (л.д. 9), дело рассмотрено судом в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 1 ст.433 ГК РФ устанавливает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о заключении договора кредитования в офертно-акцептной форме между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, с установленными Индивидуальными условиями кредитования, согласно которым лимит кредитования составил 401185 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий по договору заемщику был установлен льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа - 0 рублей. Продолжительность льготного периода 6 месяцев с даты заключения договора. По истечении льготного периода заемщик оплачивает МОП в размере 14708 рублей. Размер платы по договору составил: 14,9% годовых за проведение безналичных операций, 35,4% за проведение наличных операций. Согласно п. 2 Индивидуальных условий момент заключения договора – акцепт банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок возврата кредита – до востребования.

Порядок предоставления кредита: акцепт оферты в течение 15 дней путем совокупности следующих действий: 1) открытие ТБС; 2)установление лимита кредитования (п. 17 Индивидуальных условий) (л.д. 13-16, 21-22).

Подписывая заявление о заключении соглашения о кредитовании, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Заявления.

Факт получения карты с целостным конвертом, содержащим пин-коды, подтверждается копией соответствующего уведомления, подписанного ФИО1 (л.д. 17).

Выпиской по счету кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), расчетом задолженности (л.д. 9-11) подтверждается, что активация карты, получение заемных денежных средств в размере 399184 рубля 17 копеек - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исполнение обязательств, согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии п. 12 Индивидуальных условий неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.

Как видно из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который соотносится с представленной выпиской по счету кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком допускается нарушение обязательств по договору, в установленные договором сроки и размере обязательный минимальный платеж не вносится, что привело к образованию просроченной задолженности (л.д. 9-11, 12). На указанную дату формирования расчета при направлении иска в суд, размер задолженности составлял: в части основного долга - 399184 рубля 17 копеек, 112028 рублей 06 копеек - просроченные проценты, 275 рублей 05 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 217 рублей 95 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1974 рубля 50 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком представленный истцом расчет задолженности, не оспорен, оснований для критической оценки расчета истца, у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было сформировано требование о полном погашении кредитной задолженности по договору в размере 513679 рублей 73 копейки (л.д. 25).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 2 ст. 58 ГК РФ предусмотрена реорганизация юридического лица путем присоединения к другому юридическому лицу. В результате данной реорганизации все права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят к лицу, к которому присоединено реорганизованное юридическое лицо.

Факт реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что право требования первоначального кредитора перешло к ПАО «Совкомбанк», факт заключения кредитного договора и нарушение его условий со стороны ответчика подтверждены материалами дела, доказательств обратного заемщиком не представлено, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований истца. С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 679 рублей 73 копейки в том числе: сумма основного долга - 399184 рубля 17 копеек, 112028 рублей 06 копеек - просроченные проценты, 275 рублей 05 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 217 рублей 95 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1974 рубля 50 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8336,80 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Размер уплаченной истцом государственной пошлины исчислен и уплачен в порядке ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в соответствии с объемом и характером заявленных требований и подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 513 679 рублей 73 копейки, в том числе: 399184 рубля 17 копеек - сумма основного долга, 112028 рублей 06 копеек - просроченные проценты, 275 рублей 05 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 217 рублей 95 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1974 рубля 50 копеек – неустойка на просроченные проценты, а так же 8336 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов, всего взыскать 522 016 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение принято 15 июня 2022 года.

Судья А.С. Груздева