Решение по делу № 2-2136/2022 от 18.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль).

Дело №2-2136/2022

УИД 55RS0026-01-2022-002443-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль),

УСТАНОВИЛ:

Истец Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что между истцом ООО МФК «КарМани» и Ответчиком ФИО2 заключен договор микрозайма <***> на предоставление микрозайма в размере 80 000 рублей со сроком возврата 1 месяц и 1 день (п. 2 Договора) с возможностью продления срока в соответствии с п. 17.1 Договора под 99,5 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 18.05.2022 <***> марки модель идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии № выдан дата, уведомление о возникновения залога от 18.05.2022 <***>.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные Договором микрозайма.

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец 04.07.2022 в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 14.07.2022 г. (дата формирования иска) составляет 93 530 рублей 41 копейка, из которой 80 000 сумма основного долга, 12 430,63 рублей сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1 099,78 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма <***>, в размере 93 530 рублей 41 копейка, из которой: 80 000 рублей - сумма основного долга; 12 430,63 рублей - сумма процентов, 1 099,78 рублей - сумма неустойки (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на предмет залога - марки , идентификационный номер (<***>) (Рамы) №.

Представитель истца ООО «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

02.07.2010 принят Федеральный закон №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности»), а с 01.07.2014 вступил в действие Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (далее - Закон о потребительском кредите).

В силу части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» является микрофинансовой организацией.

Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма <***> от 18.05.2022 о предоставлении должнику микрозайма на сумму 80 000 рублей.

Срок действия договора 31 календарный день с возможностью продления в соответствии с п. 17.1 договора.

Согласно п. 2.2 индивидуальных условий, течение срока договора начинается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счет заемщика по реквизитам, предоставленным заемщиком, иным способом) кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Если заемщик не получил суммы микрозайма в день подписания договора, заемщику на электронную почту направляется комплект документов, включая договор с новой суммой и новой датой оплаты исходя из даты получения отправки денежных средств.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора на сумму займа начисляются проценты по ставке 99,50 % годовых.

Согласно п. 9,10 заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок не позднее даты заключения договора.

Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, принадлежащее заемщику на праве собственности. Требования к транспортному средству: любая категория. Исправное технического состояние. Эксплуатация в соответствии с назначением. Не заложен, не состоит в споре и конкурсной массе, а также не находится под арестом и любым другим обременением на дату заключения договора залога и до даты полного исполнения обязательств по договору. Наличие паспорта транспортного средства. Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан передать паспорт транспортного средства кредитору по акту приема-передачи на хранение до даты полного исполнения обязательств по договору.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, по усмотрению кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п. 4 договора) кредитор имеет право потребовать от заемщика: помимо суммы микрозайма и начисленных на нее процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до даты его возврата. Досрочного возврата суммы микрозайма и начисленных процентов, на нее, а также реализовать свое право согласно п. 2.3 договора залога транспортного средства (п. 9 договора) - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в течение 3 календарных дней с момента такого неисполнения. Размер ответственности за ненадлежащее исполнение договора не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного микрозайма.

Между ФИО2 и ООО МФК «КарМани» был заключен договор залога транспортного средства <***> от 18.05.2022, по условиям которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от 18.05.2022 <***>, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство либо самоходную машину: марки , VIN№. Право собственности залогодателя на передаваемое в залог по настоящему договору транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства.

Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 215 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3.5, 1.3.6 договора залога транспортного средства <***> от 18.05.2022, выплата процентов за пользование микрозаймом ежемесячно, но не позднее окончания срока договора микрозайма либо в порядке и сроки в соответствии с дополнительным соглашением к договору микрозайма, если срок договора микрозайма продлен в порядке, установленном договором микрозайма.

В случае несвоевременного возврата суммы микрозайма (ее части) и/или начисленных процентов выплата неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (основного долга) за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма.

03.07.2022 истец направил в адрес ответчика претензию исх. №05-6613/22 о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, однако требование финансовой компании не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчёту истца размер задолженности составил 93 530,41 рублей, из них 80 000 рублей - основной долг, 12 430,63 рублей - сумма процентов, 1 099,78 рублей - неустойка.

Расчет судом проведен и признан верным.

Ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 93 530,41 рублей, из них 80 000 рублей - основной долг, 12 430,63 рублей - сумма процентов, 1 099,78 рублей - неустойка.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки , №, принадлежащий ответчику ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ)

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Как указывалось выше, в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному выше договору микрозайма установлен залог на автомобиль о чем подписан договор залога от 30.10.2020.

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области транспортное средство VIN№, принадлежит ответчику ФИО2

До настоящего времени обязательство по договору микрозайма не исполнено, следовательно, банк как залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Залог имущества не прекращен, транспортное средство продолжает являться предметом залога.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: автомобиль , VIN№, принадлежащий ответчику ФИО2, определив способ реализации - продажа с публичных торгов.

Актуальная редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества. Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 005,41 рублей, что подтверждается платежным поручением № 9363 от 15.07.202.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9 005,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , Казахстан () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 18.05.2022 в размере 93 530,41 рублей, из них 80 000 рублей - основной долг, 12 430,63 рублей - сумма процентов, 1 099,78 рублей - неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 005,91 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль , VIN№, принадлежащий ответчику ФИО2, определив способ реализации - публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме принято 25 августа 2022 года.