№ 2-389/2023

64RS0047-01-2022-005067-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО3, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании договора № от 27.02.2020 выдало кредит ФИО3 в сумме 138 636 руб. на срок 60 месяцев под 13.9% годовых. В связи с нарушением сроков погашения кредита и процентов образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 12.05.2022 составляет 162 724 руб.96 коп., в том числе просроченные проценты 32 432 руб. 24 коп., просроченный основной долг 130 301 руб. 72 коп. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти 10 августа 2020 г. заемщика ФИО3 В реестре наследственных дел после умершей ФИО3, наследственного дела не зарегистрировано. Вместе с тем, ФИО3 на день смерти <дата> принадлежало следующее имущество: денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк, на 24.03.2022 в размере 19 126 руб. 36 коп., денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк на 24.03.2022 в размере 20 315 руб. 56 коп. Заемщик являлся застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ПАО Сбербанк в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО Сбербанк». <дата> ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в адрес потенциальных наследников по адресу регистрации заемщика направлено письмо о необходимости предоставления документов для принятия решения о произведении страховой выплаты. Указанными в письме документами выгодоприобретатель ПАО Сбербанк не располагает, получить их также в силу действующего законодательства. Обязательство, вытекающее из настоящего кредитного договора, не связано неразрывно с личностью ФИО3 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Таким образом, право собственности на выморочное имущество - денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России», принадлежавшие ФИО3 перешли государству без оформления права наследования. На основании изложенного, истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в порядке п.п. 49,50 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО3 ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № просит расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2020 г., взыскать из стоимости выморочного наследственного имущества ФИО3 денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк, на 24.03.2022 в размере 19 126 руб. 36 коп., денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк на 24.03.2022 в размере 20 315 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 383 руб. 26 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на момент рассмотрения дела в суде не отозвано.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2).

На основании п.2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № в сумме 138 636 руб. на срок 60 мес. под 13.9 % годовых (л.д. 28).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает по неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа.

В связи с неисполнением ФИО3 обязательств по внесению платы, образовалась задолженность: 162 724 руб.96 коп., в том числе просроченные проценты 32 432 руб. 24 коп., просроченный основной долг 130 301 руб. 72 коп.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора, ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 стало известно о том, что ФИО3 умерла <дата>, о чем представлено свидетельство о смерти от <дата> (л.д. 24).

Заемщик являлся застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ПАО Сбербанк в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО Сбербанк» (л.д.20-22).

07.10.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в адрес потенциальных наследников по адресу регистрации заемщика направлено письмо о необходимости предоставления документов для принятия решения о произведении страховой выплаты (л.д.30).

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ч. 2).

Оснований для прекращения обязательства должника по погашению кредитов в силу ч.1 ст.418 ГК РФ не имеется, т.к. они неразрывно с личностью должника не связаны, в связи со смертью заемщика переходят к его наследникам.

Как следует из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из:

денежных средств на счете № в ПАО Сбербанк, на 24.03.2022 в размере 19 126 руб. 36 коп., денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк на 24.03.2022 в размере 20 315 руб. 56 коп.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты – наследственное дело после умершей ФИО3 отсутствует (л.д. 26,42).

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от <дата>, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у ФИО3 недвижимого имущества на территории РФ (л.д.55).

Согласно сверки по базе данных Федеральной Информационной системы (ФИС ГИБДД), за ФИО3, <дата> года рождения, каких-либо авто – мото -траспортных средств не зарегистрировано (л.д.56).

Согласно ответа отделения фонда пенсионного и социального страхования Р,Ф по Саратовской области ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости в Отделении ПФР по Саратовской области (Балаковский район) С 01.09.2020 выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО3 <дата>. За средствами пенсионных накоплений ФИО3 обращений не поступало. Средства пенсионных накоплений отсутствуют (л.д.78).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 состояла в брачных отношениях с ФИО4, ФИО8 От брака с ФИО5 должник ФИО3 имеет детей ФИО1, от брака с ФИО8 имеет детей ФИО2, что подтверждается ответом отдела ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому району (л.д.46). Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО2 не были зарегистрированы с должником ФИО3 на дату смерти по адресу <адрес>,

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок его передачи в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для принятия выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Соответственно денежные средства ФИО3 находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, на 24.03.2022 в размере 19 126 руб. 36 коп., денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк на 24.03.2022 в размере 20 315 руб. 56 коп., как выморочное имущество перешли в порядке наследования по закону согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ в собственность Российской Федерации, от имени которой на территории Саратовской области выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство на данное имущество наследником не получено.

Истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области направлено уведомление-требование о принятии выморочного имущества умершего заемщика и возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в счет погашения долга наследодателя по кредиту (л.д. 40).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по договору № <дата> за счет выморочного имущества ФИО3, а именно остатка на счете № в ПАО Сбербанк, на <дата> в размере 19 126 руб. 36 коп., денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк на <дата> в размере 20 315 руб. 56 коп., подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу требований п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлено обстоятельство смерти заемщика ФИО3 в силу изложенных выше положений законодательства, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора № от 27.02.2020 года подлежащими удовлетворению.

Расходы ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 по уплате государственной пошлины за подачу иска истцу в данном случае за счет ответчика возмещению не подлежат, т.к. спор указанного по делу ответчика с истцом в отношении наследственного имущества ФИО3 отсутствует, наследственное имущество находится у истца, ответчик на него не претендует и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №от <дата>.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за счет выморочного имущества ФИО3, а именно остатка денежных средств на счете № в ПАО Сбербанк, на <дата> в размере 19 126 руб. 36 коп., денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк на <дата> в размере 20 315 руб. 56 коп..

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года.

Судья /подпись/ О.И. Монина