УИД - 78RS0020-01-2022-006715-29
Дело № 2а-2225/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13 апреля 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере 797 руб., пени в размере 3,82 руб., недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере в размере 26536, 00 руб., пени в размере 126,93 руб., а всего на общую сумму 27463,75 руб. В обоснование заявленных требований Инспекция ссылается на то, что административный ответчик является собственником квартиры и транспортных средств, МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени, установлен срок оплаты, однако в срок оно не исполнено.
Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что из исковых требований исключена сумма налога по транспортному средству марки Опель Кадет.
Административный ответчик ФИО2, администаритвный иск признал частично, пояснил, что в его собственности с 1995 года находится т/м Опель Кадет, г.р.з.№ 0, у которого по документам мощность двигателя не установлена, в связи с чем начисление налога на автомобиль не законно, просил снизить размер начисленного налога на сумму налога по данному автомобилю.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.
Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч.1 ст.399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
На принадлежащие ФИО2 квартиру и транспортные средства Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу (19.09.2022 присоединена в порядке реорганизации к Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу) начислила налог на имущество и транспортный налог, направив административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 01.09.2021, однако в установленный законом срок налог не уплачен.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № 0 от 21.12.2021 об уплате транспортного налога и налога на имущество, которое в установленный срок 15.02.2022 исполнено не было.
Определением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 27.07.2022 по делу № 2а-138/2022-178 отменен судебный приказ от 15.04.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2020 год и пени.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 23.12.2022, то есть до истечении шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.
Согласно заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу от 06.04.2023 № 05-08/08279 в связи с произведенным 10.02.2023 уточнением расчета по транспортному налогу (удаление «дубля» - автомобиль легковой, г.р.з.№ 0,марки ISUZU BIGHORN, с датой регистрации права 23.03.2019, связано с заменой госзнака) взыскиваемая сумма налога за 2020 год составляет 23001 руб., пени 126,93 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 797 руб., пени в размере 3,82 руб., всего к взысканию 23928,75 руб.
Административным ответчиком в подтверждение своих доводов представлен паспорт транспортного средства № 0 на легковой автомобиль марки Опель Кадет, 1974 года выпуска, г.р.з№ 0, мощность двигателя которого отсутствует, о чем сделана отметка.
Учитывая, что транспортный налог исчисляется исходя из мощности двигателя транспортного средства, при этом мощность двигателя у легкового автомобиля марки Опель Кадет, 1974 года выпуска, г.р.з.№ 0, отсутствует, исчисленный за 2020 год налог на данный автомобиль в размере 2160 руб. взысканию не подлежит.
Учитывая, что административным истцом уточнен размер взыскиваемой недоимки по транспортному налогу за 2020 год, а также судом установлено необоснованное начисление налога на транспортное средство Опель Кадет, г.р.з.№ 0, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 20841 руб. (23001-2160), пени в размере 99,68 руб.
(20841х1/300х7,5%х18 мес.). и недоимка по налогу на имущество за 2020 год в заявленном размере 797 руб., пени в размере 3,82 руб.
В соответствии со ст.114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 852 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2,, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 20841 руб., пени в размере 99,68 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере 797 руб., пени в размере 03,82 руб., а всего на общую сумму 21741,51 руб.
Взыскать с ФИО2, в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 852 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 27.04.2023.