УИД: 50RS0№-16

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2, о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту –АО «ТБанк») в лице представителя ФИО5 обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском о взыскании с наследников ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 14 416,10 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 544 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" (далее по тексту –Банк) и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000,00 рублей (или с лимитом задолженности –Договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собою письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее по тексту –Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента, при этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации карты. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего должника перед банком составляет 14 416,10 рублей, из которых: сумма основного долга -14 416,10 рублей (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов -0,00 рублей (просроченные проценты); сумма штрафов и комиссии -0,00 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления). Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по Договору должником не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении договорных обязательств наследодателя к наследникам умершего должника.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело гражданское передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Привлеченный судом в качестве ответчика наследник умершего должника ФИО1 –ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебных заседаний по адресу, указанному в материалах наследственного дела и в информации ОВМ ОМВД России по <адрес>. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает ответчика ФИО3 извещенным надлежащим образом.

Третье лицо – Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением -Анкетой на заключение Договора кредитной карты и выпуске Кредитной карты (л.д. 29).

Своей подписью в Заявлении-Анкете ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного обслуживания, Тарифами и индивидуальными условиями договора, обязался их соблюдать, просил выпустить кредитную карту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым максимальный лимит задолженности -700 000 рублей, текущий лимит задолженности 15 000 рублей, полная стоимость кредита составляет 30,737% годовых, реальная переплата за год -27,7% (л.д. 44-45).

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту, предоставил денежные средства, который воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-30) и не оспорено ответчикам.

Тарифным планом ТП 9.20 предусмотрено, что при выполнении беспроцентного периода до 55 дней - 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции на покупки -23,2% годовых, на покупки -39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты -590 рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных -2,9%+290 рублей, неустойка при неоплате минимально платежа -20% годовых (л.д. 41).

ФИО1 кредитной картой воспользовался, что следует из выписки по счету (л.д. 20-21, 22-23).

В связи с неисполнением условий Договора Банк направил ФИО1 заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности в размере 14 416,10 рублей, а также о расторжении договора (л.д 48-49).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х-ИК №, выданным Отделом № Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления ЗАГС <адрес>, записью акта о смерти № (л.д. 73).

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса).

Нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело N № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Заявление о принятии наследства по закону по всем основаниям нотариусу подал сын наследодателя – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве наследственного имущества указано право на денежные счета, находящиеся в ПАО Сбербанк, в Банке ВТБ (ПАО) и в АО «Альфа-Банк», с причитающимися процентами. Заявлений иных наследников материалы наследственного дела не содержат (л.д. 3-3 оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО) и АО «АЛЬФА-БАНК». Общая сумма остатков денежных средств на счетах наследодателя составила 6 516,76 рублей, в том числе: на денежных счетах ПАО Сбербанк -в общей сумме 5959,28 рублей (5958,78+0,50); «Альфа-Банк» -в общей сумме 557,48 рублей (100,16+173,66+283,66) (л.д. 93).

Свидетельств о выдаче права на наследство на иное имущество материалы наследственного дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательства смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствие с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость.

На дату смерти ФИО1 задолженность перед истцом по кредиту составляла 14416,10 рублей, в том числе: основной долг- 14 416,10 рублей, сумма штрафов и комиссий 0 рублей, сумма процентов - 0 рублей.

Расчет истца соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества менее суммы долга наследника перед истцом, что не позволяет взыскать с наследника в пользу банка задолженность по кредитному договору в полном объеме, а позволяет взыскать только в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку сумма долга превышает стоимость наследственного имущества, то размер ответственности наследника будет равен стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО3 принято наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде прав на денежные средства на общую сумму 6 516,76 рублей, при этом размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить частично в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2, о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №, ИНН №) с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 19 №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-021, просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 516 (шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 76 копеек, в том числе, просроченная задолженность 6 516,76 рублей –просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего взыскать 6 916 (шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 76 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова