Дело № 2-5461/2023
32RS0027-01-2023-004186-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 21 декабря 2023 года
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Лешик О.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он передал ФИО2 по расписке 200 000 руб. до <дата> В указанный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от <дата> в сумме 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 40 714,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, с 11.07.2023г. до момента фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере 5 607 рублей.
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что в добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает, на претензию не реагирует.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия истца и ответчика. Истец не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно статье 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей адрес.
Платежи на адрес осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1).
Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на адрес определяются законом или в установленном им порядке (пункт 2).
В соответствии со статьей 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (пункт 1).
Согласно ст. ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Как установлено судом и следует из договора займа от <дата> ФИО1 передал денежные средства ФИО2 в размере 200 000 рублей сроком до <дата>
Факт получения денежных средств ответчиком ФИО2 в размере 200 000 рублей подтверждается распиской от <дата>, оригинал которой представлен в материалы дела и не оспаривается ответчиком.
Также в материалы дела представлена претензия о возврате долга по договору займа от <дата>, в которой установлен срок возврата долга в течение 3 календарных дней с момента получения претензии.
Судом установлено, что ответчиком не были исполнены обязательства перед истцом по возврату долга в размере 200 000 рублей.
Таким образом, долг на день подачи иска на 07.09.2023г. составляет 200 000 рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по расписке обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований и достоверность представленных доказательств, ответчиком не представлено, ходатайств об оказании содействия в истребовании каких либо доказательств, в связи с невозможностью их представитель самостоятельно также ответчиком не заявлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 200 000 руб.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Исходя из приведенных положений закона, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 3 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету за период с 26.12.2020г. по 10.07.2023 г. сумма процентов составляет 40 714,68 руб.
Расчет процентов, следующий:
Период
Дней в периоде
Ставка,
%
V
Дней в год Проценты, Р
26.12.2020
31.12.2020
- 6
4,25
366
139,34
01.01.2021
21.03.2021
- 80
4,25
365
1 863,01
22.03.2021
25.04.2021
- 35
4,5
365
863,01
26.04.2021
14.06.2021
- 50
5
365
1 369,86
15.06.2021
25.07.2021
- 41
5,5
365
1 235,62
26.07.2021
12.09.2021
- 49
6,5
365
1 745,21
13.09.2021
24.10.2021
- 42
6,75
365
1 553,42
25.10.2021
19.12.2021
- 56
7,5
365
2 301,37
20.12.2021
13.02.2022
56
1
8,5
365
2 608,22
14.02.2022
27.02.2022
- 14
9,5
365
728,77
28.02.2022
10.04.2022
- 42
20
365
4 602,74
11.04.2022
03.05.2022
- 23
17
365
2 142,47
04.05.2022
26.05.2022
- 23
14
365
1 764,38
27.05.2022
13.06.2022
- 18
1
11
365
1 084,93
14.06.2022
24.07.2022
- 41
9,5
365
2 134,25
25.07.2022
18.09.2022
- 56
8
365
2 454,79
19.09.2022
10.07.2023
- 295
7,5
365
12 123,29
Итого, сумма процентов: 40 714,68 руб.
Судом проверен расчет истца о взыскании процентов по договору и признается верным, доказательств иного стороной ответчика не представлено, в связи с чем, суд находит требования о взыскании с ответчика процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 607 рублей, что подтверждается чеком-ордером №4989 от 07.09.2023г.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 5 607 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от <дата> в сумме 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 40 714,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, с 11.07.2023г. до момента фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере 5 607 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р. Борлаков
Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2023г.