Дело №2- 1884/2025 УИД:07RS0002-01-2025-001364-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Баксан КБР 07 октября 2025 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Абазова Х.Х.,

при секретаре –Бейтугановой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору LТ_3000_557264 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) (далее - Банк) и Ответчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (далее - ГК РФ), заключен кредитный договор. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Д.З. о предоставлении кредита и выдачи Банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе Банка кредитному договору был присвоен уникальный номер № LT_3000_557264 от 13.05.2013г. (далее - Договор). Следует отметить, что впоследствии при заключении Банком договоров цессии вышеуказанный номер кредитного договора указывался в реестрах Д., подтверждающих передачу права требования задолженности Цессионарию.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления Ответчику денежных средств на банковскую карту.

Договор, заключенный между Банком и Ответчиком, включает в себя в совокупности З.Д. и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)» (далее - Общие условия, копия прилагается).

Заключение Договора означает, что Д. полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями заключенного Договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования №. Процентная ставка 45,00 % годовых, минимальный платеж № руб.

Выпуск карты подтверждается Распиской о получении карты. Срок ежемесячного платежа указан в З.Д.. Срок действия карты 02.2015 год.

Истец просил в исковом З. о рассмотрении дела без представителя истца.

Ответчик обратилась в суд с З. о рассмотрении дела без ее участия и просила суд применить срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к обязательствам по кредитному договору применяются положения о договоре займа. Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно З.Д. и Общим условиям (п.5.9) Д. обязан возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в З.Д.. За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку.

С момента заключения Договора Д. ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ «право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».

Согласно п.2.10 Общих Условий, Банк имеет право передавать право требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «T-Капитал», а на основании договора цессии № от 12.12.2017г. ООО «T-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежными поручениями об оплате договоров цессии и копией Приложения к договору цессии (прилагается первый, последний лист и лист с информацией об уступленном праве требования к Д.) и составляет №, копейки, из которых:

задолженность по основному долгу - № рубля № копеек.

задолженность по просроченному основному долгу-№

задолженность по процентам - №.

задолженность по просроченным процентам - №.

задолженность по комиссиям - 0 рублей 00 копеек.

задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - №

задолженность по иным обязательствам - 0 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для Д. является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (далее - Новый кредитор) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том – числе права на проценты.

Вместе с тем, ответчик обратилась в суд с З., где просит применить сроки исковой давности и отказать истцу.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно материалов дела, кредитный договор № LT_3000_557264 от 13.05.2013г. заключен от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия кредитного договора и срок действия карты 02.2015 год.

С З. о выдаче судебного приказа истец обратился в мировой суд судебного участка № <адрес> КБР и судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 1ДД.ММ.ГГГГ. Истец с исковым З. обратился в суд о взыскании задолженности в Баксанский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах гражданского дела отсутствуют документы(переписка между истцом и ответчиком и.п.), подтверждающие приостановление срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд находит возможным применить срок исковой давности.

В соответствии пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи З. о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое З. было принято к производству.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» и по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления З. без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В связи с изложенным суд полагает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 196,199,200, 204, 307, 309, 310, 421, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО ИвестКредит Финанс» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору LТ_3000_557264 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов