Дело №
27RS0№-84
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 июля 2022 года
Железнодорожный районный суд края в составе:
председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,
при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5,
с участием ответчика по первоначальному исковому заявлению, истца по встречному исковому заявлению ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, указав, что ответчик является ее бывшим мужем. Брак с ним был зарегистрирован в 1997 году. От данного брака имеют двоих детей: сына Артура ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Марка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № сторонами была приобретена трехкомнатная квартира, общей площадью 67,7 кв.м., в том числе - жилой площадью 42,5 кв. м., размер площадей комнат составляет: комната №,5 кв.м., комната №.7 кв. м., комната №.3 кв. м., по адресу: , которая была оформлена на имя ФИО3. Однако в силу действующего законодательства указанное имущество является совместной собственностью супругов и должно быть поделено в судебном порядке.
Поэтому просит произвести раздел совместно нажитой квартиры, определив за бывшими супругами по 1/2 доли в праве собственности, определить порядок пользования квартирой следующий: ФИО2 - комнату площадью 11.5 кв.м. (в плане квартиры - комната №), комнату площадью 11.7 кв.м. (в плане квартиры - комната №); за ФИО3 - комнату площадью 19.3 кв.м. (в плане квартиры комната №); Определить порядок пользования коридором 7.8 кв.м, кладовой 2.3 кв.м, кухню 8.0 кв.м, туалетом 1.0 кв.м, ванной 2.8 кв.м, коридором 3.3 кв.м., оставив их в общем пользовании.
ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО2, которым просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: следующим образом: выделить в пользование ФИО2 жилую комнату площадью - 11,7 кв.м., (в плане квартиры комната №), жилую комнату площадью - 11,5 кв.м., (в плане квартиры комната №), в жилой комнате 11, 5 кв.м. имеется балкон, которым соответственно будет пользоваться ФИО2; выделить в пользование ФИО3 жилую комнату площадью - 19,3 кв.м. (в плане квартиры комната №); выделить в единоличное пользование ФИО3 кладовую площадью - 2,3 кв.м.; остальные места общего пользования (коридор, кухня, ванна, туалет) оставить в совместном пользовании.
В судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО2 не явилась, от нее поступило заявление о признании требований по встречному иску ФИО3
В судебном заседании ФИО3 на предложенном им порядке пользования жилым помещение настаивал. Иск ФИО2 о разделе квартиры между ним и ФИО2 признал.
Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что сторонами в период брака была приобретена квартира по адресу: , право собственности на которую было оформлено на ФИО3
Решением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
Согласно п. 1 ст. 25 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) брак прекращается при расторжении брака в суде со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Пунктами 1, 2 и 3 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Стоимость имущества подлежащего разделу определяется на момент рассмотрения дела.
Положениями ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о разделе совместно нажитого имущества сторон следующим образом: по 1/2 доли каждому ФИО3 и ФИО2 права собственности на квартиру по адресу:
В соответствии ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.
Участники долевой собственности имеют право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (ч. 2 ст. 247 ГК РФ).
Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая требование участника общей долевой собственности об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
Учитывая сложившийся порядок пользования квартирой, признание (согласие) ФИО2 с предложенным ФИО3 порядком пользования квартирой, суд считает целесообразным определить следующий порядок пользования спорной квартирой: выделить ФИО2в пользование комнаты 11.7 кв.м и комнату 11.5 кв.м и балкон. Выделить ему ФИО3 в пользование комнату 19.3 кв.м и кладовую пл. 2.3 кв.м. В общем пользовании оставить кухню, ванную, туалет и коридор.
В силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ФИО2 подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 967, 85 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация расходов по уплате госпошлины в размере 2 866 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3 следующим образом:
- признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: ;
- признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: .
Определить порядок пользования квартирой по адресу: :
- выделить ФИО2 в пользование комнату площадью 11.7 кв.м., комнату площадью комнату 11.5 кв.м. и балкон.
- выделить ФИО3 в пользование комнату площадью 19.3 кв.м. и кладовую площадью 2.3 кв.м.
В общем пользовании оставить кухню, ванную, туалет и коридор.
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 866 рублей 00 копеек.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ФИО2 вернуть государственную пошлину в размере 12 967 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в вой суд через Железнодорожный районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Т.А. Цурикова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Цурикова