Копия Дело № 2а-305/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Октябрьское 14 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Приходько В.А.,
при секретаре Загребельной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 17325 рублей, пени по нему в размере 229,27 рублей за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 514,45 рублей за период с 06.02.2019 г. по 09.07.2019 г., по земельному налогу за 2018 г. в размере 109 рублей, пени по нему в размере 1,45 рубль за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г., по пени по земельному налогу за 2015 г. в размере 0,57 рублей за период с 02.12.2017 г. по 20.12.2018 г. (с учетом уплаты от 21.12.2018 г.), за 2016 г. в размере 0,57 рублей за период с 02.12.2017 г. по 20.12.2018 г. (с учетом уплаты от 21.12.2018 г.), всего на общую сумму 18180,31 рублей.
Представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает (л.д.48,4-5).
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом по известным суду адресам, причина неявки неизвестна, конверты возвратились с отметкой «истек срок хранения» (л.д.49-52).
В связи с надлежащим в силу требований ст.165.1 ГК РФ извещением сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, дело № 2а-2400/2020 суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.
Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.
Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующего имущества:
- автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный знак № с 30 марта 2017 года по настоящее время, что следует из сведений об имуществе налогоплательщики, сведений РЭО ОГИБДД г. Троицка (л.д.17, 41);
- 1/205 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в дата государственной регистрации 27 ноября 2013 года (л.д.26).
Административным истцом представлен расчет задолженности за 2015, 2017 и 2018 г.г. в размере 18180,31 рублей, из расчета: транспортный налог за 2018 год - 17325 рублей и пени по нему за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года - 229 рублей 27 копеек; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 06 февраля 2019 года по 09 июля 2019 года - 514 рублей 45 копеек; земельный налог за 2018 год - 109 рублей и пени по нему за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года - 1 рубль 45 копеек; пени по земельному налогу за 2015 год за период с 02 декабря 2017 года по 20 декабря 2018 года - 0 рублей 57 копеек; пени по земельному налогу за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 29 декабря 2018 года - 0 рублей 57 копеек (л.д.10-11, 13).
По требованию № по состоянию на 10 июля 2019 года сумма пени по транспортному налогу составила 515,59 рублей, срок исполнения определен до 05 ноября 2019 года (л.д.8).
По требованию № по состоянию на 04 февраля 2020 года сумма налога по транспортному и земельному налогам составила 17434 рублей, пени по ним 230,72 рублей, срок исполнения до 31 марта 2020 года (л.д.9).
Налоговое уведомление № от 16 июля 2017 года за 2015 и 2016 год на общую сумму 218 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты до 01 декабря 2017 года (л.д.12).
Налоговое уведомление № от 14 июля 2018 года за 2017 год на общую сумму 13103 рубля направлено административному ответчику с указанием срока уплаты до 03 декабря 2018 года (л.д.15).
Налоговое уведомление № от 23 августа 2019 года за 2018 год на общую сумму 17434 рубля направлено административному ответчику с указанием срока уплаты до 02 декабря 2019 года (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ представитель МИФНС России №10 по Челябинской области обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, пени по ним (л.д.31-34).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района от 07 августа 2020 года с ФИО1 в пользу ИФНС России №10 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 17325 рублей, пени за период с 02.12.2017 г. по 03.02.2020 г. в размере 1190,06 рублей, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 109 рублей, пени за период с 04.12.2017 г. по 03.02.2020 г. в размере 2,59 рублей, всего 18626,65 рублей (л.д.35-36).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 14 апреля 2022 года восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ, отменен судебный приказ № 2а-2400/2020 от 07 августа 2020 года (л.д.6-7).
В Октябрьский районный суд с административным исковым заявлением инспекция обратилась 04 июля 2022 года (л.д.4).
Таким образом, ФИО1, являясь собственником транспортного средства, земельного участка, в нарушение ст.23 НК РФ не произвела оплату налогов в бюджет, пени по налогам, её задолженность составила 18596,02 рубля.
Суд соглашается с расчетом задолженности, он соответствует нормам налогового законодательства, техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным. Административным ответчиком не представлено суду доказательств выбытия из собственности в указанный период транспортного средства, земельного участка, а также доказательств уплаты задолженности по указанным налогам.
Факт неуплаты налогов также подтверждаются представленными административным истцом данными базы АИС налог (л.д.21).
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Данные требования Налогового кодекса в полной мере согласуются с общими положениями гражданского законодательства об исчислении сроков исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ со дня обращения в суд срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (в том числе, при подаче заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд - пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года (ред. от 07.02.2017 года) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Пленум Верховного Суда Российской Федерации применил закон по аналогии, сославшись на пункт 1 статьи 6 ГК РФ, и распространил общее правило, предусмотренное пунктом 3 статьи 204 ГК РФ, на случаи отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума).
Согласно пункту 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции ( к каковым в силу части 3 статьи 1 Федерального Конституционного суда РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» №1-ФКЗ от 07.02.2011 г. относятся мировые судьи) налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как указано выше срок исполнения налогового требования № (по которому сумма налога превысила 3000 рублей) истекал 31 марта 2020 года. С заявление о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 09 августа 2020 года, то есть, в установленный законом шестимесячный срок. После отмены судебного приказа определением суда от 14 апреля 2022 года, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением 04 июля 2022 года, то есть также в установленный законом шестимесячный срок.
Таким образом, срок обращения в суд истцом не пропущен.
Из реестров уведомлений и требований на уплату налогов (л.д.14,16,19-20) следует, что административным истцом требования в адрес административного ответчика направлялись, оснований полагать, что они не были им получены, у суда не имеется, также истцом соблюден досудебный порядок обращения в суд (л.д.24-25).
В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 не освобождена, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 745 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность:
- по требованию № от 04.02.2020 г.:
по транспортному налогу за 2018 год в размере 17325 рублей, пени по нему в размере 229,27 рублей за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г.,
по земельному налогу за 2018 г. в размере 109 рублей, пени по нему в размере 1,45 рубль за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г.;
- по требованию № от 10.07.2019 г.:
по пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 514,45 рублей за период с 06.02.2019 г. по 09.07.2019 г.,
по пени по земельному налогу за 2015 г. в размере 0,57 рублей за период с 02.12.2017 г. по 20.12.2018 г.,
по пени по земельному налогу за 2016 г. в размере 0,57 рублей за период с 02.12.2017 г. по 20.12.2018 г.,
всего взыскать на общую сумму 18180 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 31 копейка.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 745 (семьсот сорок пять) рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья В.А.Приходько
Секретарь: Е.В.Загребельная