Дело № 2-1341/2023

УИД 69RS0040-02-2023-001724-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года город Тверь Центральный районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Стёпиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Львовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

Истец ФИО1 предъявил в суд иск к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600000 рублей, государственной пошлины в размере 9200 рублей 00 копеек.

В обосновании исковых требований указано, что 01.09.2022 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа. Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договора, 01.09.2022 г. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 600000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Согласно условиям договора, Вы (заемщик, должник) обязались вернуть 600000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок по 31.12.2022 года. Заключение договора займа, и передача денежных средств подтверждается распиской от 01.09.2022 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. 01.02.2023 года ответчику была вручена претензия. Ответа на претензию не последовало. Денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явится в судебное заседание, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому, подтвердил факт заключения 01.09.2022 года договора займа с ФИО1 в сумме 600000 рублей, о чем была написана расписка. Указал, что деньги брал в долг в том числе для бизнеса. До 31.12.2022 года долг не смог отдать. Пояснил, что деньги отдаст, как заработает.

Судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, что подтверждается находящейся в материалах дела подлинной распиской от 01.09.2022 года в получении денежных средств по договору займа ФИО2

По условиям договора займа ФИО2 взял в долг у ФИО1 600000,00 рублей, на срок с 01.09.2022 года по 31.12.2022 год.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Поскольку договор займа от 01.09.2022 года заключен сторонами в письменной форме, надлежащими доказательствами возврата суммы долга по договору займа могут служить письменные доказательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, надпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, возвращаемом должнику, а также расписки кредитора в принятии исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение обязательства.

Суду не представлено каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга по договору займа (полностью или в части) ответчиком.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма основного долга по договору займа в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей 00 копеек, что подтверждается чек-ордером от 17.03.2023 года (л.д.8), которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Стёпина

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 июня 2023 года