№ 2а-306/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Шульги Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1831,00 руб., пени в сумме 301,55 руб., а всего 2132,55 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчику принадлежит недвижимое имущество, в связи с чем за 2015, 2016, 2017 г.г. ему был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 3174,00 руб. со сроком уплаты - 03.12.2018 г.
Налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление от 07.09.2018 №49634654. В установленный законом срок налоги уплачены не были.
За несвоевременную уплату налогов, согласно ст.75 НК РФ начислены пени: за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 в сумме 48,03 руб., за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в сумме 116,61 руб., за период с 04.12.2018 по 26.06.2020 - 136,91 руб.
В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц, межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области заказной корреспонденцией направила налогоплательщику требования об уплате налога от 01.02.2019 №8230, от 11.07.2019 №59779, от 27.06.2020 №33560 с предложением погасить задолженность в срок до 01.02.2022 г.
Требование об уплате налога исполнено частично.
Судебный приказ от 29.10.2021 по делу №2а-2753/2021 о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам был отменен определением мирового судьи судебного участка №77 Тверской области от 01.06.2022 г.
Копия административного искового заявления была направлена налоговым органом административному ответчику (л.д.25).
В установленный судом срок от административного ответчика поступили письменные возражения, в которых указано, что он не получал от истца ни требования, ни административного искового заявления. От истца было получено письмо (РПО 17010077270954) без описи вложения, в связи с чем, налоговым органом не представлено доказательств направления искового заявления в адрес ответчика. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по налогу за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 г.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования, в частности, жилой дом, квартира, комната, помещение.
Согласно п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ (в ранее действовашей редакции) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ответчик в 2015-2018 году являлся плательщиком налога на имущество, поскольку ему в течение указанного периода на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 159,8 кв.м. с кадастровым номером: №, и нежилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 53,4 кв.м. с кадастровым номером: № (л.д.32-33).
В соответствии со статьями 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц в отношении объекта налогообложения - нежилое помещение по адресу: <адрес> за 2015-2017 г.г. в сумме 3174,00 рублей. Расчет налога проверен судом, и его правильность сомнений не вызывает (л.д. 18).
Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено вручение налогоплательщику физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) налогового уведомления лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направление по почте заказным письмом или передача в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует и судом установлено, что административный истец по почте заказным письмом направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление №49634654 от 07.09.2018 (л.д. 19). В установленный законом срок налог административным ответчиком уплачен не был.
В связи с данным обстоятельством налоговый орган направил ответчику заказными письмами требования об уплате налогов №33560 от 27.06.2020, №59779 от 11.07.2019, №8230 от 01.02.2019 (л.д.8, 11, 12, 14, 15, 17). После истечения сроков, установленных в требовании об уплате налога, налог административным ответчиком в полном объеме уплачен не был. 05.06.2019 налог уплачен частично в сумме 1343 руб. (л.д.9).
Согласно положениям Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с тем, что задолженность по налогу не была своевременно погашена, административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 26.06.2020 в сумме 301,55 руб., направлены требования об уплате соответствующих сумм пеней. Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным (л.д.10, 13. 16).
Пунктами 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. в сумме 442,95 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 1831 руб., пени в размере 301,55 руб. был выдан 29.10.2021 года и в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями отменен 01.06.2022 года. Административный иск направлен в суд налоговым органом 30.11.2022 (л.д. 26) февраля 2022 года, то есть в пределах процессуального срока, в связи с чем заявление административного ответчика о пропуске срока для обращения в суд с настоящим иском не обоснованно.
Вопреки доводам, содержащимся в возражениях ответчика, из материалов дела следует, что административный истец надлежаще исполнил свою обязанность, направив в адрес административного ответчика копию административного иска (л.д.25). Оснований сомневаться в этом суд не усматривает. Кроме того, административное исковое заявление было направлено ответчику судом при подготовке дела к разбирательству (л.д.29). Соответствующая корреспонденция получена ФИО1 14.12.2022 (л.д.30). Налоговые уведомления и требования об уплате налога, на которых истец основывает свои требования, направлялись административному ответчику налоговым органом ранее, что отмечено выше. В определении суда от 05.12.2022, которое получено административным ответчиком по почте, ФИО1 было разъяснено его право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки, снимать с них копии. Однако, таким правом административный ответчик не воспользовался. Изложенное свидетельствует о том, что административному ответчику была обеспечена возможность ознакомиться со всеми доказательствами, на которых административный истец основывал свои требования.
Таким образом, заявленные требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей, исходя из требований ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, паспорт №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 г.г. в размере 1831,00,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 26.06.2020 в размере 301,55 руб., а всего 2132 (две тысячи сто тридцать два) рубля 55 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Разъяснить, что по ходатайству заинтересованного лица суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий Н.Е. Шульга