Решение по делу № 2А-243/2023 от 24.05.2023

Административное дело №2а-243/2023

УИД 05RS0035-01-2023-000242-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года с.Терекли-Мектеб

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Расурулаев Р.С.,

при секретаре Яхьяевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНC России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с ч. 4 статьи 85 IIK РФ налогоплательщик является владельцем транспортных средств признаваемых объектом налогообложения:

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:КАМАЗ 45143, VIN:, Год выпуска 2007, мощность 260л.с., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Инспекцией в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с неисполнением вышеуказанного требования в установленный законом срок, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в мировой суд судебного участка № по <адрес> РД, о взыскании задолженности по налогам.

Мировым судьей с/у №<адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от ответчика поступили письменные возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-131/2021 судебный приказ был отменен.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административно исковое заявление Инспекции оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования административных споров.

Просит суд восстановить пропущенный срок взыскания задолженности и взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за период 2015-2016 года в размере 26 000 рублей, пеня в размере 7533,39 рублей.

Представитель административного истца и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Надлежащим образом извещённый административный ответчик ФИО2, в судебное заседание также не явился.

Судом в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ (при неявке всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик являлся владельцем транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения: Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель:КАМАЗ 45143, VIN:, Год выпуска 2007, мощность 260л.с., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Согласно представленной истцом расчету, задолженность ФИО2, составляет: по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2015-2016 года в размере 26 000 рублей, пеня в размере 7533,39 рублей.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный законом срок, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ Инспекцией было направлено заявление в Мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу.

В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357 НК РФ).

Уплата (перечисление) транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления ( ст. 363 НК РФ).

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ вправе обратиться в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с физического лица не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности, может быть восстановлен судом.

С административным исковым заявлением по данному требованию истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть за пределами установленных сроков обращения в суд.

Таким образом, шестимесячный срок обращение в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа по данному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки по транспортному налогу.

Налоговой орган просит суд восстановить пропущенный срок обращения в суд с административным исковым заявлением по уважительной причине.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обращения в суд возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом, по какой именно причине был пропущен срок обращения в суд, истец не указал, и доводы в обоснование уважительности причин пропуска, не привел. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом суду не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч.1 ст.286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин

Суд учитывает, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Налоговым органом не приведены обоснования невозможности подачи в суд соответствующего заявления в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290, 291-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности и взыскании с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2015-2016 года в размере 26 000 рублей, пеня в размере 7533,39 рублей, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Расурулаев Р.С.