УИД: 50RS0039-01-2025-015749-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

при секретаре Статий В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-375/26 по иску ООО «Мособлстрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мособлстрой» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать сумму основного долга в размере 281 575 рублей, неустойку в размере 281 575 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 146,20 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по момент исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 16 586 руб.

В обоснование иска указав, что <дата>. между ООО «Мособлстрой» и ФИО1 был заключен договор подряда №<номер>, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы и сдать их результат, а заказчик обязуется принять и оплатить материалы и результат работ в полном объеме. <дата>г. подрядчик прибыл выполнять работы по установке на участке заказчика, указанный в договоре, однако представитель заказчика лишь забрал материал, работы выполнить не представилось возможным. В связи с данным обстоятельством заказчику было направлено уведомление о приостановке работ. После передачи материала, с заказчиком и его представителем неоднократно связывались. По результатам разговора оказалось, что выполнение работ уже не актуально для заказчика. Таким образом, подрядчик передал заказчику изделие по договору общей стоимостью 1 085 575 руб. В соответствии с условиями договора заказчик внес авансовый платеж в размере 804 000 рубля в день подписания договора, окончательный платеж в день сдачи-приемки работ ответчиком не внесен. Ответчик не внес остаток денежных средств по договору в размере 281 575 руб. Размер неустойки в соответствии с п. 6.1.1 составляет 281 575 руб. Истец направил ответчику требования об оплате оставшейся части суммы долга по договору, которая ответчиком была проигнорирована. В связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По правилам ст.ст. 456, 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар предусмотренный договором купли-продажи, при этом срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст.470 ГК РФ, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригоден для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу п.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из положений статей 720,721 ГК РФ заказчик обязан осмотреть и принять результат работ, а при выявлении недостатков подрядчика, составить соответствующий акт. При отсутствии каких-либо недостатков результата работ стороны обязаны подписать акт о передаче результата работ.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлен судом и следует из материалов дела, что <дата>. между ООО «Мособлстрой» и ФИО1 был заключен договор подряда №<номер>.

В соответствии с п.1.1 Договора подрядчик обязуется выполнить по техническому заданию заказчика работы на основании условий настоящего договора и Приложений к нему, а также сдать их результат заказчику по Акту сдачи-приемки работ, в свою очередь заказчик обязуется создать подрядчику условия для надлежащего выполнения работ, принять, а также оплатить материалы и результат работ в полном объеме.

Общая стоимость материала, работ и доставка по настоящему договору составляет 1 094 667 руб. (п.2.1)

В соответствии с п.2.2 Договора заказчик обязуется произвести оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- авансовый платеж- в срок до <дата>. в размере 504 000 руб.;

- окончательный расчет- в день сдачи-приемки выполненных работ в размере 590 667 руб.

Дополнительным соглашением от <дата>. к договору подряда №<номер> от <дата>. изменена общая стоимость материалов и работ- 1 080 575 руб.

Оплата изделия была произведена ответчиком <дата>. в размере 4 000 рублей, <дата>..- 500 000 рублей, <дата>.- 300 000 рублей.

<дата>г. изделие было поставлено заказчику.

Стоимость работ по установке ограждения составила 59 002 руб.

От услуг по установке заказчик отказался.

На дату подачи иска задолженность ответчика по оплате изделия составила 281 575 руб. (1 080 575-804 000- 59 002).

В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Таким образом, учитывая, что стороной ответчика в полном объеме не произведена оплата по договору подряда, то в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 281 575 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.1.1 договора при нарушении заказчиком договорных обязательств он уплачивает подрядчику пеню в размере 1% от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 100% от цены договора.

Учитывая, что ответчиком обязанность по оплате стоимости изделия выполнена не в полном объеме, то с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере, не превышающем стоимость не оплаченного изделия.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Таким образом, за период с <дата>. с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 25 982,04 руб.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о начислении процентов по день фактического исполнения обязательств ответчиком суд считает обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взыскания с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мособлстрой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «Мособлстрой» (ИНН <номер>) денежные средства в размере 281 575 рублей, неустойку в размере 281 575 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 25 982,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 281 575 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 586 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026г.