№ 2-883/2022
10RS0004-01-2022-000710-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года
г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бахориной М.А.,
при секретаре Бахаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Янишпольского сельского поселения, администрации Кондопожского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании фактически принявшей наследство, восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу имущества и признании на него права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также по тексту истец) обратилась в суд с уточненным в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иском к Администрации Янишпольского сельского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Администрации Кондопожского муниципального района, мотивируя требования тем, что 22.09.2021 умерла ее бабушка ФИО2 При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ........, а также денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО «Сбербанк России». Наследниками по закону умершей Б.В.А. являются ее сыновья – Б.В.Л.. и Б.А.Л.. Однако Б.В.Л.. умер ранее своей матери, а Б.А.Л. – отец истца признан умершим на основании решения Кондопожского городского суда Республики Карелия от 17.02.2022. В установленный срок истец не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав в отношении вышеупомянутого имущества, оставшегося после смерти бабушки, так как неправильно истолковала действующее законодательство. Вместе с тем, истцом фактически принято наследство, поскольку ею осуществлялся ремонт в квартире, заменялась сантехника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 с учетом уточненных исковых требований просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б.В.А.. и Б.А.Л.. квартиру, расположенную по адресу: ........ признать себя фактически принявшей наследство после смерти Б.А.Л.. и Б.В.А. в виде указанной квартиры и денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: № № ..., восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.В.А. признать за собой право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске.
Ответчики - Администрация Янишпольского сельского поселения, Администрация Кондопожского муниципального района, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, правовой позиции по делу не выразили.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав истца, изучив исковое заявление, письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, а также п. 1 ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1156 ГК РФ установлены правила перехода права на принятие наследства (наследственная трансмиссия), в соответствии с п. 1 которой если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Пунктом 2 этой статьи закона установлено, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ умерла Б.В.А.., приходящаяся истцу бабушкой.
При жизни Б.В.А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ........
на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 05.07.1994.
Кроме того Б.В.А. являлась собственником денежных средств, размещенных ею на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Так, согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», ФИО2 является собственником денежных средств, размещенных на денежных счетах № ...
При жизни Б.В.А. не распорядилась своим имуществом посредством составления завещания, а также не распорядилась имеющимися денежные средствами на счетах в банке на основании завещательного распоряжения, а потому круг наследников умершей должен определяться в соответствии с законом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что наследниками первой очереди Б.В.А.. являются ее сыновья - Б.В.Л.. и Б.А.Л.Б.В.Л.. умер ХХ.ХХ.ХХ, то есть ранее своей матери. При этом, как установлено судом из представленных ОЗАГС Кондопожского района Республики Карелия сведений, детей у Б.В.Л.. не было.
Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26.05.2005, вынесенным по гражданскому делу № 2-1399/2005, вступившим в законную силу 07.06.2005, Б.А.Л.. (отец истца) признан безвестно отсутствующим в месте своего проживания с 01.04.2003 по тем основаниям, что его местонахождение не установлено с 24.03.2003, несмотря на оперативно-розыскные мероприятия.
Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 17.02.2022, вынесенным по гражданскому делу № 2-154/2022, вступившим в законную силу 18.03.2022, Б.А.Л. объявлен умершим.
Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, следовательно, 18.03.2022 считается днем смерти Б.А.Л.
Единственным наследником Б.А.Л.. является его дочь – ФИО1 (истец по настоящему делу).
Поскольку юридически смерть Б.А.Л. – единственного наследника своей матери Б.В.А.. наступила в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства после ее смерти, то ФИО1, являющаяся соответственно единственным наследником своего отца Б.А.Л.., вправе унаследовать имущество, оставшееся после смерти своей бабушки Б.В.А.., в порядке наследственной трансмиссии. При этом, поскольку Б.В.А. умерла 22.09.2021, а юридически смерть Б.А.Л. наступила 18.03.2022, то срок для принятия истцом наследства в порядке наследственной трансмиссии подлежит продлению на три месяца в соответствии с вышеуказанными положениями ст. 1156 ГК РФ.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из объяснений истца следует, что после смерти бабушки она осуществила ремонт в квартире, принадлежащей ее бабушке, произвела замену сантехники. Указанные объяснения, являющиеся доказательством по делу, ответчиками не оспорены в условиях состязательности процесса.
Кроме того, о своих правах на наследственное имущество ФИО1 заявила, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, которое было направлено ею 24.05.2022, что подтверждается штемпелем на конверте, то есть в пределах срока для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии с учетом продления указанного срока на три месяца.
Исходя из изложенного в совокупности, суд усматривает основания для признания ФИО1 фактически принявшей наследства после смерти Б.В.А.. и удовлетворяет исковые требования в указанной части.
Оснований для удовлетворения требований о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства после смерти Б.В.А. суд не усматривает, поскольку указанный срок ею не пропущен.
Суд также не усматривает правовых оснований для признания ФИО1 фактически принявшей наследства после смерти Б.А.Л. в виде квартиры и денежных средств, принадлежащих Б.В.А.., поскольку в рассматриваемых спорных правоотношениях подлежат применению нормы права, регулирующие правоотношения о наследовании в порядке наследственной трансмиссии. Исходя из обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, оснований для утверждения о принятии Б.В.А. наследства после смерти своей матери, и как следствие, принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти своего отца Б.А.Л. принявшего наследства после смерти Б.В.А.., состоящего из спорной квартиры и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», не имеется, а потому в указанной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В силу ст.1, ст.131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
При этом в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
Как указывалось ранее, право собственности Б.В.А. на квартиру, расположенную по адресу: ........, возникло в силу приватизации на основании соответствующего договора от 05.07.1994, то есть ранее введения системы регистрации прав на объекты недвижимого имущества в ЕГРН.
В настоящее время ЕГРН не содержит сведений о собственнике вышеуказанной квартиры.
Однако, поскольку право собственности ФИО2 является ранее возникшим, подтверждено соответствующими доказательствами, то оснований для включения спорной квартиры в наследственную массу не имеется, принадлежность указанного имущества наследодателю документально подтверждено.
С учетом установленных обстоятельств по делу, учитывая отсутствие спора о правах, суд признает за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: № ...
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу изложенного правового регулирования, надлежащими ответчиками по настоящему делу суд признает администрацию Янишпольского сельского поселения, Межрегиональное территориальное управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.
Администрация Кондопожского муниципального района Республики Карелия по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком, а потому в иске к указанному ответчику надлежит отказать.
В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ........, № ..., выдан <...>, фактически принявшей наследство после смерти Б.В.А., № ... года рождения, умершей № ....
Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженкой ........, паспорт серии № ..., выдан <...>, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, № ...
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В удовлетворении иска, заявленного к администрации Кондопожского муниципального района, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Бахорина
Копия верна: М.А. Бахорина
Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022.