38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером № от **/**/****, а также решением № о присоединении.

**/**/**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №К/№ (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60004,09 руб. под 12.70%/58.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 241 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **/**/****, на **/**/**** суммарная продолжительность прострочки составляет 445 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла **/**/****, на **/**/**** суммарная продолжительность прострочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 0 руб.

По состоянию на **/**/**** общая задолженности составляет 84149, 64руб., из них:

Остаток основного долга: 0 руб.,

Срочные проценты: 0 руб.,

Просроченная задолженность: 84149, 64 руб.,

Комиссия за ведение счета: 0 руб.,

Иные комиссии: 0 руб.,

Комиссия за смс - информирование: 0 руб.,

Дополнительный платеж: 0 руб.,

Просроченные проценты: 22778, 71 руб.,

Просроченная ссудная задолженность: 60004, 09 руб.,

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 224, 32 руб.,

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0 руб.,

Неустойка на остаток основного долга: 0 руб.,

Неустойка на просроченную ссуду: 89, 10 руб.,

Неустойка на проценты: 0 руб.,

Неустойка на просроченные проценты: 1053, 42 руб.,

Штраф за просроченный платеж: 0 руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 84149,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размер 2724,49 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, последующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что **/**/**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №К/№).

По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 60004,09 руб. под 12,70%/58,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 241 дней.

**/**/**** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером № от **/**/****, решением № о присоединении.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности по состоянию на **/**/****, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего образовалась задолженность в общей размере 84149, 64 руб., в том числе просроченные проценты: 22778,71 руб., просроченная ссудная задолженность: 60004,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 224, 32 руб., неустойка на просроченную ссуду: 89,10 руб., неустойка на просроченные проценты: 1053, 42 руб.

Письмом № от **/**/**** ПАО «Совкомбанк» уведомил должника ФИО2 о сумме, необходимой для погашения обязательства по договору, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции № от **/**/****.

Вместе с тем, указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, доказательств обратного суду не представлено, расчет суммы долга не оспорен.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Совкомбанк» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО «Совкомбанк» ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) в размере 84149, 64 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2724,49 руб., в связи, с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** года рождения, уроженца пос. ФИО1 .... в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №К№) от **/**/**** в размере 84 149,64 руб.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** года рождения, уроженца пос. ФИО1 .... в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размер 2 724,49 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.