УИД: 23RS0044-01-2023-001927-59
к делу № 2а-4160/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 09 ноября 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Леошик Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Силкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 ИНН № о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая в административном исковом заявлении, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю, является плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате транспортного налога физических лиц за 2018 - 2019 годы в размере 22 034 рублей и пени в размере 62 рубля 43 копейки.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом по месту жительства.
Согласно части 2 статьи 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» указывается о том, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
На основании указанной нормы закона суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю, имеет в собственности транспортные средства и на основании ст.ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Из представленных административным истцом документов следует, что в собственности административного ответчика ФИО1 ИНН № находятся (лись) транспортные средства:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации права 20.11.2018, дата утраты права 23.04.2019, 97,9 л.с.;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации права 05.10.2019, 97,9 л.с.;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2003, дата регистрации права 06.08.2019, дата утраты права 03.10.2019, 450 л.с.
Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 об уплате транспортного налога /л.д. 3/.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 22.12.2020 года, со сроком на добровольное исполнение до 01.02.2021 (л.д. 4).
Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении № от 01.09.2020 объекты, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами главы 28 НК РФ.
В установленные в требованиях сроки административный ответчик не исполнил обязанности по уплате в бюджет задолженности.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Судебный приказ, вынесенный 02.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 22 096 рублей 43 копеек, отменен 18.07.2023 года /л.д. 12-13/.
Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным.
Расчет суммы задолженности по транспортному налогу представлен административным истцом в административном иске.
Суд соглашается с расчетом суммы налога, составленным административным истцом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления с взысканием с ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю задолженности по уплате транспортного налога физических лиц за 2018 - 2019 годы в размере 22 034 рублей и пени в размере 62 рубля 43 копейки, а всего 22 096 рублей 43 копейки.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которойадминистративный истец освобожден, в случае удовлетворения административногоискового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.
В связи с удовлетворением административного искового заявления необходимо взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец, в размере 862 рубля 89 копеек.
При этом суд не находит оснований к снижению размера взыскиваемых с административного ответчика денежных сумм.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2018-2019 годы по виду платежа «налог» в размере 22 034 рублей, «пени» в размере 62 рубля 43 копейки, а всего 22 096 рублей 43 копейки (двадцать две тысячи девяносто шесть) рублей 43 копейки.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 862 рубля 89 копеек (восемьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: БИК банка получателя средств 017003983, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г. Тула, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810945370000010, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018500, УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 14.11.2023 года.
Судья Хостинского
районного суда г. Сочи Г.Д. Леошик
на момент опубликования решение не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ