Решение по делу № 2-3008/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-3008/23

УИД 52RS0005-01-2023-000616-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

12 июля 2023 г.

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

При секретаре Сеидовой Э.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств

Установил:

Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд за защитой нарушенных прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В обоснование требований ссылается на то, что на основании поручения прокуратуры Нижегородской области проведена проверка по обращению ФИО4, поступившему из аппарата Общественной палаты Российской Федерации, о нарушении действующего законодательства ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с условиями договора ФИО4 поручила банку перечислять денежные средства в погашение задолженности со счета № карты №. ДД.ММ.ГГГГ карта перевыпущена с номером №.

На указанный счет поступают социальные зачисления с видом зачисления: 47 (меры социальной поддержки); 31 (социальные выплаты); 6 (пособия на детей); 57 (пособие по уходу за ребенком); 25 (компенсации).

На основании предоставленного ФИО4 поручения банком произведены списания денежных средств в погашение задолженности по договору в период с мая по октябрь 2022 г.

По сообщению заявителя, Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк с мая 2022 г. списания с указанного выше счета произведены ДД.ММ.ГГГГ - 2538, 17 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8308 руб., ДД.ММ.ГГГГ 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 96 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 38076 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 850 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12006 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25084 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 525 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 23 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2768 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1199 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1730 руб., ДД.ММ.ГГГГ -1030 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 31 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 70 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 82,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2423,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 92 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 92 руб.

В связи с обращениями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на ее счет Волго-Вятским банком ПАО Сбербанк России возвращены 38 926 рублей.

По смыслу частей 22.1,22.2 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» с банковского счета (банковских счетов) заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет (банковские счета), распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета (банковских счетов) заемщика, за исключением случая, предусмотренного частью 22.2 настоящей статьи. С банковского счета (банковских счетов) заемщика не может осуществляться списание денежных средств, относящихся к видам доходов, предусмотренных частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и имеющих характер единовременных выплат, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа) без получения кредитной организацией, в которой у заемщика открыт банковский счет (банковские счета), дополнительного согласия заемщика на списание таких денежных средств отдельно по каждому случаю поступления таких денежных средств на банковский счет.

По мнению истца, поскольку ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка дополнительного согласия заемщика на списание денежных средств, поступивших на счет банка в качестве социальных выплат и пособий на детей не истребовалось, произведенные списания денежных средств в погашение задолженности по договору являются неправомерными, нарушают права несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, несовершеннолетние Б-вы не являются должниками перед ПАО Сбербанк России, однако в связи с удержанием ПАО Сбербанк социальных выплат на их содержание, они остались без средств социальной поддержки.

Данные действия ПАО Сбербанк России ограничивают права граждан на социальное обеспечение по возрасту, а также защиту семьи материнства, отцовства и детства, закрепленную в Конституции РФ, что является недопустимым.

Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету предусмотрена ст. 856 ГК РФ, согласно которой в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ председателю Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, в котором банку предложено исключить факты неправомерного списания денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ без дополнительного согласия заемщика на списание денежных средств, поступивших на счет банка в качестве социальных выплат и пособий на детей, вернуть незаконно списанные денежные средства со счета № карты MIR.

ДД.ММ.ГГГГ данное представление банком рассмотрено и сообщено в прокуратуру района о том, что требования ч. 22.2 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не относятся к рассматриваемому случаю, что не соответствует действительности, поскольку к видам доходов, предусмотренных частью 1 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и имеющих характер единовременных выплат относятся, в том числе, пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Просит суд взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, ФИО1 денежные средства в сумме 58 208 рублей 34 копейки, зачислив их на счет законного представителя ФИО4, в соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий (<данные изъяты>).

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец изменил заявленные требования, указав, что в процессе рассмотрения обращения ФИО4 часть спорных денежных средств были возвращены ФИО4 ответчиком, просил суд взыскать с ответчики в пользу законного представителя ФИО4 денежные средства в сумме 33124 рубля 34 копейки (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика (по доверенности) ФИО6 возражал против иска в соответствии с доводами, изложенными в отзыве на иск (<данные изъяты>).

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени, месту слушания дела (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу положений статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38); гарантируется право на заботу о детях и их воспитание (ч. 2 ст. 38); право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Судом установлено, что ФИО4 обратилась в органы прокуратуры за защитой нарушенных прав (<данные изъяты>).

ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка заключен кредитный договор №, на основании которого предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 147238 рублей 32 копейки под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев (<данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору образовалась просроченная задолженность (<данные изъяты>)

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146454 рубля.

На основании указанного приказа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № Навашинским РОСП УФССП России по Нижегородской области (<данные изъяты>).

В соответствии с условиями договора ФИО4 поручила банку перечислять денежные средства в погашение задолженности со счета № карты MIR3050. ДД.ММ.ГГГГ карта перевыпущена с номером №.

В связи с обращениями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на ее счет Волго-Вятским банком ПАО Сбербанк России возвращены 38 926 рублей, по обращению от ДД.ММ.ГГГГ возвращены на счет клиента 12084 рубля ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Всего возвращено 51010 рублей (<данные изъяты>).

Кроме того, по заявлению ФИО4 зачислено в счет погашения задолженности 13000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»

22.1. С банковского счета (банковских счетов) заемщика может осуществляться списание денежных средств в счет погашения задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) в случае предоставления заемщиком кредитной организации, в которой у него открыт банковский счет (банковские счета), распоряжения о периодическом переводе денежных средств либо заранее данного акцепта на списание денежных средств с банковского счета (банковских счетов) заемщика, за исключением случая, предусмотренного частью 22.2 настоящей статьи.

22.2. С банковского счета (банковских счетов) заемщика не может осуществляться списание денежных средств, относящихся к видам доходов, предусмотренных частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и имеющих характер единовременных выплат, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа) без получения кредитной организацией, в которой у заемщика открыт банковский счет (банковские счета), дополнительного согласия заемщика на списание таких денежных средств отдельно по каждому случаю поступления таких денежных средств на банковский счет (банковские счета) заемщика.

22.3. Заемщик, предоставивший кредитной организации, в которой открыт банковский счет (банковские счета) заемщика, распоряжение о периодическом переводе денежных средств либо заранее данный акцепт на списание денежных средств со своего банковского счета (банковских счетов) в целях погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа), имеет право в течение четырнадцати календарных дней со дня списания с его банковского счета (банковских счетов) денежных средств, относящихся к видам доходов, предусмотренных частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и имеющих характер периодических выплат, обратиться к кредитору с заявлением о возврате таких денежных средств. В случае получения данного заявления заемщика кредитор обязан в течение трех рабочих дней возвратить такие денежные средства на банковский счет (банковские счета) заемщика.

22.4. При возврате заемщику ранее списанных с его банковского счета (банковских счетов) денежных средств в случае, предусмотренном частью 22.3 настоящей статьи, сумма текущей задолженности заемщика увеличивается на сумму возвращенных денежных средств. Обязательства заемщика по уплате задолженности по договору потребительского кредита (займа) в размере возвращенных по его заявлению денежных средств и начисленных на них процентов в размере, не превышающем размера процентов, установленного договором потребительского кредита (займа), со дня возврата кредитной организацией заемщику денежных средств до дня уплаты заемщиком задолженности по договору потребительского кредита (займа) в размере возвращенных ему кредитной организацией денежных средств должны быть исполнены заемщиком в течение семи календарных дней с даты зачисления возвращенных денежных средств на банковский счет (банковские счета) заемщика. В течение указанного срока задолженность заемщика в размере возвращенных денежных средств и начисленных на них процентов не считается просроченной, на нее не допускается начисление неустойки (штрафа, пеней).

22.5. В случае неисполнения заемщиком в срок, установленный частью 22.4 настоящей статьи, обязанности по погашению задолженности заемщика в размере возвращенных денежных средств и начисленных на них процентов такая задолженность признается просроченной со дня, следующего за днем окончания срока, установленного частью 22.4 настоящей статьи для исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа) по уплате задолженности в размере возвращенных по его заявлению денежных средств и начисленных на них процентов.

22.7. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, производящими гражданам выплаты, относящиеся к видам доходов, предусмотренных частью 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и имеющих единовременный или периодический характер, устанавливает Банк России.

22.8. Кредитная организация, в которой у заемщика открыт банковский счет (банковские счета), не получает дополнительное согласие заемщика, предусмотренное частью 22.2 настоящей статьи, если в расчетном документе отсутствует либо указан неверно код вида дохода, установленный Банком России.

Согласно ст. 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

По мнению суда, поскольку ПАО «Сбербанк России» дополнительного согласия заемщика на списание денежных средств, поступивших на счет банка в качестве социальных выплат и пособий на детей не получалось, произведенные списания денежных средств в погашение задолженности по договору являются неправомерными, нарушают права несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации", другими федеральными законами и нормативными актами Банка России.

В силу п. 5 ст. 9 названного Закона кредитная организация не может быть обязана к осуществлению деятельности, не предусмотренной ее учредительными документами, за исключением случаев, когда кредитная организация приняла на себя соответствующие обязательства, или случаев, предусмотренных федеральными законами.

В системном толковании указанных статей закона о банках и банковской деятельности, приведенными выше положениями законодательства об исполнительном производстве, банки обязаны при взыскании денежных средств со счетов должника, обслуживаемых банком, прослеживать целевое назначение денежных средств, поступающих на счета должников, во избежание нарушения федерального законодательства.

Согласно ст. 845 ГК РФ

1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

4. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).

В соответствии со ст. 854 ГК РФ,

1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

По мнению суда, списание денежных средств ФИО4 по исполнительному документу произведено ответчиком с нарушением требований Федерального закона "Об исполнительном производстве", а именно за счет денежных средств, зачисляемых на лицевой счет ФИО4 в качестве содержания несовершеннолетних детей (пособия и выплаты), в отношении которых правовая возможность реализации такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания исключена.

Поскольку счет ФИО4, открытый в ПАО «Сбарбанк России», используется ею, в том числе для получения пособий на детей, а получение гражданами, имеющими детей, пособия на детей является гарантированной государством материальной поддержкой, действующее законодательство устанавливает запрет на обращение взыскания на данные виды пособия, в связи с чем, ответчик не вправе был самостоятельно списывать данные денежные средства в счет погашение долга со счета и перечислять их в счет погашения долга по кредитному договору, принимая во внимание их целевое назначение.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу законного представителя несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4 незаконно списанные денежные средства в размере 33124 рубля 34 копейки, являющееся социальными пособиями на содержание детей, путем зачисления на счет в ПАО «Сбербанк России» №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» (№) в пользу законного представителя несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) незаконно списанные денежные средства в размере 33124 рубля 34 копейки, являющееся социальными пособиями на содержание детей, путем зачисления на счет в ПАО «Сбербанк России» №.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хохлова