дело № 2а-424/2023

26RS0024-01-2023-000111-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердева Е.Л., при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени на налог на доходы физических лиц, с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в последующем уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила взыскать с ФИО1, ИНН № штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 673,58 руб.

Требования обосновывает тем, что, в ходе мероприятий налогового контроля установлено, что недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 12435 руб., пени в размере 1355,84 руб., штраф в общем размере 3678,42 руб. добровольно погашена ответчиком.

Однако, штраф в полном объеме до настоящего времени не оплачен в полном объеме, остаток в размере 673,58 руб. ответчиком не оплачен, в виду чего административный истец вынужден обратиться с указанным исковым заявлением в суд.

К назначенному времени разбирательства по настоящему административному иску представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Административный ответчик, будучи извещенным о дне и времени судебного разбирательства по известному адресу места его жительства не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 207 Налогового Кодекса Российской Федерации (плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации». При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ (ст. 210 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2020 году были проданы объекты недвижимости, жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу <адрес>

Данный факт выявлен камеральной проверкой (дата ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ) по результатам, которой был составлен акт № 5176 от 01.11.2021 и вынесено решение № 325 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24 января 2022г.

Поскольку, в ходе камеральной проверки ответчиком не предоставлены документально подтвержденные расходы, то налоговым органом произведен расчет с применением имущественного налогового вычет, предусмотренного пп.1.п2 ст 220 НК РФ.

В связи с чем, налоговый орган обратился в мировой суд за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ, однако по заявлению должника он был отменен.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней и штрафов.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 16.03.2022 № со сроком исполнения до 18 апреля 2022 г. Недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации составила в размере 12435 руб., пени в размере 1355,84 руб., штраф в общем размере 3678,42 руб. добровольно были погашены ответчиком.

Однако, штраф в полном объеме до настоящего времени не оплачен, остаток на момент рассмотрения дела в суде составляет 673,58 руб.

Согласно редакции Налогового кодекса РФ, действующей с 1 января 2023 г., налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ, пп. 9 ст. 1, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации").

Уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено п. 1 ст. 58 НК РФ (п. 1 ст. 58 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности, денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с НК РФ, иные суммы, подлежащие учету на едином налоговом счете (пп. 1 - 5 п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Принадлежность сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности (п. 8 ст. 45 НК РФ).

Учтенная на едином налоговом счете сумма зачитывается в уплату налога по общему правилу не ранее наступления установленного срока уплаты соответствующего налога. При этом будет соблюдаться следующая последовательность отнесения сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа, к совокупной обязанности (п. 8 ст. 45 НК РФ): недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

Поскольку, суммы пени, вошедшие в требование от 16.03.2022 № 7304, со сроком исполнения до 18 апреля 2022 г., исчислены за период с 15.07.2021 по 24.01.2022, а пеня начисляется в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора до момента исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то сумма пени на момент погашения ответчиком суммы задолженности по иску увеличилась до суммы 1355,84 руб.

Поступившие денежные средства были последовательно отнесены в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ, однако остаток суммы штрафа в размере 673,58 руб. не погашен.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Представленный налоговым органом расчет штрафа в размере 673, 58 руб. признан арифметически верным и сторонами не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленная законом обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ФИО1 не исполнена в полном объеме, о необходимости исполнения такой обязанности ответчик своевременно уведомлялся налоговым органом, установленный законом шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд соблюден, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 штрафа в заявленном размере

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, то на основании вышеуказанной нормы права с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60-61, 62, 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 673,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья Е.Л. Жердева

Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2023г.