Дело №2-3014/2022

УИД 22RS0069-01-2022-004435-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Степанова А.А.,

при секретаре Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 30.11.2012 по 26.10.2020 включительно в размере 336 336,19 руб., в том числе 80 185,69 руб. - основной долг, 1 280,04 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 254 870,46 руб. - штрафы, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 563,36 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 20.12.2011 КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись предоставленным Банком кредитом, не исполнил обязательства по возврату суммы, в связи с чем возникла задолженность за период с 30.11.2012 по 26.10.2020 в размере 336 336,19 руб.

26.10.2020 Банк уступил права требования на задолженность ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.12.2011 ООО «Ренессанс Капитал» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, на следующих условиях: сумма кредита - 391 800 руб., срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка - 18,80% годовых.

Согласно п.3.2.1. кредитного договора клиент обязуется возвратить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж - 14 323,25 руб., последний ежемесячный платеж в сумме 14 322,87 руб. должен быть внесен 22.12.2014.

20.12.2011 банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 391 800 руб., что подтверждается выпиской по счету ....

В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.1.2.3.18. Общих условий, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Согласно решению общего собрания участников ... от 06 марта 2013 года, КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) сменило наименование на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

23.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) («Цедент» или «Банк») и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования ....

Из содержания акта от 26.10.2020 приема-передачи прав (требований) к договору об уступке прав (требований) (цессии) ... от 23.10.2020 следует, что к ООО «Феникс» передано право требования, в том числе в отношении должника ФИО1 по кредитному договору ... в размере 336 336,19 руб.

Истцом в материалы дела представлено уведомление ФИО1 об уступке права требования.

При рассмотрении данного дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям ст. ст. 195, 196, 200, 201, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6, 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям кредитного договора, Графику платежей, последний день уплаты кредита - 22.12.2014.

Из представленного расчета последняя сумма в счет погашения задолженности ответчиком внесена 30.09.2014.

Таким образом, истец узнал о нарушении своих прав 23.12.2014, поэтому срок исковой давности подлежит исчислению именно с указанной даты.

В деле имеется требование ООО «Феникс», адресованное ФИО1, о полном погашении долга в размере 336 336,19 руб. в течение 30 дней, которое ответчиком не исполнено.

Из материалов дела следует, что 01.08.2021, посредством почтовой связи истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору ... в размере 336 336,19 руб., образовавшуюся за период с 20.12.2011 по 26.10.2020.

13.08.2021 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору ... от 20.12.2011, за период с 20.12.2011 по 26.10.2020 в размере 336 336,19 руб., который был отменен определением мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 19.11.2021.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула - 01.11.2022.

Указанное свидетельствует о том, что как на день подачи иска в Ленинский районный суд г.Барнаула, так и на день подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку истцом ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности, то отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору ... заключенному 20.12.2011 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Степанов

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022.