Решение по делу № 2-1486/2024 от 27.02.2025 - о взыскании просроченной задолженности наследодателя по кредитному договору.

УИД 36RS0004-01-2024-002365-44

Дело № 2-93/2025 (2-1486/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 27 февраля 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Рощупкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании просроченной задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 06.05.2014 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – «Банк») был заключен кредитный договор <***>.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 105 766,65 руб. за период с 31.01.2015 по 26.10.2020.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты, является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом, заключенный договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность заемщика 105 766,65 руб. по договору <***> обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Сумма задолженности подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности, расчетом задолженности на дату перехода прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, зарегистрированное нотариальной палатой Воронежской области.

Поскольку Банку не известен круг наследников, равно, как и факт самого принятия наследства, истец просит взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с наследников ФИО1 просроченную задолженность в размере 105 766,65 руб., которая состоит из: основной долг – 69 984,42 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 11 592,22 руб.; проценты на просроченный основной долг – 21 940,01 руб.; штрафы – 2 250,00 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением Борисоглебского суда Воронежской области 10.01.2025 ответчиками по делу привлечены наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1: ФИО2 и ФИО3.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом посредством заказной почты. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой почты: «истек срок хранения», т.е. ответчики не обеспечили возможность получения указанной почтовой корреспонденции по месту регистрации. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчиков не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 был заключен договор <***> на предоставление кредитной карты «Моментальная» № на сумму 70 000,00 руб. в российских рублях.

Согласно тарифному плану ТР94/1 Банковской расчетной карты MasterCard-Electronic, Unembosed, Standart, Gold, World/VISA Classik максимальный кредит 300 000 рублей, льготный период кредитования до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту, процентов годовых – 42 %.

Из материалов дела следует, что в соответствии с представленным суду расчетом задолженности, ФИО1, принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами, комиссии и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства по возврату денежных средств не исполнила.

В результате нарушения ФИО1 своих обязательств за период с 31.01.2015 по 26.10.2020 образовалась просроченная задолженность, которая составляет 105 766,65 руб., в том числе: 69 984,42 руб. - основной долг; 11 592,22 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 21 940,01 руб. - проценты на просроченный основной долг; 2 250,00 руб. – штрафы.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора. Возражений либо альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ФИО1 договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

23.10.2020 по договору № rk-231020/1523 уступки прав (требований) (Цессии) Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (Цедент) уступил права требования обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (Цессионарий) к заемщикам по Кредитным договорам.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020 к договору об уступке прав (требований) (цессии) от 23.10.2020 ФИО1 значится номером 61024 по договору от 06.05.2014 с суммой задолженности 105 766,65 руб.

Статьей 282 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ ООО «Феникс» уведомил ФИО1 об уступке права требования. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о полном погашении долга в течение 30 дней по кредитному договору <***>, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), на основании договора № rk-231020/1523 уступки прав (цессии) в размере 105 766,65 руб., из которых: 69 984,42 руб. - основной долг; 11 592,22 руб. - проценты; 21 940,01 руб. - проценты на просроченный основной долг; 2 250,00 руб. – штрафы.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с представленным нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 ответом на запрос суда, к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №. Согласно копии наследственного дела, наследниками по закону являются отец ФИО2, мать ФИО3. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области 10.01.2025, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО2 и ФИО3 привлечены по делу в качестве ответчиков.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО1 значится квартира по адресу: <адрес>. кадастровая стоимость квартиры составляет 1 310 414,33 руб.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства 03.09.2024 обратился отец ФИО2, 11.09.2024 – мать ФИО3

Поскольку ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти дочери путем подачи заявлений нотариусу, стоимость наследственного имуществ превышает суму долга, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с ответчиков, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям от 27.05.2021 № на сумму 1 657,67 руб. и от 13.11.2024 № на сумму 2 515,33 руб., истцом при подаче иска оплачена госпошлина в общей сумме 4 173,00 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 173,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 06.05.2014, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с 31.01.2015 по 26.10.2020 в размере105 766,65 руб., в том числе 69 984,42 руб. – основной долг 11 592,22 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 21 940,01 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 250,00 руб. – штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 173,00 руб., всего 109 939, 65 руб.

Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - п/п

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.

Копия верна: С у д ь я - О.А. Строкова

Секретарь суда - Т.В. Федченко