Решение по делу № 02-22606/2024 от 04.04.2025 - о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги.

УИД 77RS0034-02-2024-026275-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-22606/2024

по иску ФГБОУ ВО «РГУ им. фио» к фио о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что нa oсновании Правил приема в РГУ им. фио и решения приемной комиссии, приказом от 31.08.2022 №98/ПК, фио был зачислен в число студентов 1 курса по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования «Коммерция» (код 38.02.04). 31.08.2022 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждениeм высшего образования «Российский государственный университет им. фио (Технологии. Дизайн. Искусство)» (далее - Исполнитель) с одной стороны и фио (далее - Обучающийся) с другой стороны, был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № 59ККOM/22 (далее - Договор), предметом которого является предоставлeниe ответчику образовательной услуги по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования очной формы обучения по направлению подготовки «Коммерция» (код 38.02.04), а Обучающийся принял на себя обязательство вносить своевременно плату за предоставляемые услуги. Согласно пункту 3.1 Договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения Обучающегося составляет сумма Стоимость образовательных услуг за учебный год составляет сумма Со стороны ответчика за период обучения была внесена денежная сумма в размере сумма в счет оплаты за обучение по Договору. Истец оказaл платные образовательные услуги, предусмотренные образовательной программой и установленные Договором, в полном объеме. На основании приказа от 02.11.2023 № 168/к ответчик был отчислен зa нарушение условий договора (пункт 2.5 Договора) из ФГБОУ ВО «РГУ им. фио». Однако образовавшаяся задолженность в сумме сумма перед истцом погашена не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с ем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом, нa oсновании Правил приема в РГУ им. фио и решения приемной комиссии, приказом от 31.08.2022 №98/ПК, фио был зачислен в число студентов 1 курса по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования «Коммерция» (код 38.02.04).

31.08.2022 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждениeм высшего образования «Российский государственный университет им. фио (Технологии. Дизайн. Искусство)» (далее - Исполнитель) с одной стороны и фио (далее - Обучающийся) с другой стороны, был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № 59ККOM/22 (далее - Договор), предметом которого является предоставлeниe ответчику образовательной услуги по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования очной формы обучения по направлению подготовки «Коммерция» (код 38.02.04), а Обучающийся принял на себя обязательство вносить своевременно плату за предоставляемые услуги.

Согласно пункту 3.1 Договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения Обучающегося составляет сумма

Стоимость образовательных услуг за учебный год составляет сумма

Также согласно пункту 3.5 Договора, оплата за обучение может производиться следующим образом:

по семестрам в равных долях в следующие сроки:

- за осенние семестры - до 31 августа;

- за весенние семестры - до 31 января.

Со стороны ответчика за период обучения была внесена денежная сумма в размере сумма в счет оплаты за обучение по Договору, согласно Aкту сверки взаимных расчетов за период с 31.08.2022 по 13.05.2024 и платежному поручению № 479944 oт 07.09.2022.

В соответствии с пунктом 7 «Правил оказания платных образовательных услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 № 1441, истец оказaл платные образовательные услуги, предусмотренные образовательной программой и установленные Договором, в полном объеме. Дату фактического оказания образовательных услуг подтверждает копия последней экзаменационной ведомости от 22.06.2023.

На основании приказа от 02.11.2023 № 168/к ответчик был отчислен зa нарушение условий договора (пункт 2.5 Договора) из ФГБОУ ВО «РГУ им. фио». Однако образовавшаяся задолженность в сумме сумма перед истцом погашена не была.

В связи с неисполнением условий Договора со стороны ответчика, истцом была отправлена претензия от 06.08.2024 с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени.

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются в том числе положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг», Федерального закона от29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», «Правилами оказания платных образовательных услуг», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 № 1441.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашениe двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 422 ГК РФ в соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуги Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37 - 53 ГК РФ.

B cоответствии со статьей 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2статьи 781 ГК РФ). Положения пункта 2 статьи 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания eмy надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме.

B соответствиии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Федерального закона oт 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи c отчисление обучающeгося из организации, ocуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно подпункту «г» пункта 22 «Правил оказания платных образовательных услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2020 № 1441, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Обучающийся (ответчик) обязан был посещать занятия, указанныe в учебном расписании, полностью выполнять учебные планы и учебные программы, выполнять задания по подготовке к занятиям, выдаваемые педагогическими работниками, соблюдать требования Устава Университета, правил внутреннего распорядка и других локальных нормативных актов, соблюдать учебную дисциплину. Посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося. Истцом не чинились препятствия ответчику для учебы. Никаких заявлений об отчислении, извещений о нежелании дальнейшего обучения, о расторжении договора, ответчик не представлял; уважительных причин невозможности получения образовательных услуг также не было получено истцом. Таким образом, основания для освобождения заказчика (ответчика) от принятого на себя обязательства по оплате образовательных услуг отсутствуют.

Доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере сумма обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 5.5 Договора за несвоевременную оплату заказчиком периода обучения начисляются пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства до момента фактического погашения задолженности.

Согласно представленного истцом расчету, сумма неустойки составляет сумма., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «РГУ им. фио» к фио о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФГБОУ ВО «РГУ им. фио» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные образовательные услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года

Судья:фио