Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023

Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 02 февраля 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Выходцевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Богомаз Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе. На административного ответчика зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> гос.номер № который в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 № № об уплате транспортного налога за 2019 год. В нарушение п.1 ст.23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени № № по состоянию на 04.02.2021. До настоящего времени недоимка и пени не оплачены. 09.06.2021 мировым судьей судебного участка № 57 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 14.07.2022 отменен Девятым кассационным судом. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял,, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, поступило заявление в электронном виде о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка в судебное заседание административного истца и административного ответчика обязательной не была признана, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

В соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в 2018 году являлась владельцем транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог на вышеуказанное имущество за 2019 год.

Согласно пункту 1 статьи 393, пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ транспортный налоги подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (пункт 3 статьи 363, пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В адрес плательщика направлялось налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить транспортный налог за <данные изъяты> год не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В установленные законом сроки ФИО1 не выполнила обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за период, указанный в налоговом уведомлении, в связи с чем, налоговым органом начислена пеня.

Требованием № № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> коп.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

Требования были оставлены административным ответчиком без исполнения.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 57 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края», выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который кассационным определением судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем Управлением Федеральной налоговой службы 10.01.2023 подано настоящее административное исковое заявление.

Согласно представленного административным истцом расчета, сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> копеек.

Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Таким образом, учитывая, что задолженность ФИО1 по уплате налога за 2018 год на транспортное средство с физических лиц нашла свое подтверждение в судебном заседании, нарушений сроков обращения налогового органа с требованием об оплате налога, а в последующем за судебной защитой, при рассмотрении административного дела установлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю удовлетворены на сумму 13118 руб. 05 коп., с административного ответчика в доход муниципального района имени Лазо Хабаровского края подлежит взысканию госпошлина в размере 525 рублей 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краюк ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН № недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Выходцева