Решение по делу № 2-246/2025 от 05.03.2025

УИД: 66RS0009-01-2024-005873-75 Дело № 2-246/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025г. город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Регионгаз-инвест» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде,

УСТАНОВИЛ:

АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде за период с 01.04.2022г. по 30.09.2024г. в размере 161357 рублей 69 копеек, пени за период с 12.05.2022г. по 26.11.2024г. за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46960 рублей 14 копеек с продолжением взыскания пени по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Регионгаз-инвест» как теплоснабжающая организация осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение ФИО1 на условиях заключенного договора теплоснабжения № 20/ЧГ на объект – нежилое помещение по адресу <адрес> Потребитель свои обязательства по договору об оплате тепловой энергии не исполнил, за период с 01.04.20220г. по 30.09.2024г. образовалась задолженность в размере 161357 рублей 69 копеек. За период с 12.05.2022г. по 26.11.2024г. за несвоевременное внесение платы были начислены пени в размере 46960 рублей 14 копеек. Истцом была направлена претензия о погашении задолженности которая осталась без исполнения. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 22.01.2025г. к участию в деле в качестве соответчиков привечены – ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. При обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления. Информация о времени и месте судебного заседания также была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

От ответчика ФИО3 поступило заявление, согласно которому он исковые требования не признает в полном объеме, просил применить срок исковой давности, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, ответчик несет риск ответственности в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направленакопия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником нежилого помещения, площадью 144 кв.м., расположенного по адресу <адрес> право собственности зарегистрировано 27.10.2003г. (л.д. 33).

Между Нижнетагильским муниципальным унитарным предприятием «Нижнетагильские тепловые сети» и ФИО1 06.03.018г. был заключен договор теплоснабжения № 20/ЧГ (л.д. 30-31) на объект – нежилое помещение по адресу <адрес>).

13.11.2020г. между Нижнетагильским муниципальным унитарным предприятием «Нижнетагильские тепловые сети» и АО «Регионгаз-инвест» было заключено дополнительное соглашение о замене стороны в договоре теплоснабжения № 20/ЧГ от 06.03.2018г. (л.д. 32).

Согласно условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду с учетом платежа за первый и второй период, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

ФИО1 были направлены счета-фактуры и акты выполненных работ и оказанных услуг заказным почтовым отправлением. Количество тепловой энергии, указанной в счетах-фактурах не оспаривалось (л.д. 12-29).

Потребитель свои обязательства по договору об оплате тепловой энергии не исполнил, за период с 01.04.2022г. по 30.09.2024г. образовалась задолженность в размере 161357 рублей 69 копеек.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 52). После ее смерти нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело №.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После смерти ФИО1., наследниками, принявшими наследство после ее смерти являются: ФИО2 и ФИО3, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства 30.09.2023г. (л.д. 53); ФИО4, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства 03.10.2023г. (л.д. 53, оборот).

Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство ФИО1 в равных долях (по 1/3 доле каждому), л.д. 66-68.

В состав наследственного имущества вошло:

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №;

- ? доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс по адресу <адрес>, кадастровый №;

- прав на денежные средства, причитающихся в качестве компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг, по вкладам в ПАО «Сбербанк России», счет №, счет №.

14.10.2023г. между наследниками было заключено соглашение о разделе наследственного имущества (л.д.72-73), согласно которому в собственность ФИО2 переходит ? доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость доли 260967,03 руб.

14.10.2023г. ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д. 69), согласно которому ФИО2 принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, в том числе состоящее из гаражного бокса по адресу <адрес>, кадастровый №.

По данным ЕГРЮЛ ФИО2 зарегистрировал право собственности на гаражный бокс 16.10.2023г., право собственности прекращено 17.01.2025г.

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету за период с 01.04.2022г. по 30.09.2024г. составляет 161357 рублей 69 копеек (л.д. 8-9).

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 147-148) следует, что задолженность за период с 01.04.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ. (на дату смерти наследодателя) составляет 49120 рублей 14 копеек. Пени на указанную задолженность за период с 01.10.2022г. по 12.04.2023г., исчисленные исходя из 1/300 ставки 9,5% составляют 239,70 рублей.

Задолженность за период с 30.04.2023г. по 10.10.2024г. составляет 112237 рублей 54 копейки, пени на указанную задолженность за период с 11.05.2023г. по 26.11.2024г. исчисленные исходя из 1/300 ставки 9,5% составляют 19409,67 рублей.

Также истцом представлен расчет пени за указанный периоды, исходя из ставки 21%.

В соответствии с ч 9.1 ст. 155 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию, обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый ден просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В абз. 1 п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" постановлено: Установить, что до 1 января 2025 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты

Согласно Информационному письму Центрального банка России от 11.02.2022 ключевая ставка 9,5%, которая действовала и на 27.02.2022. С 18.12.2023 установлена ставка 16% (Информационное сообщение Банка России от 15.12.2023). Соответственно в настоящих в расчетах необходимо применять ставку 9,5%, с 01.01.2025г. ключевая ставка ЦБ РФ, подлежащая применению к расчету пени составляет 21%.

Кроме того, за период 01.04.2022 по 01.10.2022, предусмотрен мораторий ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. п. 2, 3, 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021).

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании пени по день фактической оплаты долга, судом произведен расчет пени за период с 27.11.2024г. по дату рассмотрения спора судом (05.03.2025г.): размер пени с 27.11.2024г. по 31.12.2024г. составляет 1243,96 рублей (112237,54х35х1/300х9,5%); с 01.01.2025г. по 05.03.2025г. – 5028,24 руб. (112237,54х64х1/300х21%). Таким образом, размер пени за период с 11.05.2023г. по 05.03.2025г. составляет 25681,87 рублей (19409,67 руб.+ 1243,96+5028,24 руб.).

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, с учетом соотношения суммы пени, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности, полагает возможным снизить сумму пени до 10000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследники ФИО1 – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 должны нести ответственность по долгам наследодателя в солидарном порядке в пределах стоимости, перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию на момент смерти наследодателя оставила 49120 рублей 14 копеек и пени в размере 239 рублей 70 копеек. С учетом того, что на момент смерти наследодателю принадлежала ? доля в праве собственности на указанное имущество, в состав наследственного имущества вошла задолженность за период с 01.04.2022г. по 12.04.2023г. в размере 24560,07 рублей (49120,14/2) и пени в размере 119 рублей 85 копеек (239,70/2). Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя.

Поскольку ? доля в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО2, так как гаражный бокс являлся совместно нажитым имуществом супругов, приобретенным в период брака, ответственность за задолженность, возникшую за период с 01.04.2022г. по 12.04.2023г. (1/2 долю от размера задолженности) в размере 24560,07 рублей и пени в размере 119 рублей 85 копеек должна быть возложена на ФИО2, как собственника имущества.

Также ФИО2 как собственник имущества, с учетом соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками, обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. Таким образом, ФИО2 должен нести ответственность за задолженность за период с 30.04.2023г. по 10.10.2024г., которая составляет 112237 рублей 54 копейки и пени в размере 10000 рублей.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено. Контррасчет задолженности также не представлен.

Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, несвоевременное и неполное внесение оплаты за поставленную тепловую энергию, рассматривая спор в пределах заявленных исковых требований, полагает необходимым удовлетворить требования истца частично: взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Регионгаз-инвест», в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2022г. по 12.04.2023г. в размере 24560 рублей 07 копеек и пени за период с 01.10.2022г. по 12.04.2023г.в размере 119 рублей 85 копеек; с ФИО2 в пользу АО «Регионгаз-инвест» вззыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2022г. по 12.04.2023г. в размере 24560,07 рублей и пени за период с 01.10.2022г. по 12.04.2023г. в размере 119 рублей 85 копеек; задолженность за период с 30.04.2023г. по 10.10.2024г. в размере 112237 рублей 54 копейки и пени за период с 11.05.2023г. по 05.03.2025г. в размере 10000 рублей 00 копеек, с продолжением взыскания пени на указанную задолженность до момента фактического исполнения обязательства.

Доводы ФИО2 об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. ст. Ф > Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 195. Понятие исковой давности" Ф > Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 195. Понятие исковой давности" 195Ф > Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 195. Понятие исковой давности" 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по заявленному исковому требованию в настоящем споре подлежит исчислению по каждому просроченному ежемесячному платежу, начиная со следующего дня, после истечения срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за каждый месяц.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

С учетом периода образования задолженности (с 01.04.2022г.) суд приходит к выводу, что срок исковой давности (3 года) на момент обращения истца с иском в суд (28.11.2024г.) не истек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7249 рублей 53 копейки, оплаченной по платежному поручению № 76341 от 22.11.2024г. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) солидарно в пользу АО «Регионгаз-инвест», в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2022г. по 12.04.2023г. в размере 24560 рублей 07 копеек и пени за период с 01.10.2022г. по 12.04.2023г.в размере 119 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Регионгаз-инвест» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2022г. по 12.04.2023г. в размере 24560,07 рублей и пени за период с 01.10.2022г. по 12.04.2023г. в размере 119 рублей 85 копеек; задолженность за период с 30.04.2023г. по 10.10.2024г. в размере 112237 рублей 54 копейки и пени за период с 11.05.2023г. по 05.03.2025г. в размере 10000 рублей 00 копеек, с продолжением взыскания пени на указанную задолженность до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Регионгаз-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7249 рублей 53 копейки, по 2416 рублей 51 копейка с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Гурина С.А.