Дело № 2-269/2025
УИД: 59RS0030-01-2025-000190-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Томиловой И.С.,
при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оса» к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.Д., Л.В., о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения в многоквартирном доме,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оса» (далее – ООО «УК «Оса») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.Д., Л.В., о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения в многоквартирном доме, с учетом уточнения исковых требований в связи с ходатайством ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, в размере 27 456,77 руб., возникшей по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2021 по 14.04.2025, пени за период с 04.10.2022 по 14.04.2025 в размере 10 186,91 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 230,00 руб. В обоснование иска указано, что ООО «УК «Оса» является управляющей компанией с основным видом деятельности 68.32.l «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе», оказывает услуги на основании лицензии N 059-000284 от 11.06.2015, выданной Инспекцией ГЖН Пермского края. Размер платы за жилое помещение для собственников и нанимателей устанавливался решениями Думы Осинского городского поселения от 27.05.2014 № 82, от 06.08.2018 № 397, решениями Думы Осинского городского округа от 29.04.2021 № 287, от 26.01.2023 № 469. Собственниками квартиры по адресу: <адрес>, согласно сведениям ЕГРН от 13.02.2023, являются ответчики ФИО1, ФИО3 Управление МКД, в котором находится принадлежащая ответчикам квартира, истцом осуществляется на основании Договора на управление МКД от 30.04.2009 N 66. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 20.01.2025 отменен судебный приказ от 05.09.2024 № 2-3133/2024 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения. 06.03.2024 ответчик ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением суда от 13.05.2025 процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках процедуры реализации имущества, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, освобождена. Согласно представленному расчету задолженности, истец просит взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, задолженность по оплате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме за период с 01.09.2021 по 06.03.2024 включительно в размере 18 761,43 руб., пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения за период с 04.10.2022 по 20.05.2025 в размере 9 863,54 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, задолженность по оплате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме за период с 07.03.2024 по 31.03.2025 в размере 8 695,34 руб., пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения за период с 07.03.2024 по 31.03.2025 в размере 1 009,05 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 230,50 руб.
Представитель истца ООО «УК «Оса» ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.Д., Л.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в письменных возражениях заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, а также дополнительно указал, что брак с ФИО1 расторгнут 11.02.2022, брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены с 01.05.2020, с этого же времени в квартире по адресу: <адрес>, не проживает и коммунальными услугами не пользуется. С 20.12.2022 зарегистрирован по адресу<адрес>. 03.05.2023 вступило в законную силу решение Осинского районного суда Пермского края по гражданскому делу № 2-14/2023 о разделе совместно нажитого имущества, с этого момента не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.Д., Л.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, судебное извещение ответчиком не получено, заказное письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о переносе рассмотрения дела не ходатайствовала.
Ответчики Л.Д., Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Оценив доводы искового заявления, письменные возражения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «УК «Оса» является управляющей компанией с основным видом деятельности 68.32.l «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе», оказывает услуги на основании лицензии N 059-000284 от 11.06.2015, выданной Инспекцией ГЖН Пермского края (л.д. 19).
30.04.2009 между ООО «УК «Управдом» и владельцами помещений в МКД по адресу: <адрес>, был заключен договор № 66 управления МКД (л.д. 20 – 21). Пунктом 2.4.1 указанного договора установлен срок оплаты за предоставленные услуги по договору до 25 числа месяца следующего за месяцем оказания услуги (л.д. 20 оборот).
02.07.2018 ООО «УК «Управдом» изменило свое фирменное наименование на ООО «УК «Оса» (л.д. 17).
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости в период с 26.01.2012 по 05.12.2024 жилое помещение по адресу: <адрес>, находилось в совместной собственности ФИО1, ФИО2, с 06.12.2024 собственниками указаны ФИО1, несовершеннолетние Л.В., Л.Д. (л.д. 43 – 46).
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Следовательно, права на имущество у нового собственника возникают с момента их государственной регистрации, поэтому право собственности на жилое помещение предыдущего собственника прекращается с момента государственной регистрации прав нового собственника на указанное имущество.
Заочным решением Осинского районного суда Пермского края от 20.03.2023 произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1, согласно которому в собственность ФИО1 переданы 7/9 доли в праве собственности на квартиру, за несовершеннолетними Л.В., Л.Д. признано право собственности по 1/9 доли в праве общей долевой собственности каждому. Решение суда вступило в законную силу 03.05.2023 (л.д. 67 – 72).
Вместе с тем, исходя из положений ст. 8 ГК РФ, указанная квартира находится в общей долевой собственности у ФИО9 с даты государственной регистрации права собственности, то есть с 06.12.2024, до указанной даты квартира находилась в общей совместной собственности ФИО6 А.А.Ю. и ФИО1
Определением мирового судьи от 20.01.2025 был отменен судебный приказ № 2-3133/2024 от 05.09.2024 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за содержание жилого помещения в многоквартирном доме (л.д. 24 – 25).
Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с положениями статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
При этом следует учесть, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда собственник не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности подано 29.08.2024, судебный приказ вынесен 05.09.2024, определением от 20.01.2025 судебный приказ отменен.
В суд с рассматриваемым иском истец обратился 12.02.2025, до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа, следовательно срок исковой давности считается с даты обращения за выдачей судебного приказа 29.08.2024.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что к взысканию, с учетом уточнения исковых требований, предъявлен период образования задолженности с сентября 2021 года по март 2025 года, который находится в пределах срока исковой давности.
Таким образом, у ответчиков ФИО7, ФИО2, как собственников жилого помещения в МКД, имеется обязанность по оплате содержания жилого помещения в многоквартирном доме.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Учитывая, что в период с 26.01.2012 по 06.12.2024 жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, доли в которой у бывших супругов не определены, следовательно за указанный период ответчики несут солидарную ответственной по оплате коммунальных платежей.
Доводы ФИО2 о том, что он с момента прекращения брачных отношений 01.05.2020 больше не проживал в данной квартире, не пользовался коммунальными услугами, являются неосновательными, так как неиспользование собственником помещений не является основанием для невнесения оплаты коммунальных платежей. Поскольку имущество, на которое начислены коммунальные платежи, представляет собой имущество, совместно нажитое супругами в период брака, то в указанный период ФИО2 обладал всеми правами собственника этого имущества и имел корреспондирующую им обязанность по содержанию имущества, несению расходов, в частности, на оплату коммунальных платежей, при этом, с учетом статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, право совместной собственности подразумевает обязанность совместного несения бремени вышеуказанных расходов.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.03.2024 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.
В силу пункта 1 статьи 5, статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и требования по их взысканию подлежат рассмотрению в суде только вне рамок дела о банкротстве.
При этом в силу пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2025 в отношении ФИО1 завершена реализация имущества, требования кредиторов, считаются погашенными, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Таким образом, за период с сентября 2021 года по 07.03.2024 ФИО2 обязан нести обязанность по оплате коммунальных услуг самостоятельно, поскольку в связи с применением к ФИО1 процедуры банкротства, она в указанный период освобождена от ее взыскания, в связи с чем не может являться солидарным должникам в указанный период.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с сентября 2021 года по 07.03.2024 (дата принятия Арбитражным судом заявления ФИО1 о банкротстве) составила 18 831,86 руб. и подлежит взысканию с ФИО2:
- за период с сентября 2021 года по апрель 2024 года 18 629,86 руб. (19 629,86 – 1 000 руб. оплачено за ноябрь 2022 года);
- за период с 01.03.2024 по 07.03.2024 - 202,06 руб. (894,79 : 31 х 7).
Кроме того, на задолженность по указанному периоду подлежат начислению пени за несвоевременную уплату в размере 9 174,17 руб.
Поскольку после даты принятия заявления о признании должника банкротом (07.03.2024) денежные обязательства относятся к текущим платежам задолженность за период с 08.03.2024 по 05.12.2024 (дата регистрации перехода права собственности) в размере 5 920,06 руб., подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке:
- за период с 08.03.2024 по 31.03.2024 – 692,76 руб. (894,79 : 31 х 24);
- за период с апреля 2024 по ноябрь 2025 года – 5 119,84 руб.;
- за период с 01.12.2025 по 05.12.2025 – 107,46 руб. (666,20 : 31 х 5).
На указанную задолженность подлежат начислению пени в размере 989,52 руб.
В соответствии со статьей 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Нормами семейного законодательства Российской Федерации, в частности, статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе, в судах без специальных полномочий.
Согласно статье 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Частью 2 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Таким образом, в силу приведенных выше положений действующего законодательства несовершеннолетние члены семьи не несут самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из содержания и пользования жильем, в связи с чем, обязанность по возмещению расходов по оплате коммунальной услуги возложена на законных представителей.
Следовательно, обязанность по оплате поставленной коммунальной услуге за несовершеннолетних сособственников Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несут их родители – ответчики ФИО2 и ФИО1, в равных долях.
При изложенных обстоятельствах, обязанность по оплате содержания жилого помещения в период с 06.12.2024 подлежит возложению на ответчиков ФИО2 – в размере 1/9 доли, ФИО1 – в размере 8/9 доли.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате содержания жилого помещения за период с 06.12.2025 по март 2025 года составила 2 704,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке: 1/9 – 300,54 руб., 8/9 – 2 404, 41 руб.
- за период с 06.12.2024 по 31.12.2024 в размере 558,77 руб.(666,20 : 31 х 26);
- за период с 01.01.2025 года по март 2025 года 2 146,08 руб.
На указанную сумму подлежат начислению пени в размере 23,22 руб., которые также подлежат взысканию в долевом порядке: 1/9 – 2,58 руб., 8/9 – 20,64 руб.
Таким образом, с ФИО8 подлежит взысканию задолженность в размере 20 132, 44 руб. (с сентября 2021 года по 07.03.2024 - 18 831,92 руб., пени – 9 174,17 руб.; за период с 06.12.2025 по март 2025 года 300,54 руб., пени 2,58 руб.), а также за период с 08.03.2024 по 05.12.2024 в размере в размере 5 920,06 руб. и пени 989,52 руб. в солидарном порядке с ФИО1
С ФИО1 подлежит взысканию задолженность в период с 06.12.2025 по март 2025 года в размере 2 404, 41 руб., пени 20,64 руб., а также за период с 08.03.2024 по 05.12.2024 в размере 5 920,06 руб., пени 989,52 руб. в солидарном порядке с ФИО8
На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть первая).
Истцом ООО «УК «Оса» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 58 от 12.02.2024, № 558 от 28.08.2024 (л.д. 9, 10), почтовые расходы по направлению ответчикам копии искового заявления с приложенными документами на сумму 230 рублей (л.д. 7-8).
Указанные судебные расходы являлись необходимыми для реализации права на судебную защиту, документально подтверждены, в связи с чем, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности в размере 37 643,68 руб. (27 456,77 руб. и пени 10 186,91 руб.), которые удовлетворены судом в полном объеме, за минусом требований удовлетворенных в солидарном порядке сумма составила 30 747,10 руб.
С ФИО2 взыскана задолженность, за минусом требований удовлетворенных в солидарном порядке, в размере 28 309,15 руб. (18 831,86 руб., пени 9 174,17 руб., 300,54 руб., пени 2,58 руб.), то есть 92,1 % от суммы заявленных требований;
- с ФИО1 взыскана задолженность, за минусом требований удовлетворенных в солидарном порядке, в размере 2 425,05 руб. (2 404,41 руб., пени 20,64 руб.), то есть 7,9 %.
Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 895,83 руб., с ФИО1 – 334,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оса» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Л.Д., Л.В., о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения в многоквартирном доме удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оса» (ИНН <***>) задолженность по оплате содержания жилого помещения в многоквартирном доме в размере: 18 831,86 руб. за период с сентября 2021 года по 07.03.2024, пени 9 174,17 руб.; 300,54 руб., пени 2,58 руб. за период с 06.12.2025 по март 2025 года, а также судебные расходы в размере 3 895,83 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оса» (ИНН <***>) задолженность по оплате содержания жилого помещения в многоквартирном доме в размере 2 404,41 руб., пени 20,64 руб. за период с 06.12.2025 по март 2025 года, е а также судебные расходы в размере 334,17 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оса» (ИНН <***>) задолженность за период с 08.03.2024 по 05.12.2024 в размере 5 920,06 руб., пени 989,52 руб. в солидарном порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Томилова
Мотивированное решение составлено 03.07.2025.
Судья И.С. Томилова