УИД 27RS0(№)-28
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№). (дата) ответчик активировал кредитную карту во исполнение обязательств по кредитному договору, ему открыт банковский счет и присвоен (№), то есть между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был установленный размер кредита в сумме 87 000 рублей. Между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключен договор уступки прав (требования) (№), согласно которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «СААБ». Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 123 900 рублей 63 копейки, в том числе остаток задолженности на дату уступки права требования – 74 888,52 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) – 36 780,62 рубля, задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) – 12 231,49 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 718 рублей, почтовые расходы в размере 178 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) до фактического исполнения решения суда.
Представители истца, третьего лица в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представитель истца в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, направленные в его адрес почтовые конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме этого, информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от (дата) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 ст. 7 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Так, согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) АО «ОТП БАнк» и ФИО1 заключили кредитный договор (№), на приобретение фотоаппарата в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 5 922 рубля на срок на 9 месяцев под 57,8 % годовых, с ежемесячной уплатой платежа в размере 915 рублей 88 копеек, размер последнего платежа – 876 рублей 76 копеек
В пункте 2 заявления на получение данного кредита указано, что заемщик просит банк открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы по средствам направления письмом по адресу, указанному в заявлении. Кредитную карту предоставить на следующих условиях: размер кредитного лимита 150 000 рублей, проценты, плату установлены тарифами, активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и ее активации по средствам телефонного звонка по номеру, указанному на карте, просила направить письмом ПИН-конверт, по адресу, казанному в заявлении.
Срок для акцепта банком оферт, указанных в пункте 2 заявления, составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте, составляет 61,65% годовых.
Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил свое согласие на получение кредитной карты, а также то, что ему предоставлена полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита и возврата задолженности по договору, о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств на счета, а так же что им получены Условиях договора, тарифы банка и предварительный график гашения задолженности, а так же то, что она с ними согласилась и обязалась выполнять указанные условия.
Как установлено в ходе рассмотрения дела (дата) банком заемщику ФИО1 была выдана кредитная карта (заключен договор (№))
Согласно п.8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности.
(дата) АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) (№), в соответствии с которым истец принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе право на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме.
Согласно п. 1.5 договора общая сумма уступаемых прав включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности; сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту, начисленную цедентом; годовую оплату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуск платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; иные предусмотренные графиком платежей к кредитным договорам платы, начисленные.
Право требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору (№) от (дата) было включено в акт приема-передачи к договору уступки прав (требований) (№) от (дата), что подтверждается представленной выпиской.
Сумма уступаемых прав требования по кредитному договору (№) от (дата) на момент заключения договора уступки прав (требований) (№) от (дата) составляла 74 888 рублей 62 копейки, из которой: 64 163 рубля 49 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 9 981 рублей 03 копейки, комиссии в размере 744 рубля.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании положений ст. 383 Гражданского кодекса РФ, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
В пункте 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Заключая (дата) с АО «ОТП Банк» кредитный договор заемщик не запрещал (выразил согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
На основании требований ст. 385 Гражданского кодекса РФ, в адрес ФИО1 (дата) ООО ПКО «СААБ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием на необходимость все расчеты по образовавшейся задолженности производить по реквизитам ООО ПКО «СААБ».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что все права требования по кредитному договору (№) от (дата) перешли от АО «ОТП БАнк» к ООО ПКО «СААБ»» на основании Договора уступки прав (требований) (№) от (дата).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с заемщика подлежат взысканию как проценты за пользование займом в размере определенном договором или законом, так и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.
Таким образом, для договорных обязательств просрочка начинается со дня, в который обязательство должно было быть исполнено в соответствии с условиями договора. Если в договоре определен период исполнения, то просрочка начинается в последний день этого периода.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет: задолженность, переданная по договору цессии, в сумме 74 888 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом с (дата) по (дата) в сумме 36 780 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 12 231 рубль 49 копеек.
Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО1 от обязанности по возврату суммы займа в полном объеме и уплате процентов за пользование денежными средствами, полученными и не возвращенными в установленный срок, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору, имевшейся на момент уступки прав (требований), а так же начисленных после процентов, предусмотренных договором, и за пользование чужими денежными средствами обоснованными.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ и пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами так же являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в частности, относятся почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату почтовых расходов, связанных с направлением копии искового заявления ответчику, в размере 103 рубля 20 копеек, что подтверждается копией выписки из почтового реестра отправлений от (дата).
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, суд признает указанные расходы необходимыми расходами истца, в связи с чем, заявленные требования в данной части являются законными и подлежат удовлетворению.
Оснований для взыскания с ответчика расходов в сумме 75 рублей, связанных с направлением ему досудебной претензии, суд не находит, поскольку документы о несении данных расходов истцом не представлены. Кроме этого, обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору положениями действующего законодательства не предусмотрен.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой за подачу иска в суд государственной пошлины в сумме 4 718 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору кредитования (№) от (дата) в размере 74 888 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 36 780 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период (дата) по (дата) в размере 12 231 рубль 49 копеек, почтовые расходы в размере 103 рублей 20 копеек, а так расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 718 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 74 888 рублей 52 копейки, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья А.С. Ильченко
Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.02.2025