Гр. дело № 2-238/099-2025
УИД 46RS0011-01-2024-002597-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2025 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцева О.В.,
при секретаре Шматовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение строительных работ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение строительных работ, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, именуемым в дальнейшем «Заказчик», «Ответчик» и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Подрядчик, Истец», был заключен договор подряда на выполнение строительных работ. (далее Договор). Предметом указанного Договора явилось выполнение работ по водоснабжению и водоотведению блок-секция И, расположенной по адресу: <адрес>А, а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную договором цену (п.п. 1.1 п. 1 Договора). Согласно п. 2 Договора цена выполняемых работ составляет 400 000 рублей. Оплата производится после выполнения всех работ, при условии, что работа выполнена надлежащим образом, в установленные сроки. Согласно акту на выполнение работ-услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Договором работы Подрядчиком выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством, а именно: водоснабжение и водоотведение блок-секция И, расположенной по адресу: <адрес>А. Претензий от сторон по выполненной работе не поступило. В соответствии с указанным актом заказчик обязуется выплатить денежные средства в течение 10 дней с момента подписания акта. С момента подписания акта и сдачи работ до настоящего момента денежные средства за выполненные работы в размере 400 000 рублей ответчиком не выплачены, соответственно нарушены условия Договора, предусмотренные п.п. 3.4.2, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство своевременного принятия и оплаты выполненных подрядчиком работ, но не выполнил его в соответствии с условиями Договора. Поскольку в течение 10 дней с момента подписания акта заказчик не выплатил подрядчику денежные средства по договору, последний обратился к ответчику с досудебной претензией с просьбой выплатить денежные средства по Договору в течение 10 дней с момента получения претензии. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклонился от получения претензии. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору составила 400 000 рублей. Указывает, что по состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением, ответчик обязан выплатить в его пользу проценты за задержку оплаты Договора в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 25 044 рубля. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства в размере 400 000 рублей по договору подряда на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за задержку оплаты договора подряда на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 25 044 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, однако направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения.
На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 считается извещенным надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика ФИО3, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1).
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 ГК РФ).
Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса (п. 1).
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ч. 2).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение строительных работ, по условиям которого Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по водоснабжению водоотведению блок-секция И, расположенной по адресу: <адрес>А, а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда с физическим лицом цену.
П. 2 Договора определено, что цена выполняемых работ составляет 400 000 рублей. Цена является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия настоящего договора подряда с физическим лицом. (п.п. 2.1). Оплата производится после выполнения всех работ, при условии, что работа выполнена надлежащим образом в установленные сроки. (п.п. 2.2).
П.. 4.2 Договора предусмотрено, что Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.
В силу п. 4 Договора, срок выполнения работ по настоящему договору подряда с физическим лицом: начало – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО3 подписали акт на выполнение работ-услуг, из которого следует, что исполнитель выполнил, а заказчик принял следующие работы: по водоснабжению и водоотведению блок-секция И, расположенной по адресу: <адрес>А, стоимостью 400 000 рублей. Работы выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Стороны претензий друг к другу не имеют, заказчик обязуется выплатить денежные средства в течение 10 дней с момента подписания этого акта.
Следовательно, исходя из акта на выполнение работ-услуг, подписанного сторонами, окончательный расчет по договору в размере 400 000 рублей должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик ФИО3 расчет по договору не произвел, доказательств обратному суду не представил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 в адрес ответчика ФИО3 было направлено досудебное претензионное письмо о выплате задолженности по договору подряда на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику было предложено в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность по договору в размере 400 000 рублей.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление не вручено адресату и возвращено в адрес отправителя в связи истечением срока хранения.
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Поскольку своих обязательств по договору ответчик в установленный договором срок не исполнил, оплату по договору не произвел, доказательств обратному не представил, заявленные требования о взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из смысла указанной нормы вытекает, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств.
Поскольку оплата по договору подряда ответчиком не произведена до настоящего времени, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25044 рубля 06 копеек. Данный расчет судом проверен, признан правильным, возражений по расчету сторона ответчика не представила.
В силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся любые иные расходы, прямо не указанные в ст. 94 ГПК РФ, но признанные судом необходимыми для рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ФИО2 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12500 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12500 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда на выполнение строительных работ, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору подряда на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 044 (двадцать пять тысяч сорок четыре) рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, а всего 437 544 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 07 апреля 2025 года.
Судья: