№ 2-237/2022 37RS0015-01-2022-000277-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«8» августа 2022 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 62,7 кв.м., расположенный по адресу: .

Исковые требования мотивированы тем, что 28.08.1995 года умерла мать истца –ФИО3. После ее смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (ранее ). Наследниками по закону указанного имущества являются истец и отец истца ФИО4 – супруг ФИО3. В настоящее время истец намерен оформить наследственные права, но сделать это не представляется возможным, так как в правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи указанного жилого дома не указана доля, которую приобрела мать истца – ФИО3. Истец указывает, что указанный жилой дом был приобретен в 1957 году ФИО3 и ФИО3. Доли не указаны. Указанный жилой дом представляет собой одноэтажное строение, разделенное в натуре, с двумя входами. Общая площадь жилого дома составляет 62,7 кв.м.. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит третьему лицу – ФИО5, со стороны которой, а также стороны иных лиц каких-либо претензий в отношении права пользования истцом указанным жилым домом не имелось. Истец указывает, что в настоящее время следит за техническим состоянием дома, несет расходы по его содержанию, в том числе оплате налогов, коммунальных услуг, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в суд не представила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДАТА (л.д. 5), поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки своего представителя не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В материалах дела имеется заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 32). Каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявляла.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании от ДАТА не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в проживает она с мужем, а в проживают ФИО1 с дочерью и её семьей. Ранее принадлежала ФИО6, у которой ФИО5 с мужем купили эту квартиру в виде 1/2 доли дома. Пояснила, что после смерти своего мужа ФИО7 она приняла наследство и сейчас является собственником 1/2 части дома. Никаких конфликтов между ФИО5 и ФИО1 не имеется. Также пояснила, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости за ФИО7 – мужем ФИО5, числится 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, что является технической ошибкой, так как указанная 1/10 доля была принята ФИО5 после смерти своего мужа ФИО7, после чего ФИО5 стала собственником 1/10 доли и 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, которые в сумме составляют 1/2 долю в праве собственности.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д. 51). Каких-либо ходатайств, возражений, в том числе против рассмотрения дела без своего участия, в суд не заявляла.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д. 51). Каких-либо ходатайств, возражений, в том числе против рассмотрения дела без своего участия, в суд не заявляла.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д. 51). Каких-либо ходатайств, возражений, в том числе против рассмотрения дела без своего участия, в суд не заявляла.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д. 51). Каких-либо ходатайств, возражений, в том числе против рассмотрения дела без своего участия, в суд не заявляла.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, не ходатайствовало об отложении судебного заседания. В материалах дела представлен отзыв (л.д. 50, 56-57), в котором третье лицо просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки своего представителя не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В материалах дела представлен отзыв (л.д. 45-46), в котором третье лицо просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилой года постройки, с кадастровым номером №, площадью 62,7 кв.м., расположенный по адресу: , принадлежит в размере 1/10 доли с ДАТА ФИО5 – на основании договора купли-продажи доли жилого дома с хозяйственными постройками от ДАТА, в размере 2/5 долей с ДАТА ФИО5 – на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 07.12.20005 года, а также в размере 1/10 доли с ДАТА ФИО7 – на основании договора дарения доли жилого от ДАТА, удостоверенного нотариусом Приволжского нотариального округа ФИО12. Из имеющегося в распоряжении Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области фотообраза технического паспорта от ДАТА (инвентарный номер – 22), переданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что собственниками спорного жилого помещения на момент передачи технического паспорта ДАТА указаны: ФИО3, доля в праве – 1/2 на основании договора купли-продажи от ДАТА, ФИО13, доля в праве – 1/10 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДАТА, свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА, ФИО5, доля в праве – 2/5 на основании свидетельства о праве на наследство № от ДАТА, свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА. Указанные сведения подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а также сведениями отзыва Управления Росреестра по , Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по . Сведений о регистрации прав за иными участниками долевой собственности отсутствуют.

Согласно договору купли-продажи от ДАТА собственниками жилого дома по адресу: (в настоящее время с ДАТА - , переименованной на основании Решения № от ДАТА Исполнительного комитета Приволжского городского Совета народных депутатов) являются ФИО3, доля в праве – 1/2, ФИО3 – доля в праве 1/2.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 4 по Ивановской области, указанным в ответе от ДАТА, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в настоящее время принадлежит с ДАТА ФИО5 в размере 1/2 доли, с ДАТА по настоящее время ФИО1 в размере 1/2 доли.

ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДАТА.

ФИО4 умер ДАТА в .

ФИО3 умерла ДАТА в .

Истец ФИО1, ДАТА года рождения (ранее до ДАТА - ФИО14) является дочерью ФИО4 и ФИО3.

Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области ФИО12 от ДАТА № к имуществу умершего ДАТА ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является: сын ФИО15, сын ФИО16, дочь ФИО17, дочь ФИО1, которыми ДАТА поданы заявления о принятии наследства. Наследственное имущество состоит в том числе из квартиры по адресу: .

В имущество умершей ДАТА ФИО3, наследственное дело не заводилось.

У ФИО4 и ФИО3 кроме ФИО18 также были дети: ФИО15, ДАТА года рождения, умерший ДАТА, дочерью которого является третье лицо ФИО11, ДАТА года рождения, ФИО16, ДАТА года рождения, умерший ДАТА, дочерью которого является третье лицо ФИО8, ДАТА года рождения, ФИО19 (ФИО20, ФИО21) И.А., ДАТА года рождения, умершая ДАТА, дочерями которой являются третьи лица ФИО10, ДАТА года рождения, ФИО9, ДАТА года рождения.

Судом установлено, что третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 являются племянниками истца ФИО1. Родные братья и сестры ФИО1, а также их дети – племянники истца – третьи лица по делу, в права наследования на спорное имущество не вступали, в наследственную массу после смерти ФИО15, Шумиловой (Алексеевой, ФИО21) И.А. спорное имущество включено не было. Третьи лица своих прав на спорное имущество, в том числе при рассмотрении дела, не заявляли, доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии спорного наследственного имущества в материалы дела не представлено.

В настоящее время истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: .

В материалах дела также представлен предварительный договор купли-продажи жилого дома, расписки о том, что ФИО3 производила оплату стоимости приобретенного жилого дома частями.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , а фактически указанном двухквартирном доме, принадлежала на день смерти ФИО3, умершей ДАТА. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, но вместе с тем ее дочь – истец по делу ФИО1 вступила в права наследования на указанное имущество путем совершения фактических действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного спорного имущества, в том числе приняв правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество, вступив во владение указанным имуществом. Иные наследники ФИО3 первой очереди на указанное имущество в права наследования каким-либо образом не вступали, прав истца в отношении спорного наследственного имущества на оспаривали.

Указанные обстоятельства, в том числе совершения фактических действий по принятию наследства истцом, подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании от 28.06.2022 года свидетелей ФИО22, ФИО23, предупрежденных судом об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания для признания обоснованными исковых требований и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой (паспорт №, выдан Отделом внутренних дел Приволжского района Ивановской области ДАТА, код подразделения №, СНИЛС №), право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 62,7 квадратных метров, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Философов Д.С.

Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2022 года.