УИД: 57RS0025-01-2022-000161-66 Производство по делу №2а-99/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 г. г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области к ФИО1 о взыскании имущественных налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области (далее по тексту – МИ ФНС России №5 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании имущественных налогов и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ владела на праве собственности следующим имуществом: <данные изъяты>.

В отношении вышеуказанного имущества налоговый орган исчислил транспортный и земельный налоги, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) сроки ФИО1 налоги не уплатила, в связи с чем ей было выставлено и направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по налогу погашена не была, административный истец обратился в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа. 14.03.2022 мировым судьей судебного участка Новосильского района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме <данные изъяты>., который был отменен в связи с поступившим заявлением должника, отрицавшего наличие задолженности.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени административный ответчик имущественные налоги за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не уплатил, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 15 010 руб. 14 коп., из которой: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 10 535 руб.; пени по транспортному налогу – 13 руб. 17 коп.; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 3623 руб. 72 коп.; пени по земельному налогу – 20 коп.; задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты>. – 837 руб.; пени по налогу на имущество – 1 руб. 05 коп.

Административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Абзацем 1 ст.357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

При этом объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (абз.1).

Частью 1 ст.387 НК РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст.397 НК РФ.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Из ст.401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. владела на праве собственности следующим имуществом: <данные изъяты>.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 исчислены к уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10535 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3472 руб., налог на имущество в размере 837 руб. (л.д.13-14).

Ввиду неуплаты налога в установленный срок, административным истцом через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ, а также пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 13 руб. 17 коп., пени на недоимку по земельному налогу в сумме 20 коп. и пени на недоимку по налогу на имущество в сумме 1 руб. 05 коп. которое подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19, 27-28).

В установленный срок ФИО1 задолженность не погасила, в связи с чем МИ ФНС России №5 по Орловской области обратилась в судебный участок Новосильского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй судебного участка Новосильского района вынесен судебный приказ №2а-216/2022 от 14.03.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями должника, указавшего на отсутствие задолженности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 47-49).

С учетом частичной оплаты задолженности по земельному налогу в сумме 5 руб. 28 коп., в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15010 руб. 14 коп. (л.д. 25-26).

Разрешая настоящее исковое заявление суд учитывает, что вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, административный ответчик не представил суду доказательств в подтверждение уплаты транспортного, земельного налога, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, а также пеней, начисленных в связи с их неуплатой.

Требования налогового законодательства Российской Федерации к порядку и срокам направления уведомления и требования об уплате недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ административным истцом соблюдены, срок обращения в суд, с учётом отмены мировым судьей судебного приказа, не пропущен.

Таким образом, исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности имущественным налогам и пени подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии с п.1 ст.333.35 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Частью 1 ст.114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст.61.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Сведений о наличии оснований для освобождения административного ответчика от уплаты судебных расходов, в материалах дела не имеется и административным ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исходя из размера удовлетворяемых административных исковых требований, государственная пошлина по настоящему административному делу, которая подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Новосильский район Орловской области», в соответствии с положениями пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 600 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области к ФИО1 о взыскании имущественных налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области задолженность по налогам в размере 15010 (пятнадцать тысяч десять) рублей 14 копеек, из которой:

-недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10535 рублей;

-пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 руб. 17 коп.;

-недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 623 рубля 72 копейки, в том числе: 3466 рублей 72 копейки - по ОКТМО №; 157 рублей - по ОКТМО №;

-пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 копеек;

-недоимка по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 рублей;

-пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Новосильский район Орловской области» государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 41 копейка.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Е.В. Ендовицкая