УИД № 11RS0001-01-2022-015282-96 Дело № 2а-10539/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Печининой Л.А.,
при секретаре Смолевой Ю.В.,
рассмотрев 13 декабря 2022 года в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
МИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с учетом представленных уточнений о взыскании с административного ответчика 23,43 руб., в том числе: пени на недоимку по налогу на имущество за 2016 года за период с 01.03.2018 по 22.11.2018 в размере 8,88 руб., пени на недоимку по налогу на имущество за 2018 года за период с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 8,07 руб., пени на недоимку по налогу на имущество за 2019 года за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 6,48 руб.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, обладая правом собственности на недвижимое имущество, в установленные законом срок налог не уплатил, в связи с чем, начислены пени. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности ответчиком в полном объеме не выполнено.
МИФНС России № 8 по Республике Коми, ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещена судом в порядке, предусмотренном статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, МИФНС России № 8 по Республике Коми представителя в суд не направила, ФИО1 в суд не явилась. Административным истцом заявлено о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статье й 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (часть 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ).
Федеральным законом от 23.11.2015 № 320-ФЗ в часть 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ внесены изменения, в соответствии с которыми применительно к налоговому периоду 2015 года и последующим налоговым периодам налог на имущество физических лиц уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Порядок установления налоговой ставки определен статьей 406 Налогового кодекса РФ.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
На основании части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно части 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Судом установлено, что административный ответчик, обладая правом собственности на имущество (комнаты, расположенные по адресу: ...), признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ своевременно не уплатила налог на имущество физических лиц за 2016, 2018, 2019 годы.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога административным истцом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени на недоимку по налогу на имущество за 2016 года за период с 01.03.2018 по 22.11.2018 в размере 8,88 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество за 2018 года за период с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 8,07 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество за 2019 года за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 6,48 рублей.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 20.12.2017, 25.07.2019, 01.09.2020 с указанием размера налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес административного ответчика направлены требование от 23.11.2018 № 20729 с установлением срока исполнения до 09.01.2019, требование от 26.06.2020 № 27191 с установлением срока исполнения до 17.11.2020, требование от 18.06.2021 № 19291 с установлением срока исполнения до 16.11.2021.
Требования административным истцом не исполнены, задолженность не погашена.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
В силу абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Установлено, что в связи с неисполнением административным ответчиком установленной налоговым законодательством обязанности 02.06.2022 МИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась к мировому судье Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018, 2020 годы, пени.
По заявлению взыскателя 09.06.2022 мировым судьей Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2018, 2019 годы, пени, который определением мирового судьи от 23.06.2022 отменен.
30.09.2022 административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к административному ответчику.
Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет заявленных к взысканию сумм с учетом представленных уточнений судом проверен, является арифметически верным. Доказательств своевременной оплаты заявленных к взысканию сумм административным ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений закона суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Первомайского с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административный иск МИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу МИФНС России № 8 по Республике Коми с ФИО1 23,43 руб., в том числе: пени на недоимку по налогу на имущество за 2016 года за период с 01.03.2018 по 22.11.2018 в размере 8,88 руб., пени на недоимку по налогу на имущество за 2018 года за период с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 8,07 руб., пени на недоимку по налогу на имущество за 2019 года за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 6,48 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Печинина
<данные изъяты>