Дело №

УИД №RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 01 сентября 2022 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубаньалкоопт» к ФИО2, третье лицо ООО «АОС ВАЙН» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубаньалкоопт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства в сумме 382 150,29 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АОС ВАЙН» заключен договор поставки №. Согласно условиям договора, ООО «Кубаньалкоопт» передает в собственность покупателя товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого указывается в товарных накладных. В обязанности покупателя входит принятие и оплата товара в соответствии с договором.

ООО «АОС ВАЙН» был передан товар по товарным накладным № СЙ-0106323 от ДД.ММ.ГГГГ, СЙ-0107962 от ДД.ММ.ГГГГ, СЙ-0109906 от ДД.ММ.ГГГГ, СЙ-0111337 от ДД.ММ.ГГГГ, СЙ-0112529 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства по договору в срок, согласно товарным накладным ООО «АОС ВАЙН» получил товар, но до текущего дня оплата товара не произведена в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 347 735,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубаньалкоопт» и ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.1 которого «поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение ООО «АОС ВАЙН» всех своих обязательств по договору купли-продажи № в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором».

Свои обязательства по договору № ООО «АОС ВАЙН» не исполнило, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «АОС ВАЙН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АОС ВАЙН» заключен договор поставки №. Согласно условиям договора, ООО «Кубаньалкоопт» передает в собственность покупателя товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого указывается в товарных накладных. В обязанности покупателя входит принятие и оплата товара в соответствии с договором.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ООО «АОС ВАЙН» был передан товар по товарным накладным № СЙ-0106323 от ДД.ММ.ГГГГ, СЙ-0107962 от ДД.ММ.ГГГГ, СЙ-0109906 от ДД.ММ.ГГГГ, СЙ-0111337 от ДД.ММ.ГГГГ, СЙ-0112529 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 347 735,29 рублей. В срок, установленный договором, ООО «АОС ВАЙН» оплату не произвело.

Таким образом, сумма задолженности ООО «АОС ВАЙН» составила 347 735,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубаньалкоопт» и ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.1 которого «поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение ООО «АОС ВАЙН» всех своих обязательств по договору купли-продажи № в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором».

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.

На основании п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки.

Согласно п. 1.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «АОС ВАЙН» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между поставщиком и покупателем.

На основании п. 2.4 договора, поручитель обязан не позднее 3 дневного срока с момента образования просроченной задолженности покупателя по исполнению условий договора поставки, уплатить поставщику задолженность по договору поставки с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в законе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлена претензия, которая оставлена ответчиком без внимания.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг №-ю/НУ. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оказание юридических услуг в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кубаньалкоопт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кубаньалкоопт» денежные средства в счет погашения задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 150,29 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кубаньалкоопт» расходы по оплате госпошлины в размере 6 900 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кубаньалкоопт» расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: